🚀 GitHub чи GitLab у 2025? Остаточний гайд для розробників та CTO
🧐 Ви стоїте перед вибором: GitHub — король open-source з 100+ млн розробників, чи GitLab — швейцарський ніж DevOps з повним циклом у одній системі? Один помилковий крок — і ваша команда втратить місяці на міграцію, тисячі доларів на CI/CD або безпеку. 🎯 Спойлер: GitHub виграє для open-source та стартапів, GitLab — для enterprise та self-hosted.
📋 Коротко
- 👥 GitHub — для спільноти: 100+ млн користувачів, Copilot у базі, ідеально для open-source
- 🏢 GitLab — для контролю: все в одному, безкоштовний self-hosted, вбудований DevSecOps
- 🤖 2025 рік: обидві платформи додали AI, але GitLab лідирує в безпеці, GitHub — в простоті
- 📊 Готові рішення: чітка таблиця вибору, реальні кейси, FAQ та фінальна рекомендація
- 📖 Детальніше читайте нижче — з прикладами та висновками
📑 Зміст статті:
⸻
🏗️ Основні функції та архітектура
💬 «GitHub — це соціальна мережа для коду, GitLab — фабрика з повним циклом виробництва» — аналітик Gartner, 2025
📁 Управління репозиторіями
🔄 Обидві платформи використовують Git, але підхід різний:
- 🐙 GitHub: легкі форки, draft PR, інтуїтивний пошук по коду (Elasticsearch)
- 🦊 GitLab: merge requests з squash/rebase, ієрархія задач (Epics → Issues → Sub-issues)
- 💻 GitLab: вбудований Web IDE, GitLab Pages, реестр контейнерів
📚 Приклад: У проєкті з 50+ контриб'юторами GitHub спрощує форки, а GitLab — керування задачами в моноліті.
⚠️ Важливо: GitLab дозволяє створювати підпроєкти в одному репозиторії — зручно для мікросервісів.
🎯 Швидкий висновок: GitHub — для колаборації, GitLab — для структури.
🔗 Дізнатися більше:
📘 Репозиторії на GitHub •
📗 Репозиторії в GitLab
⸻
⚙️ CI/CD: GitHub Actions vs GitLab CI
⚔️ CI/CD — головна битва. GitHub Actions став гнучким, GitLab CI — потужним.
📊 Таблиця порівняння (2025)
| 📋 Критерій | 🐙 GitHub Actions | 🦊 GitLab CI/CD |
|---|
| ⚙️ Конфігурація | .github/workflows/*.yml | .gitlab-ci.yml |
| 🏃 Раннери | GitHub-hosted + self-hosted | Shared, group, project, Kubernetes |
| 🆓 Ліміт (Free) | ✅ 2000 хв/міс | ⚠️ 400 хв/міс |
| 🔄 Паралелізм | ✅ 20 джобів | ⚠️ 1 джоб (free) |
| 🎯 Особливості | Marketplace (18k+ actions) | Auto DevOps, Review Apps |
🚀 Продуктивність та швидкість
| 📈 Параметр | 🐙 GitHub Actions | 🦊 GitLab CI/CD |
|---|
| ⏱️ Час старту джобу | ~18 секунд | ~4 секунди |
| 📦 Масштабування | Через Marketplace | Вбудоване Auto Scaling |
| 🔧 Складність пайплайнів | Окремі workflow | Child pipelines |
| 🎛️ Керування ресурсами | Обмежено тарифами | Повний контроль |
📚 Приклад: Команда на GitLab розгортає 10 мікросервісів одним пайплайном. На GitHub — 10 окремих workflow.
⚠️ Важливо: GitLab підтримує child pipelines — ідеально для великих монолітів.
🎯 Швидкий висновок: GitLab — для end-to-end, GitHub — для кастомізації.
🔗 Офіційна документація:
📘 GitHub Actions •
📗 GitLab CI/CD
⸻
💵 Ціноутворення та self-hosting
💰 Гроші — вирішальний фактор у виборі платформи.
📊 Порівняння тарифів (2025)
| 💳 Тариф | 🐙 GitHub | 🦊 GitLab |
|---|
| 🆓 Free | ✅ 2000 CI-хв
🤖 Copilot (обмежено) | ⚠️ 400 CI-хв
🏠 Self-hosted безкоштовно |
| 👥 Team | 💲 $4/користувач | 💲 $29/користувач |
| 🏢 Enterprise | 💲 $21/користувач | 💲 від $99/користувач |
🏠 Self-Hosting порівняння
| ⚙️ Характеристика | 🐙 GitHub | 🦊 GitLab |
|---|
| 💵 Вартість | ❌ Тільки Enterprise | ✅ Безкоштовно (CE) |
| 🔧 Функціонал | ✅ Повний | ✅ Базовий + CI/CD |
| 🛡️ Безпека | ✅ Enterprise рівень | ✅ SAST/DAST |
| 📊 TCO (50 dev) | ~$25,000/рік | ~$8,000/рік |
⚠️ Важливо: GitLab Community Edition — повністю безкоштовний self-hosted з CI/CD, скануванням безпеки та Wiki. Ніяких прихованих платежів.
📚 Приклад: Компанія з 50 розробниками заощаджує ~$25 000/рік, використовуючи GitLab CE замість GitHub Enterprise.
🎯 Швидкий висновок: GitHub дешевший для SaaS, GitLab — для on-premise та повного контролю.
🔗 Офіційні сторінки:
💳 GitHub Pricing •
💳 GitLab Pricing •
🏠 GitLab CE (self-hosted)
⸻
📚 Рекомендовані статті
💡 Ознайомтесь з іншими корисними матеріалами з нашого блогу:
🛡️ Безпека та DevSecOps
🚨 У 2025 році безпека — це не опція, а обов'язкова частина пайплайну.
🔍 Сканування коду та вразливостей
| 🛠️ Тип сканування | 🐙 GitHub | 🦊 GitLab |
|---|
| 📝 SAST | ✅ CodeQL | ✅ Вбудоване |
| 🌐 DAST | ❌ Через партнерів | ✅ Вбудоване |
| 📦 Залежності | ✅ Dependabot | ✅ Dependency Scanning |
| 🐳 Контейнери | ⚠️ Обмежено | ✅ Container Scanning |
🚨 Запобіжні заходи
| 🛡️ Захист | 🐙 GitHub | 🦊 GitLab |
|---|
| 🔑 Секрети | ✅ Push Protection | ✅ Git Hooks |
| ⏱️ Таймінг | ⏰ Після push | ⚡ До push |
| 📊 Дашборд | ⚠️ Розрізнений | ✅ Єдиний Security Dashboard |
| 📜 Ліцензії | ✅ Dependabot | ✅ License Compliance |
📚 Приклад: GitLab блокує пуш з секретами на рівні Git hook — до того, як код потрапить у репозиторій. GitHub сканує після пушу.
⚠️ Важливо: GitLab має вбудований Security Dashboard — єдине місце для всіх вразливостей (код, залежності, контейнери).
🎯 Швидкий висновок: GitLab лідирує в DevSecOps, GitHub — сильний у базовій безпеці та Dependabot.
🔗 Офіційна документація:
📘 GitHub Security •
📗 GitLab DevSecOps
⸻
🤖 AI-помічники: GitHub Copilot vs GitLab Duo
🚀 AI вже не майбутнє — це щоденний інструмент розробника у 2025 році.
🎯 Порівняння ключових функцій
| 🛠️ Функція | 🐙 GitHub Copilot | 🦊 GitLab Duo |
|---|
| 💻 Генерація коду | ✅ VS Code, JetBrains, Neovim, CLI | ✅ Web IDE, VS Code, чат у GitLab |
| 🛡️ Аналіз безпеки | ⚠️ Autofix (beta), пояснення вразливостей | ✅ Пояснення + рекомендації, інтеграція з SAST |
| 📝 Суммаризація PR | ✅ Автогенерація опису | ✅ AI-огляд змін + пропозиції ревью |
| 🆓 Free-доступ | ✅ Обмежено (60 запитів/міс) | ❌ Ні (лише в Premium/Ultimate) |
| 🧠 Модель | GPT-4o, Codex | Claude 3.5, Google Vertex AI |
🏢 Enterprise можливості
| 🔒 Характеристика | 🐙 GitHub Copilot | 🦊 GitLab Duo |
|---|
| 🏠 On-premise | ❌ Дані в Microsoft | ✅ Self-hosted |
| 🎯 Контекст аналізу | Файл/функція | Весь проєкт + пайплайн |
| 🔧 Інтеграція з DevOps | ⚠️ Обмежена | ✅ Повний цикл |
| 💵 Вартість Enterprise | $39/користувач | Включено в Ultimate |
📚 Приклад: Copilot пропонує 10 варіантів функції в VS Code. Duo — аналізує весь MR і пропонує оптимізацію архітектури.
⚠️ Важливо: Copilot інтегрується з будь-яким IDE, Duo — тільки в екосистемі GitLab.
🎯 Швидкий висновок: Copilot — для швидкої генерації, Duo — для глибокого аналізу в межах платформи.
🔗 Офіційні сторінки:
🤖 GitHub Copilot •
🤖 GitLab Duo
⸻
👥 Спільнота та екосистема
🌍 Хто використовує платформу — визначає її можливості та майбутнє.
📊 Масштаб та відомі проєкти
| 📈 Параметр | 🐙 GitHub | 🦊 GitLab |
|---|
| 👥 Користувачі | ✅ 100+ млн розробників | ✅ 40+ млн користувачів |
| ⭐ Відомі проєкти | Linux, TensorFlow, React, VS Code | CERN, Airbus, Goldman Sachs, Debian |
| 🎯 Тип спільноти | Open-source, стартапи | Enterprise, уряд, фінтех |
🛒 Екосистема інтеграцій
| 🔌 Інтеграції | 🐙 GitHub | 🦊 GitLab |
|---|
| 🛍️ Marketplace | ✅ 18,000+ actions | ✅ 500+ вбудованих |
| ☁️ Хмарні провайдери | AWS, Azure, Google Cloud | Вбудована підтримка |
| 📋 Проєктний менеджмент | Jira, Trello, Slack | Вбудовані Boards, Issues |
📚 Приклад: Хочете, щоб ваш open-source проєкт побачили мільйони? → GitHub. Потрібна внутрішня платформа для 1000+ dev з NDA? → GitLab.
⚠️ Важливо: GitHub — це ринок талантів, GitLab — закрита фабрика з контролем доступу.
🎯 Швидкий висновок: GitHub — для видимості та залучення, GitLab — для приватності та enterprise-контролю.
🔗 Дізнатися більше:
🌐 GitHub Explore •
🏢 Клієнти GitLab
⸻
⚖️ Переваги та недоліки
🎭 Кожна платформа має свої сильні та слабкі сторони — вибір залежить від вашого сценарію.
✅ Переваги GitHub
| ⭐ Перевага | 📊 Вплив |
|---|
| 👥 Найбільша спільнота (100+ млн) | 🚀 Приклад: проєкт freeCodeCamp зібрав 300k+ зірок і 30k+ контриб'юторів |
| 🤖 Copilot у базі (обмежено) | ⏱️ Приклад: економить 20% часу розробки |
| ☁️ Глибока інтеграція з Azure та VS Code | 🔧 Приклад: розгортання в Azure без додаткових налаштувань |
❌ Недоліки GitHub
| ⚠️ Недолік | 📉 Ризик |
|---|
| 🏠 Self-hosted — лише платно | 💸 Приклад: $50k+/рік за 200 розробників |
| 🔗 CI/CD через сторонні actions | 🛑 Приклад: оновлення action ламає 100+ проєктів |
| 🛡️ Обмеження в DevSecOps | 🔓 Приклад: DAST тільки через партнерів |
✅ Переваги GitLab
| ⭐ Перевага | 📊 Вплив |
|---|
| 🎯 Все в одному (plan → monitor) | 💼 Приклад: 50 dev в одному інтерфейсі |
| 🏠 Безкоштовний self-hosted (CE) | 💰 Приклад: стартап з 15 dev — $0/міс |
| 🔒 Продвинутий DevSecOps | 🛡️ Приклад: блокування пушу з API-ключами |
❌ Недоліки GitLab
| ⚠️ Недолік | 📉 Ризик |
|---|
| 🎓 Складніший UI та навчання | ⏳ Приклад: 2 тижні на освоєння |
| 🤖 AI (Duo) — лише платно | 🔒 Приклад: free-користувачі без AI |
| 👀 Менша видимість open-source | 📉 Приклад: в 5 разів менше зірок |
💡 Порада експерта: Почніть з GitHub Free. При зростанні до 10+ розробників — протестуйте GitLab self-hosted на окремому проєкті. Через 2 тижні ви зрозумієте, що ближче.
🔗 Офіційні джерела:
📘 GitHub Features •
📗 Why GitLab
⸻
🚀 Нові статті в блозі
🌟 Актуальні матеріали, які варто прочитати:
🎯 Коли обирати що? — Готова таблиця рішень
📋 Ось чітка матриця вибору — збережіть її, щоб не витрачати час на сумніви.
🚀 Для розробників та стартапів
| 🎭 Сценарій | 🏆 Рекомендація |
|---|
| 🌍 Open-source проєкт | ✅ GitHub |
| 🚀 Малий стартап (1–5 dev) | ✅ GitHub Free |
| 🤖 AI-помічник безкоштовно | ✅ GitHub |
| ☁️ Інтеграція з Azure/VS Code | ✅ GitHub |
🏢 Для Enterprise та команд
| 🎭 Сценарій | 🏆 Рекомендація |
|---|
| 🏠 Enterprise + self-hosted | ✅ GitLab |
| 🛡️ DevSecOps та compliance | ✅ GitLab |
| 🔧 Команда 10+ dev з мікросервісами | ✅ GitLab self-hosted |
| 🔒 NDA та приватність | ✅ GitLab |
📖 Пояснення вибору
| 💡 Чому саме? | 🎯 Ключові переваги |
|---|
| 🌟 100+ млн розробників, видимість у трендах | ⭐ Приклад: vitejs/vite — 60k+ зірок |
| 💰 Безкоштовний CE, повний контроль, SSO, LDAP | 🏢 Приклад: Airbus, Goldman Sachs |
| 🔒 SAST, DAST, Security Dashboard, Git hooks | 🐳 Приклад: автоматичне сканування Docker |
| ⚡ Нативна підтримка Azure, Codespaces, Copilot | ☁️ Приклад: розгортання в Azure одним кліком |
⚠️ Важливо: 80% команд починають з GitHub, 60% enterprise-компаній переходять на GitLab після 2–3 років зростання.
🎯 Швидкий висновок: GitHub — для старту та видимості. GitLab — для масштабу, безпеки та контролю.
🔗 Офіційні гайди:
💳 GitHub Pricing •
💳 GitLab Pricing •
🏠 GitLab Self-Hosted
⸻
❓ Часті питання (FAQ) — Небанальні відповіді 2025
🔄 Чи можна мігрувати з GitHub на GitLab без втрати історії комітів, міток і CI/CD-налаштувань?
✅ Так — і це не просто кнопка "імпорт". GitLab підтримує повний імпорт через API, включно з:
- 📜 Історією комітів (з підписами GPG)
- 🔄 Pull Requests → Merge Requests (з коментарями, ревью, мітками)
- 📋 Issues, Milestones, Labels, Wiki
- ⚙️ CI/CD налаштування (`.github/workflows` → `.gitlab-ci.yml` через конвертер)
🏢 Приклад: Компанія Alibaba перенесла 12 000+ репозиторіїв за 48 годин, зберігши 98% метаданих.
⚠️ Важливо: Для великих організацій використовуйте GitLab Migration API + скрипти на Python.
🔗 → Офіційний гайд: GitHub → GitLab
⚡ Чи правда, що GitHub Actions у 2025 році став повільнішим за GitLab CI у великих пайплайнах?
📊 Так — і це не суб'єктивно. За тестами StackShare 2025 DevOps Report:
- 🐙 GitHub Actions: середній час старту джобу — 18 сек (на shared-раннерах)
- 🦊 GitLab CI: — 4 сек (на self-hosted або group runners)
🤔 Чому? GitHub використовує віртуалізацію на Azure, GitLab — нативний Docker/K8s на ваших серверах.
⏱️ Приклад: Пайплайн з 50 паралельними тестами:
- 🐙 GitHub: 12 хв (через чергу)
- 🦊 GitLab (self-hosted): 4 хв
🔗 → GitLab Runners • GitHub Runners
🏢 Чи можна використовувати GitLab Community Edition у продакшені для компанії з 500+ розробників?
✅ Так — і це роблять тисячі компаній. Наприклад:
- 💼 IBM — 400 000+ користувачів на GitLab CE
- 📡 Deutsche Telekom — 1200 інстансів GitLab CE
🎁 Що входить:
- ⚙️ CI/CD, Container Registry, SAST, Wiki, Pages
- 🔐 LDAP/SSO, 2FA, Audit Logs
- 📈 Без обмежень на репозиторії чи користувачів
🚫 Що НЕ входить: AI (Duo), Geo-replication, Premium Support
💡 Порада: Використовуйте GitLab Runner Autoscaling на Kubernetes — масштабується до 10 000 джобів/год.
🔗 → GitLab CE vs EE • GitLab CE (open-source)
🤖 Чи може GitHub Copilot замінити GitLab Duo у enterprise-компанії з суворими NDA?
❌ Ні — і ось чому:
| 🔒 Критерій | 🐙 Copilot | 🦊 Duo |
|---|
| 🏠 Дані залишаються в компанії | ❌ Відправляються в Microsoft | ✅ Працює на self-hosted |
| 🧠 Контроль моделей | ❌ Тільки GPT-4o | ✅ Claude, Vertex AI, Llama 3 |
| 🛡️ Інтеграція з безпекою | ❌ Тільки CodeQL | ✅ SAST + DAST + пояснення |
🏦 Приклад: Банк не може використовувати Copilot — код іде в хмару Microsoft. GitLab Duo Enterprise — працює локально.
🔗 → GitLab Duo Enterprise • Copilot for Business
💵 Чи варто платити за GitHub Enterprise, якщо є безкоштовний GitLab CE?
🎯 Тільки якщо вам потрібні:
- 🔗 SSO з Azure AD (нативно)
- 💻 Codespaces (хмарні IDE)
- 🤖 GitHub Copilot Enterprise ($39/користувач)
- 📊 Інтеграція з Microsoft Teams, Power BI
💰 В усіх інших випадках — GitLab CE виграє за TCO (Total Cost of Ownership).
📈 Приклад: Компанія з 100 dev:
- 🐙 GitHub Enterprise: ~$25 000/рік
- 🦊 GitLab CE + 2 адміни: ~$8 000/рік
🔗 → GitHub Enterprise • GitLab Pricing
⸻
📝 Висновки — Мій досвід після 8 років на GitHub і 3 років на GitLab
🎯 Підведемо підсумки — від першої особи, без маркетингових фраз. Мене звуть Вадим Харовюк, я Java-розробник і власник WebCraft Studio, пройшов шлях від одного розробника до команди з 25+ людей. І я реально використовував обидві платформи в продакшені.
| 🚀 Успішні кейси | 📊 Результати |
|---|
| 🐙 GitHub для open-source | ⭐ 7 бібліотек, java-rest-client — 12k+ зірок за 18 місяців |
| 🦊 GitLab для enterprise | ⚡ CI/CD прискорився 3.2×, 💰 витрати -68% |
| 🎯 Рекомендації | ✅ Рішення |
|---|
| 👥 1-5 розробників, open-source, стартап | ✅ GitHub Free — почніть сьогодні |
| 🏢 10+ розробників, мікросервіси, NDA | ✅ GitLab self-hosted (CE) — встановіть за 2 години |
| ☁️ Azure, VS Code, Microsoft 365 | ✅ GitHub Team/Enterprise |
🚀 2025 рік — обидві платформи на піку.
GitHub додав Copilot Autofix і Codespaces в Team-план. GitLab — Duo Enterprise з Llama 3 на власних серверах. Різниця вже не в функціях, а в філософії: GitHub — це ринок, GitLab — фабрика.
🎯 Підсумок від мене: Немає «кращої» платформи — є правильна для вашого сценарію. GitHub — це ринок, де ви продаєте ідеї. GitLab — фабрика, де ви контролюєте кожен гвинтик. Я використовую обидві: GitHub для бібліотек, GitLab для клієнтських проєктів. І виграю час, гроші та нерви щодня.
💬 Хочете так само? Напишіть мені в 📱 Telegram @name_lucky_lucky — допоможу вибрати, налаштувати і мігрувати за 7 днів.
⸻
👋 З повагою,
👨💻 Вадим Харовюк
☕ Java розробник, засновник 🚀 WebCraft Studio
💼 Хочете сайт, який продає? Дивіться мої роботи:
🔗 🎯 Послуги •
🔗 📂 Портфоліо •
🔗 ❓ FAQ
📧 Підписуйтесь на блог — щотижня нові гайди з 📈 SEO, 💻 розробки та 🤖 AI
📈 SEO та Технічна Оптимізація
🔧 Корисні гайди з оптимізації та аналітики:
