Core Web Vitals: Три Кити Вашої Конверсії

Ваш сайт завантажується 5 секунд замість 2? Вітаємо, ви щойно втратили 50% відвідувачів! Google знає про це і з 2021 року Core Web Vitals стали офіційним фактором ранжування. Але це не просто про позиції в пошуку — це про гроші. Кожна секунда затримки = мінус 7% конверсій. У цій статті я поясню простими словами, що таке LCP, FID і CLS, чому вони вбивають ваш бізнес і як виправити їх за один день. Навіть якщо ви ніколи не чули про технічне SEO.

⚡ Коротко

  • Core Web Vitals — 3 метрики швидкості: LCP (швидкість завантаження), FID (реакція на клік), CLS (стабільність)
  • Це фактор ранжування Google з 2021: повільні сайти опускаються нижче
  • Впливає на гроші: 1 секунда затримки = мінус 7% конверсій, 53% користувачів йдуть, якщо сайт завантажується >3 секунд
  • 🎯 Ви отримаєте: розуміння кожної метрики + покрокові інструкції, як виправити
  • 👇 Детальніше читайте нижче — з аналогіями, прикладами та чек-листами

Зміст статті:

🎯 Що таке Core Web Vitals простими словами

Core Web Vitals (CWV) — це три метрики, які вимірюють, наскільки швидко та зручно користувачам працювати з вашим сайтом. Google вирішив: якщо ваш сайт повільний і незручний — він не заслуговує високих позицій у пошуку. Це як ресторан: якщо їжа смачна, але її несуть 2 години — ви більше не повернетесь.

🏪 Аналогія з магазином

Уявіть два інтернет-магазини, які продають однакові товари за однаковою ціною:

Магазин А (погані Core Web Vitals):

  • 🐌 Ви заходите — 5 секунд завантажується головна сторінка
  • 😤 Натискаєте "Додати в кошик" — кнопка не реагує 2 секунди
  • 😡 Намагаєтесь прочитати опис — текст стрибає, бо завантажилась реклама
  • 👋 Ви йдете до конкурентів

Магазин Б (відмінні Core Web Vitals):

  • ⚡ Сторінка завантажилась за 1 секунду
  • ✅ Кнопки реагують миттєво
  • 🎯 Нічого не стрибає, все на своїх місцях
  • 💰 Ви купуєте товар

👉 Результат: Магазин Б отримує в 2-3 рази більше продажів при тому самому трафіку. Це і є магія Core Web Vitals.

📊 Три метрики CWV

МетрикаЩо вимірюєПростими словамиНорма
LCPLargest Contentful PaintЯк швидко завантажується основний контент< 2.5 сек
FID/INPFirst Input Delay / Interaction to Next PaintЯк швидко сайт реагує на кліки< 100 мс
CLSCumulative Layout ShiftЧи стрибає контент під час завантаження< 0.1

Важливо: з березня 2024 року Google замінив FID на INP (Interaction to Next Paint) — більш точну метрику реактивності. Суть залишилась та сама — швидкість реакції на дії користувача.

Швидкий висновок: Core Web Vitals — це три цифри, які показують Google і користувачам, наскільки зручно користуватись вашим сайтом. Погані показники = втрата позицій у Google + втрата клієнтів. Хороші показники = вищі позиції + більше продажів.

Детальніше про те, як Core Web Vitals впливають на ранжування, читайте в нашому повному гайді.

💰 Чому це критично важливо: цифри та факти

Давайте подивимось на реальні дані, чому Core Web Vitals — це не просто технічні метрики, а гроші.

📉 Вплив швидкості на конверсії

Дослідження Google (2023):

  • 💸 1 секунда затримки = мінус 7% конверсій
  • 👋 53% користувачів йдуть, якщо сайт завантажується >3 секунд
  • 📊 Покращення LCP з 4 до 2 секунд = +20% конверсій у середньому

👉 Життєвий приклад: у вас інтернет-магазин з 10 000 відвідувачів на місяць. Конверсія 2% = 200 продажів. Середній чек $50 = $10 000 виручки.

Якщо покращити CWV:

  • 📈 Конверсія зростає на 20% → 240 продажів
  • 💰 Виручка $12 000 (+$2000 на місяць)
  • 🎯 За рік = +$24 000 тільки від оптимізації швидкості!

🔍 Вплив на SEO і трафік

Дослідження Backlinko (2024):

  • 📊 Сайти з відмінними CWV отримують на 25% більше органічного трафіку
  • 📈 Після оптимізації CWV середнє покращення позицій — +3-5 місць
  • ⚡ Сторінки з LCP < 2.5 сек мають на 40% вищий CTR у видачі

👉 Чому так: Google показує користувачам швидкі сайти вище, бо знає — люди не повертаються на повільні сайти. Це погіршує user experience, а Google про це піклується.

📱 Мобільний трафік = 60%+ всіх відвідувачів

Проблема: на мобільних пристроях Core Web Vitals ще критичніші:

  • 📱 Повільніший інтернет (особливо 3G/4G)
  • 💻 Слабші процесори
  • ⏰ Користувачі мобільних ЩЕ менш терплячі

Статистика:

  • 70% мобільних сторінок завантажуються >5 секунд
  • 👋 Кожна додаткова секунда = мінус 20% відмов на мобільних

👉 Аналогія з рестораном: уявіть, що ви голодні, заходите в ресторан, а офіціант каже: "Меню принесу через 5 хвилин". Ви підете в інший ресторан. Так само користувачі мобільних — вони йдуть до конкурентів.

💡 Реальні кейси компаній

Amazon:

  • Покращили швидкість на 1 секунду
  • Результат: +1% конверсій = +$1.6 млрд річного доходу

Walmart:

  • Покращили швидкість завантаження на 1 секунду
  • Результат: +2% конверсій

Pinterest:

  • Зменшили час очікування на 40%
  • Результат: +15% SEO трафіку, +40% реєстрацій

Швидкий висновок: Core Web Vitals = гроші. 1 секунда покращення може дати +20% конверсій, +25% трафіку з Google, тисячі доларів додаткового доходу. Це не технічна метрика — це бізнес-метрика. Ігнорувати її = викидати гроші.

⚡ LCP: швидкість завантаження основного контенту

LCP (Largest Contentful Paint) — це час, за який завантажується найбільший видимий елемент на сторінці. Звучить складно? Простіше: скільки секунд користувач бачить білий екран перед тим, як з'являється основний контент.

🎬 Аналогія з кінотеатром

Уявіть, що ви прийшли в кінотеатр:

  • 🎥 LCP < 2.5 сек (добре): реклама закінчилась, фільм почався одразу — ви задоволені
  • LCP 2.5-4 сек (потребує покращення): між рекламою і фільмом пауза 30 секунд — трохи дратує
  • 😤 LCP > 4 сек (погано): чорний екран 2 хвилини після реклами — ви йдете за попкорном або взагалі виходите

📊 Що вважається LCP елементом

Найбільший видимий елемент — це зазвичай:

  • 🖼️ Головне зображення: банер, фото товару, обкладинка статті
  • 📝 Блок тексту: перший абзац статті, опис товару
  • 🎬 Відео: головне відео на сторінці

Важливо: LCP вимірює тільки видиму частину екрану (без прокручування). Google не рахує елементи, які знаходяться внизу сторінки.

🔧 Як виправити LCP: топ-5 способів

1. Оптимізуйте зображення

  • 📏 Стискайте зображення (WebP замість JPG/PNG)
  • ⚙️ Використовуйте lazy loading для зображень внизу сторінки
  • 🎯 Головне зображення завантажуйте БЕЗ lazy loading
  • 💡 Інструменти: TinyPNG, Squoosh, ImageOptim

👉 Приклад: зображення 2 МБ → після стиснення 200 КБ = завантажується в 10 разів швидше

2. Покращте сервер/хостинг

  • 🚀 Перейдіть на швидший хостинг (рекомендую від $10/місяць мінімум)
  • 🌍 Використовуйте CDN (Cloudflare безкоштовний)
  • ⚡ Увімкніть server-side caching

3. Мінімізуйте CSS і JavaScript

  • 🗜️ Видаліть невикористовуваний CSS/JS
  • 📦 Об'єднайте файли
  • ⏱️ Відкладіть завантаження несуттєвих скриптів

4. Використовуйте кешування браузера

  • 💾 Налаштуйте кешування на 1 рік для статичних файлів
  • ⚙️ Для WordPress: плагін WP Rocket або W3 Total Cache

5. Попереднє завантаження критичних ресурсів

  • 🔗 Додайте <link rel="preload"> для найважливіших ресурсів
  • 🎯 Особливо для шрифтів та головного зображення

Швидкий висновок: LCP показує, як швидко з'являється основний контент. Норма < 2.5 сек. Головні способи покращення: оптимізація зображень (найлегше), швидший хостинг, мінімізація коду. Кожна секунда покращення LCP = +7% конверсій.

🖱️ FID/INP: реакція сайту на дії користувача

INP (Interaction to Next Paint) — це час між вашим кліком на кнопку і реакцією сайту. Простими словами: наскільки швидко сайт "відповідає" на ваші дії.

🚦 Аналогія зі світлофором

Уявіть, що ви підходите до пішохідного переходу і натискаєте кнопку:

  • INP < 200 мс (добре): світлофор миттєво відреагував — ви навіть не помітили затримки
  • INP 200-500 мс (потребує покращення): світлофор відреагував через секунду — трохи дратує, але терпимо
  • 😤 INP > 500 мс (погано): ви натискаєте кнопку, світлофор мовчить 3 секунди — ви думаєте, що він зламався, і натискаєте ще раз

📱 Що вимірює INP

INP враховує ВСІ взаємодії на сторінці:

  • 🖱️ Кліки по кнопках
  • ⌨️ Введення тексту в форми
  • 📱 Тапи на мобільних пристроях
  • 📜 Розгортання меню/акордеонів

Чому замінили FID на INP: FID вимірював тільки ПЕРШУ взаємодію, а INP — всі взаємодії протягом сесії. Це точніша метрика user experience.

😤 Чому погана реактивність дратує

Типовий сценарій:

  1. Ви натискаєте "Додати в кошик"
  2. Нічого не відбувається 2 секунди
  3. Ви думаєте, що сайт "завис", і натискаєте ще раз
  4. Товар додається двічі
  5. Ви витрачаєте час на видалення дубля
  6. Ви дратуєтесь і можливо йдете до конкурентів

👉 Реальна статистика: 40% користувачів йдуть з сайту, якщо кнопки не реагують миттєво. Люди звикли до швидких інтерфейсів (iPhone, Instagram) і не толерують затримки.

🔧 Як виправити INP: топ-5 способів

1. Зменшіть JavaScript

  • 📉 JS блокує основний потік браузера — чим менше JS, тим швидша реакція
  • 🗑️ Видаліть невикористовувані бібліотеки та плагіни
  • ⚡ Розбийте великі JS файли на менші частини

2. Оптимізуйте виконання коду

  • ⏱️ Використовуйте requestIdleCallback() для несуттєвих задач
  • 🔄 Розбийте довгі задачі на коротші (< 50 мс кожна)
  • 💡 Використовуйте Web Workers для важких обчислень

3. Відкладіть завантаження стороннього коду

  • 📊 Google Analytics, Facebook Pixel, чати — завантажуйте async
  • ⏰ Або завантажуйте після повної загрузки сторінки
  • 🎯 Пріоритет: спочатку функціонал сайту, потім аналітика

4. Покращте server response time

  • 🚀 Швидший хостинг = швидша обробка запитів
  • 💾 Використовуйте server-side caching
  • 🗄️ Оптимізуйте запити до бази даних

5. Використовуйте оптимізовані фреймворки

  • ⚡ React/Vue/Angular — оптимізуйте рендеринг
  • 🎯 Використовуйте code splitting
  • 💡 Розгляньте перехід на легші альтернативи (Preact замість React)

Швидкий висновок: INP показує, наскільки швидко сайт реагує на кліки та введення. Норма < 200 мс. Головна причина поганого INP — занадто багато JavaScript. Рішення: видалити непотрібний код, оптимізувати виконання, відкласти аналітику.

📐 CLS: стабільність візуального контенту

CLS (Cumulative Layout Shift) — це міра того, наскільки сильно "стрибає" контент під час завантаження сторінки. Простими словами: чи зміщуються елементи несподівано, коли ви намагаєтесь читати або клікати.

📖 Аналогія з книгою

Уявіть, що ви читаєте книгу:

  • CLS < 0.1 (добре): текст стабільний, ви спокійно читаєте
  • 😤 CLS > 0.1 (погано): щоразу, коли ви починаєте читати новий рядок, текст стрибає вниз на 5 см. Ви втрачаєте місце, де читали, дратуєтесь, закриваєте книгу

😡 Найдратівливіший приклад CLS

Ситуація, яку ви 100% пережили:

  1. Відкриваєте статтю на мобільному
  2. Починаєте читати перший абзац
  3. Раптом завантажується реклама вгорі
  4. Весь текст зсувається вниз на 300 пікселів
  5. Ви втрачаєте місце, де читали
  6. АБО ЩЕ ГІРШЕ: ви натискаєте "Читати далі", але в цей момент завантажується реклама, текст стрибає, і ви випадково клікаєте на рекламу
  7. Ви хочете закрити цей сайт назавжди

👉 Це і є CLS — коли елементи зміщуються несподівано і псують user experience.

📊 Що викликає CLS

Топ-5 причин поганого CLS:

  1. 🖼️ Зображення без розмірів: браузер не знає, скільки місця займе картинка, поки вона не завантажиться
  2. 📢 Реклама без зарезервованого місця: банер завантажується і "розсуває" контент
  3. 🔤 Веб-шрифти: текст спочатку показується системним шрифтом, потім замінюється на веб-шрифт (іншого розміру)
  4. 💬 Вспливаючі банери/чати: з'являються зверху і зсувають контент
  5. Динамічний контент: елементи додаються через JavaScript після завантаження

🔧 Як виправити CLS: топ-5 способів

1. Завжди вказуйте розміри зображень

  • 📏 Додавайте атрибути width і height для КОЖНОГО зображення
  • 💡 Або використовуйте CSS aspect-ratio
  • 🎯 Браузер зарезервує місце ДО завантаження картинки

Приклад:

<img src="photo.jpg" width="800" height="600" alt="Опис">

2. Резервуйте місце для реклами

  • 📦 Створіть контейнер фіксованого розміру для рекламного блоку
  • ⚙️ Навіть якщо реклама ще не завантажилась, місце вже зарезервоване
  • 🎯 Використовуйте min-height для блоку реклами

3. Оптимізуйте завантаження шрифтів

  • 🔤 Використовуйте font-display: swap або optional
  • 💾 Підключайте шрифти через <link rel="preload">
  • ⚡ Або використовуйте системні шрифти (найшвидше)

4. Не вставляйте контент над існуючим

  • ❌ Уникайте додавання банерів/повідомлень вгорі сторінки після завантаження
  • ✅ Якщо потрібно — вставляйте через overlay (поверх контенту), а не зміщуючи його

5. Використовуйте transform замість top/left

  • ⚡ Для анімацій використовуйте transform і opacity
  • ❌ Не використовуйте top, left, width, height для анімацій
  • 💡 Transform не викликає layout shift

Швидкий висновок: CLS вимірює, наскільки "стрибає" контент під час завантаження. Норма < 0.1. Головні причини: зображення без розмірів, реклама, веб-шрифти. Рішення: завжди вказувати розміри, резервувати місце для динамічного контенту, оптимізувати шрифти.

🔍 Як перевірити свої показники

Тепер розберемо, як дізнатись ваші поточні показники Core Web Vitals.

Інструмент 1: Google Search Console (найточніший)

Чому це найкращий інструмент:

  • 📊 Показує РЕАЛЬНІ дані від СПРАВЖНІХ користувачів
  • 🌍 Дані збираються з усіх користувачів Chrome по всьому світу
  • 📱 Окремо для мобільних і комп'ютерів

Як перевірити:

  1. Відкрийте Google Search Console
  2. Перейдіть в розділ "Досвід" → "Core Web Vitals"
  3. Побачите звіт з розподілом сторінок на 3 категорії:

    • ✅ Добре (зелений)
    • ⚠️ Потребує покращення (жовтий)
    • ❌ Погано (червоний)

  4. Клікніть на проблемні URL — побачите конкретні метрики

👉 Важливо: дані в GSC оновлюються з затримкою 1-2 тижні. Це не real-time інструмент, але він показує реальну картину.

Якщо ще не налаштували GSC — читайте нашу покрокову інструкцію з налаштування Google Search Console.

Інструмент 2: PageSpeed Insights (найдетальніший)

Що це: безкоштовний інструмент від Google для аналізу швидкості

Як використовувати:

  1. Йдіть на pagespeed.web.dev
  2. Вставте URL вашої сторінки
  3. Натисніть "Аналізувати"
  4. Через 30 секунд побачите:

    • 📊 Оцінку 0-100 для мобільних і десктопу
    • ⚡ Конкретні значення LCP, INP, CLS
    • 💡 Рекомендації, що виправити

Дві вкладки:

  • 🌍 Field Data (польові дані): реальні дані від користувачів (якщо є)
  • 🔬 Lab Data (лабораторні дані): тест в ідеальних умовах

👉 Важливо: фокусуйтесь на Field Data — це реальний досвід користувачів. Lab Data — це просто орієнтир.

Інструмент 3: Chrome DevTools (для розробників)

Як використовувати:

  1. Відкрийте сайт у Chrome
  2. Натисніть F12 (відкрити DevTools)
  3. Перейдіть на вкладку "Lighthouse"
  4. Виберіть "Performance" і "Mobile"
  5. Натисніть "Generate report"

Що отримаєте:

  • 📊 Детальний звіт про всі метрики
  • 🔍 Покрокові рекомендації
  • 📸 Скріншоти процесу завантаження

Інструмент 4: Web Vitals Chrome Extension

Що це: розширення для Chrome, яке показує CWV в реальному часі

Як використовувати:

  1. Встановіть розширення "Web Vitals" з Chrome Web Store
  2. Відкрийте будь-який сайт
  3. Натисніть на іконку розширення
  4. Побачите поточні значення LCP, INP, CLS

👉 Зручно для: швидкої перевірки конкурентів або моніторингу змін після оптимізації

📊 Порівняльна таблиця інструментів

ІнструментДаніШвидкістьДеталізація
Google Search ConsoleРеальні користувачіОновлення 1-2 тижні⭐⭐⭐
PageSpeed InsightsРеальні + тест30 секунд⭐⭐⭐⭐⭐
Chrome DevToolsЛабораторні1 хвилина⭐⭐⭐⭐
Web Vitals ExtensionReal-timeМиттєво⭐⭐

Швидкий висновок: для початку використовуйте PageSpeed Insights — швидко, безкоштовно, детально. Для моніторингу змін — Google Search Console. Для швидких перевірок — Web Vitals Extension. Ідеально — використовувати всі три.

🔧 Як виправити: покрокові інструкції

Тепер головне — як покращити ваші показники. Ось універсальний план дій.

Крок 1: Проведіть аудит

Що робити:

  1. Перевірте 5-10 найважливіших сторінок через PageSpeed Insights
  2. Запишіть поточні значення LCP, INP, CLS для кожної
  3. Визначте найгіршу метрику (червону або жовту)
  4. Почніть з неї — найбільший вплив на результат

👉 Пріоритети: LCP > CLS > INP (за впливом на конверсії)

Крок 2: Швидкі виправлення (можна зробити за 1 день)

Для LCP:

  • ✅ Стисніть всі зображення через TinyPNG або Squoosh
  • ✅ Підключіть безкоштовний Cloudflare CDN
  • ✅ Увімкніть кешування (плагін WP Rocket для WordPress)
  • ✅ Додайте <link rel="preload"> для головного зображення

Для CLS:

  • ✅ Додайте width і height для всіх зображень
  • ✅ Зарезервуйте місце для реклами (min-height)
  • ✅ Змініть font-display: swap для веб-шрифтів

Для INP:

  • ✅ Видаліть непотрібні плагіни (для WordPress)
  • ✅ Відкладіть завантаження Google Analytics/Facebook Pixel
  • ✅ Вимкніть непотрібні віджети та чати

Результат: ці прості дії можуть покращити показники на 20-40% за один день.

Крок 3: Середні виправлення (1-2 тижні)

Якщо швидкі виправлення не допомогли:

  • 🔧 Перейдіть на швидший хостинг (від $10-15/місяць)
  • 🔧 Мінімізуйте та об'єднайте CSS/JS файли
  • 🔧 Конвертуйте зображення у формат WebP
  • 🔧 Налаштуйте lazy loading для зображень
  • 🔧 Оптимізуйте базу даних (для WordPress — плагін WP-Optimize)

Крок 4: Складні виправлення (якщо потрібен розробник)

Для максимального результату:

  • 💻 Рефакторинг коду (видалення непотрібного JavaScript)
  • 💻 Впровадження critical CSS
  • 💻 Server-side rendering (SSR) для динамічних сайтів
  • 💻 Code splitting для великих додатків
  • 💻 Міграція на легші фреймворки

📋 Чек-лист оптимізації Core Web Vitals

✅ LCP (швидкість завантаження):

  • ☑️ Стиснуті зображення (WebP < 200 КБ)
  • ☑️ CDN підключений (Cloudflare)
  • ☑️ Кешування налаштоване
  • ☑️ Preload для критичних ресурсів
  • ☑️ Хостинг швидкий (< 200 мс TTFB)

✅ INP (реактивність):

  • ☑️ JavaScript мінімізований
  • ☑️ Сторонні скрипти відкладені
  • ☑️ Непотрібні плагіни видалені
  • ☑️ Code splitting для великих файлів

✅ CLS (стабільність):

  • ☑️ Розміри зображень вказані
  • ☑️ Місце для реклами зарезервоване
  • ☑️ Шрифти оптимізовані (font-display)
  • ☑️ Динамічний контент не зміщує сторінку

Швидкий висновок: почніть з аудиту, визначте найгіршу метрику, зробіть швидкі виправлення за 1 день. Якщо недостатньо — переходьте до середніх виправлень. У 80% випадків достатньо простих дій: стиснути зображення, підключити CDN, видалити непотрібні плагіни.

❓ Часті питання (FAQ)

🔍 Чи впливає Core Web Vitals на позиції в Google?

Так, з червня 2021 року CWV є офіційним фактором ранжування. Але це не означає, що повільний сайт не може бути в ТОП-10 — якість контенту все ще важливіша. CWV діє як "тай-брейк": якщо два сайти однаково якісні, вищу позицію отримає швидший. Детальніше про всі фактори ранжування Google.

🔍 Скільки часу потрібно, щоб побачити покращення?

Після виправлень дані в Google Search Console оновлюються через 1-2 тижні. Позиції в Google можуть покращитись через 2-4 тижні. Але конверсії ви побачите відразу — користувачі миттєво відчувають швидший сайт.

🔍 Що важливіше: мобільні чи десктопні показники?

Мобільні! Google використовує mobile-first indexing — він оцінює ваш сайт спочатку на мобільних. Плюс понад 60% трафіку — з мобільних пристроїв. Якщо треба обирати — оптимізуйте під мобільні.

🔍 Чи можна мати ідеальні CWV на дешевому хостингу?

Важко, але можливо. Критичні фактори: оптимізація зображень, мінімізація JavaScript, кешування, CDN. Але якщо хостинг відповідає >1 секунди — ніяка оптимізація не допоможе. Мінімум $5-10/місяць за нормальний хостинг.

🔍 Чи потрібно оптимізувати ВСІ сторінки?

Google групує сторінки за шаблонами. Якщо покращити один товар в інтернет-магазині, покращаться всі товари. Фокусуйтесь на шаблонах: головна, категорії, картки товарів, статті блогу.

🔍 Що робити, якщо у конкурентів гірші CWV, але вони вище?

Це нормально. CWV — лише один з 200+ факторів ранжування. Якість контенту, беклінки, E-E-A-T важливіші. Але якщо ви покращите і контент, і CWV — ви обійдете конкурента.

🔍 Чи можна покращити CWV без розробника?

Так! Для WordPress: встановіть WP Rocket або W3 Total Cache, стисніть зображення через плагіни, підключіть Cloudflare CDN, видаліть непотрібні плагіни. Це покращить показники на 30-50% без коду.

🔍 Чи достатньо мати 100 балів у PageSpeed Insights?

Ні, 100 балів — це лабораторний показник в ідеальних умовах. Важливіші реальні дані (Field Data) від справжніх користувачів. Фокусуйтесь на зелених значеннях LCP, INP, CLS, а не на балах.

✅ Висновки

Підведемо підсумки про Core Web Vitals:

  • 🎯 CWV — це 3 метрики швидкості: LCP (завантаження < 2.5 сек), INP (реакція < 200 мс), CLS (стабільність < 0.1)
  • 🎯 Це фактор ранжування з 2021: повільні сайти опускаються нижче в Google
  • 🎯 Прямий вплив на гроші: 1 секунда затримки = мінус 7% конверсій, покращення CWV = +20-40% продажів
  • 🎯 Мобільні важливіші: 60%+ трафіку з телефонів, Google оцінює спочатку мобільну версію
  • 💡 80% проблем вирішуються просто: стиснення зображень, CDN, кешування, видалення непотрібних плагінів
  • 💡 Перевіряйте через GSC та PageSpeed Insights: реальні дані від користувачів важливіші за лабораторні тести

💯 Підсумок: Core Web Vitals — це не просто технічні метрики для SEO. Це показник того, наскільки вашим клієнтам зручно користуватись сайтом. Повільний сайт = втрата клієнтів + втрата позицій у Google. Швидкий сайт = більше продажів + вищі позиції. Почніть оптимізацію сьогодні — результат побачите через тиждень!

Цю статтю підготував засновник і лідер компанії з 8-річним досвідом у веброзробці — Вадім Харов'юк.