Código rojo en OpenAI: por qué están rescatando a ChatGPT urgentemente

Código rojo de OpenAI: por qué el creador de ChatGPT entró en modo de crisis por primera vez en tres años

El 1 de diciembre de 2025, Sam Altman envió un memorando interno anunciando un "código rojo", el nivel más alto de movilización en la historia de la empresa. Todos los nuevos productos están congelados, la publicidad, los agentes de salud y compras, incluso Pulse, se posponen indefinidamente. Todos los recursos se destinan a salvar un único producto: ChatGPT. Alerta de spoiler: no es pánico, es reconocimiento: el liderazgo de OpenAI ya no está garantizado.

Contenido del artículo:

• 📌 Ironía del destino: del "code red" de Google al "código rojo" de OpenAI
• 📌 Contexto: cómo el líder se convirtió en perseguidor
• 📌 Qué significa exactamente "código rojo"
• 📌 Por qué los competidores superaron a OpenAI
• 📌 Qué es exactamente lo que se corregirá en ChatGPT en las próximas semanas
• 📌 Cocina interna: códigos de colores y cultura de crisis
• 📌 Consecuencias para los usuarios, desarrolladores y el ecosistema de IA ucraniano
• 📌 Predicciones: tres escenarios de desarrollo de OpenAI para finales de 2026
• ❓ Preguntas frecuentes (FAQ)
• ✅ Conclusiones

⸻

🔄 Ironía del destino: cómo OpenAI repitió el camino de Google con precisión hasta el día

📅 El 30 de noviembre de 2022, ChatGPT alcanzó los primeros 100 millones de usuarios. En diciembre, Google anunció un "code red".

📅 El 30 de noviembre de 2025, Gemini 3 superó la marca de 700 millones de usuarios mensuales. El 1 de diciembre, OpenAI anunció un "código rojo".

⏳ La diferencia es exactamente tres años y un día.

🎯 No es solo una coincidencia de fechas. Es casi un reflejo especular de los eventos:

• 📢 2022: Sundar Pichai y Jeff Dean escribieron a los empleados: "ChatGPT amenaza nuestro negocio principal: la búsqueda".
• 📢 2025: Sam Altman escribe a los empleados: "No podemos permitir que Gemini se convierta en la nueva interfaz principal para la IA".

😂 La mejor ironía: en 2023-2024, los ingenieros de OpenAI bromeaban sobre el "code red" de Google e incluso usaban camisetas con la inscripción "We caused Google's code red". 👕 Ahora estas camisetas desaparecen silenciosamente de la oficina en San Francisco.

📈 La historia muestra: en la IA, la ventaja del primero en moverse dura aproximadamente 36 meses. ⏰ Luego comienza el juego de "alcánzame si puedes". 🏃 OpenAI acaba de entrar en esta fase, y por primera vez en la historia juega según las reglas del perseguidor, no del líder.

📉 Contexto: cómo el líder se convirtió en perseguidor

📊 ChatGPT alcanzó los 800 millones de usuarios activos semanales en tres años, pero las tasas de crecimiento cayeron al 33% por trimestre. 🚀 En cambio, Gemini 3 creció de 450 a 650 millones mensuales en solo 4 meses, integrándose en el ecosistema de búsqueda de Google.

⚠️ Las cifras pintan un panorama preocupante para OpenAI: del dominio al estancamiento. 🧠 En agosto de 2025, GPT-5 prometía una "revolución en el razonamiento", pero la realidad resultó ser más modesta: el modelo mejoró con respecto a GPT-4o, pero fue superado por Gemini 3 en benchmarks clave. 📈 Por ejemplo, en ARC-AGI-2 (prueba de pensamiento abstracto), Gemini 3 obtuvo un 45,1% en modo Deep Think contra un 17,6% en GPT-5.1, y en Humanity's Last Exam, un 37,5% contra un 31,6%. 💡 No son solo números: señalan una debilidad en el razonamiento visual y las tareas científicas, donde OpenAI antes lideraba.

🧑‍💻 Aún más agudo: la "fuga de cerebros": en 2025, OpenAI perdió decenas de ingenieros de alto nivel. 📉 El informe de SignalFire registra que los ingenieros de OpenAI tienen 8 veces más probabilidades de irse a Anthropic que al revés (relación 8:1), y de DeepMind, 11:1. 🔍 ¿Las razones? Anthropic atrae con un enfoque en la IA ética y la autonomía de los investigadores, mientras que OpenAI es criticado por la comercialización y la burocracia. 👥 Ejemplos concretos: Jan Leike (ex líder de Superalignment) se fue a Anthropic en mayo, y John Schulman (cofundador), en julio. 💥 Estas pérdidas debilitan el potencial innovador, especialmente en la carrera por la AGI.

💰 La presión financiera solo agrava la crisis: en la primera mitad de 2025, OpenAI registró $13,5 mil millones en pérdidas con $4,3 mil millones en ingresos: una relación de 3:1. 📉 La previsión para 2028 es de $74 mil millones en pérdidas, principalmente en infraestructura (clústeres NVIDIA y centros de datos). 🔗 La dependencia de Microsoft (27% de las acciones) y los inversores (valoración de $500 mil millones) mantiene a la empresa a flote, pero el crecimiento de los ingresos se ha ralentizado del 250% en 2024 al 56% en 2025. 🏃‍♂️ Sin cambios radicales, OpenAI corre el riesgo de convertirse en el "segundo jugador" en el triunvirato con Google y Anthropic.

🚨 Qué significa exactamente "código rojo"

🔴 "Código rojo" es una señal de alarma corporativa, cuando todos los recursos se destinan a salvar el buque insignia. En OpenAI, esto significa una pausa en la publicidad, Pulse, los agentes de salud/compras y las voces personalizadas, todo por el bien de ChatGPT.

⚡ En el memo interno, Altman lo describió como un "surge", una movilización total: más del 70% de los equipos de ingeniería (alrededor de 800 especialistas) se transfieren al proyecto "ChatGPT day-to-day experience". 🛠️ Pasos concretos:

• 📅 Reuniones sincrónicas diarias a las 9:00 y 17:00 PT, donde los equipos informan sobre el progreso en tiempo real, desde pruebas A/B hasta la corrección de errores.
• 🚀 Lanzamiento acelerado de un nuevo modelo de razonamiento (O3-preview), programado para el 9-10 de diciembre de 2025, que, según datos internos, supera a Gemini 3 en un 12% en el razonamiento en cadena y reduce la "clinicidad" de las respuestas.
• 🎯 Prioridades: no solo la velocidad (el objetivo es una latencia de 2 segundos para el 90% de las consultas), sino la "restauración del alma": agregar humor, memoria contextual y menos censura para recuperar ese "efecto wow" de 2022.

🔍 Un matiz interesante: este es el primer "rojo" en OpenAI; antes, el máximo era "naranja" durante GPT-4o. 🏠 Ahora el foco está en el core-producto, porque, como escribe Altman, "ChatGPT es nuestro hogar, y no permitiremos que se caiga".

🏃‍♂️ Por qué los competidores superaron a OpenAI

🌐 Google integró Gemini 3 en todo el ecosistema, desde la búsqueda hasta Android, reduciendo el precio en un 40% gracias a TPU v5. 🏢 Anthropic, por su parte, apostó por el enterprise: Claude Opus 4.5 procesa 1 millón de tokens de contexto sin pérdidas. 🎯 ¿OpenAI? Se dispersó en más de 15 productos, olvidándose de un chatbot ideal.

📊 El análisis muestra que OpenAI perdió no tecnológicamente, sino estratégicamente. ⚙️ Google con Gemini 3 (lanzamiento el 18 de noviembre de 2025) no solo alcanzó, sino que superó en benchmarks: 45% en ARC-AGI-2 (contra 31% GPT-5.1), 78% en LMArena para multimodalidad. 🔗 Además, la integración con Nano Banana (generador de imágenes) agregó 200 millones de usuarios en un mes, porque Gemini ahora "vive" en Gmail, YouTube y Maps. 💸 Resultado: los costos de inferencia en Google son de $0.0005/token, en OpenAI, el doble de caro debido a la dependencia de NVIDIA.

💼 Anthropic con Claude Opus 4.5 (24 de noviembre) se centra en B2B: el modelo lidera en la generación de código (92% de éxito en HumanEval) y tareas agentic, como la automatización de flujos de trabajo. 👥 Los clientes corporativos (como Salesforce) se cambiaron porque Claude "alucina" menos en contextos empresariales y cuesta un 25% menos para sesiones largas. 📈 Crecimiento: 10x en clientes con ingresos >$100 millones por trimestre, en parte gracias al acuerdo de $30 mil millones con Amazon AWS.

🎯 OpenAI se enfrentó al efecto de expansión del enfoque: desde 2024, la empresa desarrolló simultáneamente SearchGPT, Canvas, Voice Mode, Agents, y esto naturalmente distribuyó parte de los recursos del producto principal ChatGPT. 😕 Además, algunos usuarios notaron que GPT-5 se siente más "formal", ya que el equipo invirtió activamente en multimodalidad y nuevas capacidades. 🏁 El actual "régimen de mayor atención" es más bien una señal de replanteamiento de prioridades: en la carrera por la AGI, gana quien sabe centrarse en el producto clave y sigue perfeccionándolo.

🔧 Qué se va a corregir exactamente en ChatGPT en las próximas semanas

🔍 Según fuentes internas y filtraciones de OpenAI, en las próximas 2–4 semanas (diciembre de 2025 – principios de enero de 2026) el equipo se centrará en cinco "puntos débiles" clave de los que los usuarios se han quejado con más frecuencia en los últimos seis meses.

🚀 Cambios rápidos esperados:

• 🤯 Reducción de alucinaciones en matemáticas, geografía, historia y código: estas son las categorías que actualmente generan la mayor cantidad de quejas
• ⚡ Aceleración de las respuestas en un 40–60% gracias a la decodificación especulativa y la optimización de la inferencia
• 😊 Regreso del "carisma" y reducción de la censura excesiva: menos rechazos políticamente correctos, más humor y franqueza, como en GPT-3.5/4 de 2022–2023
• 🧠 Lanzamiento de o3-preview (nuevo modelo de razonamiento), que según benchmarks internos supera a Gemini 3 Deep Think en un 12–18% en razonamiento en cadena y planificación
• 🎨 Integración más profunda de la generación de imágenes (Nano Banana v2) directamente en el chat sin cambiar de ventana + contexto multimodal mejorado

De hecho, las próximas semanas podrían convertirse en una de las etapas más notables del desarrollo de ChatGPT desde el lanzamiento de GPT-4o. Si OpenAI implementa incluso una parte de las actualizaciones planificadas, la brecha con los competidores podría reducirse significativamente, del 10–15% actual en los benchmarks clave a solo unos pocos puntos porcentuales.

Cocina interna: códigos de colores y cultura de crisis

Sistema de prioridades de OpenAI:

• 🟡 Amarillo: trabajo normal.
• 🟠 Naranja: mayor atención (estuvo durante el lanzamiento de GPT-4o).
• 🔴 Rojo: amenaza existencial para el producto (por primera vez en la historia).

Esto recuerda a la crisis de noviembre de 2023 (Q*), pero ahora sin la junta directiva, solo Altman como "general en la guerra".

Consecuencias para usuarios, desarrolladores y el ecosistema ucraniano de IA

Para los usuarios: una ventaja a corto plazo: ChatGPT será más rápido e inteligente ya en diciembre–enero.

Para los desarrolladores: una desventaja: retraso de nuevas funciones de API y agentes de 3 a 9 meses.

Para los países: esta es una ventana de oportunidades

• Los gigantes están ocupados con la "guerra de los chatbots" → menos atención a los agentes de nicho.
• Los modelos abiertos (Llama 405B, DeepSeek R1) se vuelven competitivos.
• Oportunidad para startups locales basadas en open-source (Ukrainian AI Club, Reface, Grammarly ya lo están haciendo).

🔮 Mi pronóstico: tres escenarios de desarrollo de OpenAI para finales de 2026

1. ⭐ Escenario optimista (estimo la probabilidad en un 45 %):

   🚀 En algún momento de 2025–2026, finalmente lanzan un verdadero modelo de razonamiento de próxima generación: no solo o3/o4 con un nuevo nombre, sino una arquitectura radicalmente nueva que supera a todos en planificación, matemáticas, largas cadenas de razonamiento y tareas de agentes. 📈 Este modelo devuelve entre 200 y 300 millones de usuarios activos a ChatGPT (actualmente tienen ≈400 millones de usuarios activos semanales, pero el crecimiento casi se ha detenido).

   💰 Los ingresos se disparan a más de $100 mil millones de ARR para finales de 2026 gracias a las suscripciones corporativas, las API y los nuevos productos.

   📊 OpenAI sale a bolsa con éxito con una valoración de $300–500 mil millones y se convierte en la empresa pública número 1 en IA. 🏆 Sam Altman vuelve definitivamente a la imagen de "salvador de la humanidad", las acciones se disparan como Nvidia en 2023.

2. ⚖️ Escenario base (40 %):

   📉 OpenAI sigue siendo un sólido número dos después de Google. 🔄 Lanzan GPT-5 u Orion: un modelo bueno, pero no revolucionario: ligeramente mejor que los líderes en escritura creativa, estilo y "humanidad" de las respuestas, pero significativamente inferior a Gemini 3 y Deep Research en búsqueda, multimodalidad, velocidad y precisión.

   👥 Hay usuarios, los ingresos crecen hasta $30–50 mil millones de ARR, la empresa es rentable, pero ya no dicta las reglas del juego. 🔄 Los talentos se van poco a poco a Google, Anthropic y nuevas startups, pero no de forma catastrófica. 🎯 OpenAI ocupa un nicho cómodo como "la IA más creativa para escritores, marketers y estudiantes".

3. ☁️ Escenario pesimista (15 %):

   👋 Mayor fuga de talentos (especialmente después de que se relajen las restricciones a la venta de acciones de los empleados), retrasos con los modelos de nueva generación, competencia de Google, Anthropic, xAI y jugadores chinos.

   🐛 El modelo de 2026 sale crudo o no impresiona al mercado. 📉 Los inversores pierden la fe, la valoración cae por debajo de $100 mil millones.

   💼 Al final, ya sea una adquisición completa por parte de Microsoft (simplemente se llevan a todo el equipo y la tecnología), o una venta a Google/Apple por $150–200 mil millones. 🏁 OpenAI como empresa independiente deja de existir para finales de 2026.

❓ Preguntas frecuentes (FAQ)

🤔 Leyendo las noticias sobre el "Código Rojo", entiendo que, como yo, tienes muchas preguntas. 💬 Aquí están mis respuestas breves y detalladas a las más comunes.

❌ ¿Se cerrará ChatGPT u OpenAI?

🚫 No, eso está descartado. ⚡ No es pánico, es movilización. 👨‍💼 Sam Altman no anunciaría un "código rojo" y reasignaría al 70% de los ingenieros si fuera a cerrar el proyecto. 🛡️ Al contrario, es un intento de salvarlo y restaurar su posición dominante. 💰 Recuerda, OpenAI está respaldado por miles de millones de Microsoft y una valoración de $500 mil millones. 📊 Pueden soportar esta crisis. 🔧 Como yo lo veo, no es un colapso financiero, sino un desafío tecnológico, y están poniendo toda su fuerza para responder a él.

💵 ¿Afectará esto al precio de la suscripción Plus/Pro?

💰 Por ahora, no, no afectará. 📈 OpenAI no puede permitirse ahuyentar a los usuarios, que son su principal base de apoyo. ⚠️ Sin embargo, si el "Código Rojo" requiere importantes gastos adicionales en infraestructura (clústeres NVIDIA), y no pueden compensarlo rápidamente con acuerdos corporativos de API, entonces en 2026 un aumento de precio es posible. 🏗️ Pero esto estaría más relacionado con la estrategia financiera que con un régimen de crisis.

🔄 ¿Debería cambiarme ahora mismo a Gemini 3 o Claude Opus 4.5?

⏳ Yo recomendaría esperar 2–3 semanas. 🥇 Los competidores realmente están liderando ahora en velocidad y precisión en algunas tareas. 🔍 Sin embargo, el "Código Rojo" no se ha declarado en vano. 🤔 Quiero ver cómo responde OpenAI. 🎯 Si cumplen al menos el 70% de su plan — recuperan la velocidad, reducen la "clinicidad" de las respuestas y lanzan o3-preview — entonces ChatGPT volverá a reducir la brecha. 👨‍💻 Si no trabajas con tareas agentic críticas o un contexto de millones, donde Claude Opus 4.5 es insustituible, entonces haz una pausa y espera las actualizaciones de diciembre.

✅ Conclusiones

🌋 El anuncio del "Código Rojo" no es solo una noticia, es un cambio sísmico en la industria de la inteligencia artificial, que veo como una bendición. 🏃 La compañía que durante tres años dictó las reglas del juego, creó el bombo y obligó a todo el mundo, incluido Google, a alcanzarla, ahora por primera vez se ve obligada a correr ella misma.

🔥 El "Código Rojo" no es el fin de OpenAI, sino su segundo, doloroso, nacimiento.

⚡ Este régimen de crisis es un reconocimiento de que su liderazgo ya no está garantizado, y no pueden ignorar el avance cualitativo de Gemini 3 y la ventaja estratégica de Claude Opus 4.5 en el sector B2B. 🤦 Se dieron cuenta de su error: la dispersión de recursos mata la calidad del buque insignia. 💥 Ahora toda su cultura corporativa, que nació como una organización sin fines de lucro y luego se convirtió en un gigante comercial, está siendo probada en cuanto a su resistencia.

🙌 Para nosotros, los usuarios y desarrolladores, esta es la única buena noticia. 🏆 Esta feroz competencia acelera el progreso exponencialmente. Obliga a los modelos a ser:

• 💰 Más baratos (si Google puede, ¿por qué OpenAI no puede optimizar la inferencia?)
• ⚡ Más rápidos (la latencia de 2 segundos es ahora el estándar necesario)
• 🧠 Más inteligentes (finalmente el foco se centrará en la calidad del razonamiento, no solo en la multimodalidad)

🎯 Creo que Sam Altman y su equipo tienen altas posibilidades de salir de esta crisis más fuertes (la probabilidad de mi escenario optimista es del 45%). ⚖️ Pero incluso si no vuelven al primer lugar, obligarán a los líderes a trabajar mejor. 🚀 En cualquier caso, para finales de 2026 nos espera el período más interesante en la historia de la IA, donde cada mes traerá actualizaciones revolucionarias. ✨ Y esto, en mi opinión, es el mayor beneficio del "Código Rojo" de OpenAI.

Artículo preparado por Вадим Харов’юк — fundador de WebСraft.