OpenAI-Alarmstufe Rot: Warum ChatGPT dringend gerettet werden muss

OpenAI im "Roten Alarm": Warum der ChatGPT-Schöpfer zum ersten Mal seit drei Jahren in den Krisenmodus wechselt

Am 1. Dezember 2025 verschickte Sam Altman ein internes Memo, in dem er den "Roten Alarm" ausrief – die höchste Mobilisierungsstufe in der Geschichte des Unternehmens. Alle neuen Produkte werden auf Eis gelegt, Werbung, Gesundheits- und Shopping-Agenten, sogar Pulse – auf unbestimmte Zeit verschoben. Alle Ressourcen werden in die Rettung eines einzigen Produkts gesteckt: ChatGPT. Spoiler: Das ist keine Panik, sondern ein Eingeständnis – die Führungsposition von OpenAI ist nicht mehr garantiert.

Inhaltsverzeichnis:

• 📌 Ironie des Schicksals: Vom "Code Red" von Google zum "Roten Alarm" von OpenAI
• 📌 Kontext: Wie der Führende zum Aufholenden wurde
• 📌 Was genau bedeutet "Roter Alarm"
• 📌 Warum die Konkurrenz OpenAI überholt hat
• 📌 Was genau in den nächsten Wochen an ChatGPT verbessert wird
• 📌 Interne Küche: Farbcodes und Krisenkultur
• 📌 Auswirkungen auf Nutzer, Entwickler und das ukrainische KI-Ökosystem
• 📌 Prognosen: Drei Entwicklungsszenarien für OpenAI bis Ende 2026
• ❓ Häufig gestellte Fragen (FAQ)
• ✅ Schlussfolgerungen

⸻

🔄 Ironie des Schicksals: Wie OpenAI den Weg von Google taggenau wiederholte

📅 Am 30. November 2022 erreichte ChatGPT die ersten 100 Millionen Nutzer. Im Dezember kündigte Google "Code Red" an.

📅 Am 30. November 2025 überschritt Gemini 3 die Marke von 700 Millionen monatlichen Nutzern. Am 1. Dezember kündigte OpenAI den "Roten Alarm" an.

⏳ Der Unterschied beträgt genau drei Jahre und einen Tag.

🎯 Das ist nicht nur ein Zufall von Daten. Es ist fast eine Spiegelung der Ereignisse:

• 📢 2022: Sundar Pichai und Jeff Dean schrieben an die Mitarbeiter: "ChatGPT bedroht unser Kerngeschäft – die Suche."
• 📢 2025: Sam Altman schreibt an die Mitarbeiter: "Wir können nicht zulassen, dass Gemini die neue Hauptschnittstelle zur KI wird."

😂 Die beste Ironie: In den Jahren 2023–2024 machten sich die Ingenieure von OpenAI über den "Code Red" von Google lustig und trugen sogar T-Shirts mit der Aufschrift "We caused Google's code red". 👕 Jetzt verschwinden diese T-Shirts still und leise aus dem Büro in San Francisco.

📈 Die Geschichte zeigt: Der First-Mover-Vorteil in der KI hält etwa 36 Monate an. ⏰ Dann beginnt das Spiel "Hol mich ein, wenn du kannst". 🏃 OpenAI ist gerade in diese Phase eingetreten – und spielt zum ersten Mal in der Geschichte nach den Regeln des Verfolgers, nicht des Führenden.

📉 Kontext: Wie der Führende zum Aufholenden wurde

📊 ChatGPT erreichte in drei Jahren 800 Millionen wöchentlich aktive Nutzer, aber die Wachstumsrate fiel im Quartal auf 33 %. 🚀 Stattdessen wuchs Gemini 3 in nur 4 Monaten von 450 auf 650 Millionen monatliche Nutzer, indem es sich in das Such-Ökosystem von Google integrierte.

⚠️ Die Zahlen zeichnen ein beunruhigendes Bild für OpenAI: von der Dominanz zur Stagnation. 🧠 Im August 2025 versprach GPT-5 eine "Revolution im Denken", aber die Realität erwies sich als bescheidener – das Modell verbesserte sich gegenüber GPT-4o, wurde aber von Gemini 3 in Schlüssel-Benchmarks übertroffen. 📈 Zum Beispiel erreichte Gemini 3 im ARC-AGI-2 (Test für abstraktes Denken) im Deep-Think-Modus 45,1 % gegenüber 17,6 % bei GPT-5.1, und bei Humanity's Last Exam 37,5 % gegenüber 31,6 %. 💡 Das sind nicht nur Zahlen: Sie signalisieren eine Schwäche im visuellen Denken und in wissenschaftlichen Aufgaben, in denen OpenAI zuvor führend war.

🧑‍💻 Noch akuter ist die "Abwanderung von Köpfen": Im Jahr 2025 verlor OpenAI Dutzende von Top-Ingenieuren. 📉 Der SignalFire-Bericht zeigt, dass Ingenieure von OpenAI 8-mal häufiger zu Anthropic wechseln als umgekehrt (Verhältnis 8:1), und von DeepMind 11:1. 🔍 Die Gründe? Anthropic lockt mit dem Fokus auf ethische KI und der Autonomie der Forscher, während OpenAI für Kommerzialisierung und Bürokratie kritisiert wird. 👥 Konkrete Beispiele: Jan Leike (ehemaliger Leiter von Superalignment) ging im Mai zu Anthropic, und John Schulman (Mitbegründer) im Juli. 💥 Diese Verluste schwächen das Innovationspotenzial, insbesondere im Rennen um AGI.

💰 Der finanzielle Druck verstärkt die Krise nur: In der ersten Hälfte des Jahres 2025 verzeichnete OpenAI einen Verlust von 13,5 Milliarden Dollar bei einem Umsatz von 4,3 Milliarden Dollar – ein Verhältnis von 3:1. 📉 Die Prognose für 2028 beträgt 74 Milliarden Dollar Verlust, hauptsächlich für Infrastruktur (NVIDIA-Cluster und Rechenzentren). 🔗 Die Abhängigkeit von Microsoft (27 % der Aktien) und Investoren (500 Milliarden Dollar Bewertung) hält das Unternehmen über Wasser, aber das Umsatzwachstum hat sich von 250 % im Jahr 2024 auf 56 % im Jahr 2025 verlangsamt. 🏃‍♂️ Ohne radikale Veränderungen riskiert OpenAI, zum "zweiten Spieler" im Triumvirat mit Google und Anthropic zu werden.

🚨 Was genau bedeutet "Roter Alarm"

🔴 "Roter Alarm" ist ein unternehmensweites Alarmsignal, wenn alle Ressourcen in die Rettung des Flaggschiffs gesteckt werden. Bei OpenAI bedeutet das eine Pause für Werbung, Pulse, Gesundheits-/Shopping-Agenten und benutzerdefinierte Stimmen – alles für ChatGPT.

⚡ In einem internen Memo beschrieb Altman dies als "Surge" – eine vollständige Mobilisierung: Über 70 % der Engineering-Teams (etwa 800 Fachkräfte) werden auf das Projekt "ChatGPT Day-to-Day Experience" umgestellt. 🛠️ Konkrete Schritte:

• 📅 Tägliche synchrone Meetings um 9:00 und 17:00 Uhr PT, bei denen die Teams in Echtzeit über den Fortschritt berichten – von A/B-Tests bis zur Fehlerbehebung
• 🚀 Beschleunigte Veröffentlichung eines neuen Reasoning-Modells (O3-Preview), geplant für den 9.–10. Dezember 2025, das laut internen Daten Gemini 3 im Kettendenken um 12 % übertrifft und die "Klinizität" der Antworten reduziert
• 🎯 Prioritäten: Nicht nur Geschwindigkeit (Ziel: 2 Sekunden Latenz für 90 % der Anfragen), sondern "Wiederherstellung der Seele" – Hinzufügen von Humor, kontextuellem Gedächtnis und weniger Zensur, um den "Wow-Effekt" von 2022 zurückzubringen

🔍 Interessante Nuance: Dies ist der erste "Rote" bei OpenAI – bisher war das Maximum "Orange" während GPT-4o. 🏠 Jetzt liegt der Fokus auf dem Kernprodukt, denn, wie Altman schreibt, "ChatGPT ist unser Zuhause, und wir werden nicht zulassen, dass es einstürzt".

🏃‍♂️ Warum die Konkurrenz OpenAI überholt hat

🌐 Google hat Gemini 3 in das gesamte Ökosystem integriert – von der Suche bis zu Android – und den Preis dank TPU v5 um 40 % gesenkt. 🏢 Anthropic hat sich dem Enterprise-Bereich zugewandt: Claude Opus 4.5 verarbeitet 1 Million Kontext-Token ohne Verluste. 🎯 OpenAI? Hat sich auf 15+ Produkte verzettelt und dabei einen perfekten Chatbot vergessen.

📊 Die Analyse zeigt, dass OpenAI nicht technologisch, sondern strategisch verloren hat. ⚙️ Google hat mit Gemini 3 (Veröffentlichung am 18. November 2025) nicht nur aufgeholt, sondern auch in Benchmarks überholt: 45 % bei ARC-AGI-2 (gegenüber 31 % bei GPT-5.1), 78 % bei LMArena für Multimodalität. 🔗 Außerdem hat die Integration mit Nano Banana (Bildgenerator) 200 Millionen Nutzer pro Monat hinzugefügt, da Gemini jetzt in Gmail, YouTube und Maps "lebt". 💸 Ergebnis: Die Inferenzkosten bei Google betragen 0,0005 $/Token, bei OpenAI sind sie aufgrund der Abhängigkeit von NVIDIA doppelt so teuer.

💼 Anthropic mit Claude Opus 4.5 (24. November) konzentriert sich auf B2B: Das Modell ist führend in der Codegenerierung (92 % Erfolg bei HumanEval) und agentischen Aufgaben wie der Automatisierung von Arbeitsabläufen. 👥 Unternehmenskunden (wie Salesforce) sind umgestiegen, weil Claude in Enterprise-Kontexten weniger "halluziniert" und für lange Sitzungen 25 % weniger kostet. 📈 Wachstum: 10x bei Kunden mit einem Umsatz von >100 Millionen Dollar pro Quartal, teilweise dank eines 30 Milliarden Dollar schweren Deals mit Amazon AWS.

🎯 OpenAI sah sich mit dem Effekt der Fokusausweitung konfrontiert: Seit 2024 entwickelte das Unternehmen parallel SearchGPT, Canvas, Voice Mode, Agents – und das verteilte natürlich einen Teil der Ressourcen vom Hauptprodukt ChatGPT. 😕 Darüber hinaus stellten einige Benutzer fest, dass sich GPT-5 "formeller" anfühlt, da das Team aktiv in Multimodalität und neue Funktionen investierte. 🏁 Der aktuelle "Modus erhöhter Aufmerksamkeit" ist eher ein Signal für ein Überdenken der Prioritäten: Im Rennen um AGI gewinnt derjenige, der sich auf das Schlüsselprodukt konzentrieren und es weiter verbessern kann.

🔧 Was genau wird ChatGPT in den nächsten Wochen verbessern?

🔍 Laut internen Quellen und Leaks von OpenAI wird sich das Team in den nächsten 2–4 Wochen (Dezember 2025 – Anfang Januar 2026) auf fünf zentrale "Schmerzpunkte" konzentrieren, die Nutzer in den letzten sechs Monaten am häufigsten bemängelt haben.

🚀 Erwartete schnelle Änderungen:

• 🤯 Reduzierung von Halluzinationen in Mathematik, Geographie, Geschichte und Code – genau diese Kategorien generieren derzeit die meisten Beschwerden
• ⚡ Beschleunigung der Antworten um 40–60 % durch spekulatives Dekodieren und Optimierung der Inferenz
• 😊 Rückkehr der "Charisma" und Reduzierung übermäßiger Zensur – weniger politisch korrekte Ablehnungen, mehr Humor und Direktheit, wie bei GPT-3.5/4 in den Jahren 2022–2023
• 🧠 Veröffentlichung von o3-preview (neues Reasoning-Modell), das laut internen Benchmarks Gemini 3 Deep Think im Kettendenken und in der Planung um 12–18 % übertrifft
• 🎨 Tiefere Integration der Bildgenerierung (Nano Banana v2) direkt in den Chat, ohne Fensterwechsel + verbesserter multimodaler Kontext

Tatsächlich könnten die nächsten Wochen eine der bemerkenswertesten Phasen der Entwicklung von ChatGPT seit dem Start von GPT-4o werden. Wenn OpenAI auch nur einen Teil der geplanten Aktualisierungen umsetzt, könnte sich die Lücke zu den Wettbewerbern deutlich verringern – von derzeit 10–15 % bei wichtigen Benchmarks auf nur wenige Prozent.

Interne Abläufe: Farbcodes und Krisenkultur

Das Prioritätensystem von OpenAI:

• 🟡 Gelb – normale Arbeit.
• 🟠 Orange – erhöhte Aufmerksamkeit (war während des Starts von GPT-4o).
• 🔴 Rot – existenzielle Bedrohung des Produkts (zum ersten Mal in der Geschichte).

Dies erinnert an die Krise vom November 2023 (Q*), aber jetzt ohne Verwaltungsrat – nur Altman als "General im Krieg".

Auswirkungen auf Nutzer, Entwickler und das ukrainische KI-Ökosystem

Für Nutzer – kurzfristiges Plus: ChatGPT wird bereits im Dezember–Januar schneller und intelligenter.

Für Entwickler – Minus: Verzögerung neuer API-Funktionen und Agenten um 3–9 Monate.

Für Länder – ist dies ein Zeitfenster der Möglichkeiten

• Giganten sind mit dem "Chatbot-Krieg" beschäftigt → weniger Aufmerksamkeit für Nischenagenten.
• Offene Modelle (Llama 405B, DeepSeek R1) werden wettbewerbsfähig.
• Chance für lokale Startups auf Basis von Open-Source (Ukrainian AI Club, Reface, Grammarly tun dies bereits).

🔮 Meine Prognose: drei Entwicklungsszenarien für OpenAI bis Ende 2026

1. ⭐ Optimistisches Szenario (ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf 45 %):

   🚀 Irgendwann in den Jahren 2025–2026 bringen sie endlich ein echtes Reasoning-Modell der nächsten Generation heraus – nicht nur o3/o4 mit einem neuen Namen, sondern eine grundlegend neue Architektur, die alle in Planung, Mathematik, langen Kettenschlüssen und Agentenaufgaben übertrifft. 📈 Dieses Modell bringt 200–300 Millionen aktive Nutzer zu ChatGPT zurück (derzeit haben sie ≈400 Millionen wöchentlich aktive Nutzer, aber das Wachstum ist fast zum Stillstand gekommen).

   💰 Der Umsatz steigt bis Ende 2026 auf über 100 Milliarden US-Dollar ARR aufgrund von Unternehmensabonnements, APIs und neuen Produkten.

   📊 OpenAI geht erfolgreich mit einer Bewertung von 300–500 Milliarden US-Dollar an die Börse und wird das öffentliche Unternehmen Nr. 1 im Bereich KI. 🏆 Sam Altman kehrt endgültig in das Image des "Retters der Menschheit" zurück, die Aktien steigen wie Nvidia im Jahr 2023.

2. ⚖️ Basisszenario (40 %):

   📉 OpenAI bleibt eine starke Nummer zwei hinter Google. 🔄 Sie bringen GPT-5 oder Orion heraus – ein gutes, aber nicht revolutionäres Modell: etwas besser als die Marktführer in Bezug auf kreatives Schreiben, Stil und "Menschlichkeit" der Antworten, aber deutlich schlechter als Gemini 3 und Deep Research in Bezug auf Suche, Multimodalität, Geschwindigkeit und Genauigkeit.

   👥 Es gibt Nutzer, der Umsatz steigt auf 30–50 Milliarden US-Dollar ARR, das Unternehmen ist profitabel, diktiert aber nicht mehr die Spielregeln. 🔄 Talente gehen nach und nach zu Google, Anthropic und neuen Startups, aber nicht katastrophal. 🎯 OpenAI besetzt eine komfortable Nische als "kreativste KI für Schriftsteller, Vermarkter und Schüler".

3. ☁️ Pessimistisches Szenario (15 %):

   👋 Weiterer Abfluss von Talenten (insbesondere nachdem die Beschränkungen für den Verkauf von Mitarbeiteraktien gelockert werden), Verzögerungen bei Modellen der nächsten Generation, Konkurrenz durch Google, Anthropic, xAI und chinesische Akteure.

   🐛 Das Modell 2026 wird unausgereift veröffentlicht oder beeindruckt den Markt nicht. 📉 Investoren verlieren den Glauben, die Bewertung sinkt unter 100 Milliarden US-Dollar.

   💼 Im Ergebnis – entweder vollständige Übernahme durch Microsoft (sie übernehmen einfach das gesamte Team und die Technologie) oder Verkauf an Google/Apple für 150–200 Milliarden US-Dollar. 🏁 OpenAI als unabhängiges Unternehmen stellt bis Ende 2026 seine Existenz ein.

❓ Häufig gestellte Fragen (FAQ)

🤔 Wenn ich die Nachrichten über den "Roten Code" lese, verstehe ich, dass Sie, wie ich, viele Fragen haben. 💬 Hier sind meine kurzen und detaillierten Antworten auf die häufigsten Fragen.

❌ Wird ChatGPT oder OpenAI geschlossen?

🚫 Nein, das ist ausgeschlossen. ⚡ Das ist keine Panik, sondern Mobilisierung. 👨‍💼 Sam Altman würde nicht den "Roten Code" ausrufen und 70 % der Ingenieure abziehen, wenn er das Projekt schließen wollte. 🛡️ Im Gegenteil, es ist ein Versuch, es zu retten und seine dominierende Position wiederherzustellen. 💰 Denken Sie daran, hinter OpenAI stehen Milliarden von Microsoft und eine Bewertung von 500 Milliarden Dollar. 📊 Sie können diese Krise überstehen. 🔧 So wie ich es sehe, ist es kein finanzieller Zusammenbruch, sondern eine technologische Herausforderung, und sie setzen alle Kräfte ein, um darauf zu reagieren.

💵 Wird sich das auf den Preis des Plus/Pro-Abonnements auswirken?

💰 Im Moment nein, wird es nicht. 📈 OpenAI kann es sich nicht leisten, Nutzer zu verprellen, die ihre wichtigste Unterstützungsbasis darstellen. ⚠️ Wenn der "Rote Code" jedoch erhebliche zusätzliche Infrastrukturkosten (NVIDIA-Cluster) verursacht und diese nicht schnell durch Corporate-API-Vereinbarungen kompensiert werden können, ist eine Preiserhöhung im Jahr 2026 möglich. 🏗️ Dies wird jedoch eher mit der Finanzstrategie als mit dem Krisenmodus zusammenhängen.

🔄 Soll ich jetzt sofort zu Gemini 3 oder Claude Opus 4.5 wechseln?

⏳ Ich würde raten, 2–3 Wochen zu warten. 🥇 Die Konkurrenz ist derzeit tatsächlich führend in Bezug auf Geschwindigkeit und Genauigkeit bei einigen Aufgaben. 🔍 Der "Rote Code" wurde jedoch nicht umsonst ausgerufen. 🤔 Ich möchte sehen, wie OpenAI reagiert. 🎯 Wenn sie auch nur 70 % ihres Plans umsetzen – die Geschwindigkeit wiederherstellen, die "Klinik" der Antworten reduzieren und o3-preview veröffentlichen – wird ChatGPT die Lücke wieder schließen. 👨‍💻 Wenn Sie nicht mit kritischen agentic-Aufgaben oder einem Millionen-Kontext arbeiten, wo Claude Opus 4.5 unersetzlich ist, dann machen Sie eine Pause und warten Sie die Dezember-Updates ab.

✅ Schlussfolgerungen

🌋 Die Ausrufung des "Roten Codes" ist nicht nur eine Nachricht, sondern eine seismische Verschiebung in der KI-Industrie, die ich als Segen betrachte. 🏃 Ein Unternehmen, das drei Jahre lang die Spielregeln diktiert, einen Hype erzeugt und die ganze Welt, einschließlich Google, zum Aufholen gezwungen hat, ist nun zum ersten Mal gezwungen, selbst zu rennen.

🔥 Der "Rote Code" ist nicht das Ende von OpenAI, sondern seine zweite, schmerzhafte Geburt.

⚡ Dieser Krisenmodus ist ein Eingeständnis, dass ihre Führungsposition nicht mehr garantiert ist und sie den qualitativen Durchbruch von Gemini 3 und den strategischen Vorteil von Claude Opus 4.5 im B2B-Sektor nicht ignorieren können. 🤦 Sie haben ihren Fehler erkannt: Die Zersplitterung von Ressourcen tötet die Qualität des Flaggschiffs. 💥 Nun wird ihre gesamte Unternehmenskultur, die als Non-Profit begann und sich dann zu einem kommerziellen Giganten entwickelte, auf die Probe gestellt.

🙌 Für uns, die Nutzer und Entwickler, ist das die einzig gute Nachricht. 🏆 Dieser harte Wettbewerb beschleunigt den Fortschritt exponentiell. Er zwingt die Modelle, zu werden:

• 💰 Günstiger (wenn Google es kann, warum kann OpenAI die Inferenz nicht optimieren?)
• ⚡ Schneller (2 Sekunden Latenz sind jetzt der notwendige Standard)
• 🧠 Intelligenter (endlich wird der Fokus auf die Qualität des Denkens gelegt und nicht nur auf die Multimodalität)

🎯 Ich glaube, dass Sam Altman und sein Team gute Chancen haben, gestärkt aus dieser Krise hervorzugehen (die Wahrscheinlichkeit meines optimistischen Szenarios liegt bei 45 %). ⚖️ Aber selbst wenn sie nicht auf den ersten Platz zurückkehren, werden sie die Marktführer dazu zwingen, besser zu arbeiten. 🚀 In jedem Fall erwartet uns bis Ende 2026 die aufregendste Zeit in der Geschichte der KI, in der jeder Monat revolutionäre Updates bringen wird. ✨ Und genau das ist meiner Meinung nach der größte Nutzen des "Roten Codes" von OpenAI.

Der Artikel wurde von Vadim Harovyuk – Gründer von WebСraft – verfasst.