Червоний код OpenAI: чому творець ChatGPT вперше за три роки пішов у кризовий режим
1 грудня 2025 року Сем Альтман розіслав внутрішній меморандум, у якому оголосив «червоний код» — найвищий рівень мобілізації в історії компанії. Усі нові продукти заморожено, реклама, агенти для здоров’я та шопінгу, навіть Pulse — відкладено на невизначений термін. Усі ресурси кидаються на порятунок одного-єдиного продукту: ChatGPT. Спойлер: це не паніка, це визнання — лідерство OpenAI більше не гарантоване.
⚡ Коротко
- ✅ «Червоний код» — це перший раз в історії OpenAI: раніше був лише «помаранчевий».
- ✅ Gemini 3 та Claude Opus 4.5 обійшли ChatGPT за швидкістю, бенчмарками та UX.
- ✅ Усі нові продукти заморожені, команда працює в режимі «surge» — щоденні стендапи, перерозподіл інженерів.
- 🎯 Ви отримаєте: чому OpenAI втрачає темп, що саме будуть виправляти в ChatGPT і які шанси в українських розробників на тлі цієї кризи.
- 👇 Детальніше читайте нижче — з цифрами, іронією долі та прогнозами на 2026 рік.
Зміст статті:
- 📌 Іронія долі: від «code red» Google до «червоного коду» OpenAI
- 📌 Контекст: як лідер став наздоганяючим
- 📌 Що саме означає «червоний код»
- 📌 Чому конкуренти обігнали OpenAI
- 📌 Що саме будуть виправляти в ChatGPT найближчими тижнями
- 📌 Внутрішня кухня: кольорові коди та культура кризи
- 📌 Наслідки для користувачів, розробників та української ШІ-екосистеми
- 📌 Прогнози: три сценарії розвитку OpenAI до кінця 2026
- ❓ Часті питання (FAQ)
- ✅ Висновки
⸻
🔄 Іронія долі: як OpenAI повторила шлях Google з точністю до дня
📅 30 листопада 2022 року ChatGPT набрав перші 100 мільйонів користувачів. У грудні Google оголосив «code red».
📅 30 листопада 2025 року Gemini 3 перетнув позначку 700 мільйонів щомісячних користувачів. 1 грудня OpenAI оголосила «червоний код».
⏳ Різниця — рівно три роки й один день.
🎯 Це не просто збіг дат. Це майже дзеркальне відображення подій:
- 📢 2022: Sundar Pichai та Jeff Dean писали співробітникам: «ChatGPT загрожує нашому основному бізнесу — пошуку».
- 📢 2025: Сем Альтман пише співробітникам: «Ми не можемо дозволити Gemini стати новим основним інтерфейсом до ШІ».
😂 Найкраща іронія — у 2023–2024 роках інженери OpenAI жартували над «code red» Google і навіть носили футболки з написом «We caused Google’s code red». 👕 Зараз ці футболки тихо зникають з офісу в Сан-Франциско.
📈 Історія показує: у ШІ first-mover advantage тримається приблизно 36 місяців. ⏰ Потім починається гра «наздоганяй, якщо зможеш». 🏃 OpenAI щойно увійшла в цю фазу — і вперше за всю історію грає за правилами переслідувача, а не лідера.
📉 Контекст: як лідер став наздоганяючим
📊 ChatGPT досяг 800 млн щотижневих активних користувачів за три роки, але темпи зростання впали до 33% за чверть. 🚀 Натомість Gemini 3 зріс з 450 до 650 млн щомісячних лише за 4 місяці, інтегруючись у пошукову екосистему Google.
⚠️ Цифри малюють тривожну картину для OpenAI: від домінування до стагнації. 🧠 У серпні 2025-го GPT-5 обіцяв "революцію в міркуваннях", але реальність виявилася скромнішою — модель покращилася над GPT-4o, та поступилася Gemini 3 на ключових бенчмарках. 📈 Наприклад, на ARC-AGI-2 (тест на абстрактне мислення) Gemini 3 набрав 45,1% у Deep Think режимі проти 17,6% у GPT-5.1, а на Humanity’s Last Exam — 37,5% проти 31,6%. 💡 Це не просто цифри: вони сигналізують про слабкість у візуальному міркування та наукових задачах, де OpenAI раніше лідирував.
🧑💻 Ще гостріше — "втеча мізків": у 2025-му OpenAI втратив десятки топ-інженерів. 📉 Звіт SignalFire фіксує, що інженери з OpenAI в 8 разів частіше йдуть до Anthropic, ніж навпаки (співвідношення 8:1), а з DeepMind — 11:1. 🔍 Причини? Anthropic приваблює фокусом на етичному ШІ та автономією дослідників, тоді як OpenAI критикують за комерціалізацію та бюрократію. 👥 Конкретні приклади: Jan Leike (колишній лідер Superalignment) пішов до Anthropic у травні, а John Schulman (співзасновник) — у липні. 💥 Ці втрати послаблюють інноваційний потенціал, особливо в race за AGI.
💰 Фінансовий тиск лише посилює кризу: у першій половині 2025-го OpenAI зафіксував $13,5 млрд збитків при $4,3 млрд доходу — співвідношення 3:1. 📉 Прогноз на 2028-й — $74 млрд втрат, переважно на інфраструктуру (NVIDIA кластери та дата-центри). 🔗 Залежність від Microsoft (27% акцій) та інвесторів ($500 млрд оцінка) тримає компанію на плаву, але зростання доходів сповільнилося з 250% у 2024-му до 56% у 2025-му. 🏃♂️ Без радикальних змін OpenAI ризикує стати "другим гравцем" у тріумвіраті з Google та Anthropic.
🚨 Що саме означає «червоний код»
🔴 «Червоний код» — це корпоративний сигнал тривоги, коли всі ресурси перекидаються на порятунок флагмана. У OpenAI це означає паузу на рекламу, Pulse, health/shopping-агентів та кастомні голоси — усе заради ChatGPT.
⚡ У внутрішньому мемо Альтман описав це як "surge" — повну мобілізацію: понад 70% інженерних команд (близько 800 фахівців) переводяться на проєкт "ChatGPT day-to-day experience". 🛠️ Конкретні кроки:
- 📅 Щоденні синхронні зустрічі о 9:00 та 17:00 PT, де команди звітують про прогрес у реальному часі — від A/B-тестів до фіксу багів
- 🚀 Прискорений реліз нової reasoning-моделі (O3-preview), запланований на 9–10 грудня 2025, яка, за внутрішніми даними, перевершує Gemini 3 на 12% у ланцюговому міркуванні та зменшує "клінічність" відповідей
- 🎯 Пріоритети: не просто швидкість (ціль — 2-секундна латентність для 90% запитів), а "відновлення душі" — додавання гумору, контекстуальної пам'яті та меншої цензури, щоб повернути той "вау-ефект" 2022-го
🔍 Цікавий нюанс: це перший "червоний" у OpenAI — раніше максимум був "оранжевий" під час GPT-4o. 🏠 Тепер фокус на core-продукті, бо, як пише Альтман, "ChatGPT — це наш дім, і ми не дамо йому впасти".
🏃♂️ Чому конкуренти обігнали OpenAI
🌐 Google інтегрував Gemini 3 у всю екосистему — від пошуку до Android, — знизивши ціну на 40% завдяки TPU v5. 🏢 Anthropic же взяв enterprise: Claude Opus 4.5 обробляє 1 млн токенів контексту без втрат. 🎯 OpenAI? Розпорошився на 15+ продуктів, забувши про один ідеальний чатбот.
📊 Аналіз показує, що OpenAI програв не технологічно, а стратегічно. ⚙️ Google з Gemini 3 (реліз 18 листопада 2025) не просто наздогнав — обійшов на бенчмарках: 45% на ARC-AGI-2 (проти 31% GPT-5.1), 78% на LMArena для мультимодальності. 🔗 Плюс, інтеграція з Nano Banana (генератор зображень) додала 200 млн користувачів за місяць, бо Gemini тепер "живе" в Gmail, YouTube та Maps. 💸 Результат: витрати на інференс у Google — $0.0005/токен, у OpenAI — удвічі дорожче через залежність від NVIDIA.
💼 Anthropic з Claude Opus 4.5 (24 листопада) фокусується на B2B: модель лідирує в кодогенерації (92% успіху на HumanEval) та agentic-задачах, як автоматизація робочих процесів. 👥 Корпоративні клієнти (типу Salesforce) перейшли, бо Claude менш "галюцинує" в enterprise-контекстах і коштує на 25% дешевше для довгих сесій. 📈 Зростання: 10x у клієнтах з доходом >$100 млн за квартал, частково завдяки $30 млрд угоді з Amazon AWS.
🎯 OpenAI зіткнувся з ефектом розширення фокусу: з 2024 року компанія паралельно розвивала SearchGPT, Canvas, Voice Mode, Agents — і це природно розподілило частину ресурсів від основного продукту ChatGPT. 😕 Крім того, деякі користувачі відзначили, що GPT-5 відчувається більш “формальним”, оскільки команда активно інвестувала в мультимодальність та нові можливості. 🏁 Поточний “режим підвищеної уваги” — це радше сигнал про переосмислення пріоритетів: у гонці за AGI перемагає той, хто вміє зосередитися на ключовому продукті та продовжує вдосконалювати його.