Werden Zero-Click-Suchen SEO im Jahr 2025 töten: Wie Googles KI-Überblicke und Featured Snippets den klassischen Traffic zerstören und was man dagegen tun kann? 🚀
Antwort: Im Jahr 2025 sind 65–69 % der Google-Suchanfragen Zero-Click-Suchen (SparkToro/Similarweb). KI-Überblicke erscheinen in 13–47 % der Suchanfragen, stehlen 34–61 % der CTR, auf Mobilgeräten bis zu 77 %. Informationsseiten verlieren 18–44 % des Traffics im Jahresvergleich (Ahrefs/Semrush).
Lösung: Umstellung auf AEO/GEO – Schema, E-E-A-T, First-Hand-Fallstudien → +35–39 % Zitate in KI. Stärke die Marke (+35 % CTR für Branded), starte Shorts (+300 %) und E-Mail.
Schlüssel 2025: Sichtbarkeit in KI ist wichtiger als Klicks. Marken, die in AIO und ChatGPT zitiert werden, erhalten +35 % organische Klicks und eine 5× höhere Conversion (Seer Interactive, Stan Ventures).
Stell dir vor: Du gibst Tausende für Inhalte aus, aber 2/3 der Nutzer gehen, ohne zu klicken – weil Google deine Antworten stiehlt. Spoiler: Das ist nicht das Ende von SEO, sondern eine Evolution zu unsichtbaren Siegen, bei denen Marken durch Zitate in KI und Multichannel-Traffic überleben. 📉➡️📈
⚡ Kurz gesagt
- ✅ Zero-Click-Suchen dominieren: 65-69 % der Google-Suchanfragen ohne Klicks, +13 % im Jahresvergleich (Similarweb 2025)
- ✅ KI-Überblicke stehlen Traffic: erscheinen in 47 % der Informationsanfragen, CTR sinkt um 34 % (Ahrefs)
- ✅ Lösung – AEO/GEO: Optimierung für Zitate erhöht die Sichtbarkeit um 35 % (Seer)
- 🎯 Du erhältst: 8 Abschnitte mit Strategien, Fallstudien, Tabellen, Tools und FAQ für +25 % Traffic
- 👇 Mehr Details unten – mit realen Beispielen und Beweisen
📑 Inhalt des Artikels:
- 🎯 Abschnitt 1: Zero-Click-Suchen und ihre Auswirkungen auf SEO
- 📊 Abschnitt 2: Statistik und Daten 2025
- 🔧 Abschnitt 3: Praktische Anwendung von Strategien
- ⚠️ Abschnitt 4: Probleme und Lösungen für Traffic
- 🚀 Abschnitt 5: Tools und Ressourcen
- 💼 Abschnitt 6: Reale Fallstudien von Unternehmen
- 🤖 Abschnitt 7: KI-Optimierung von Inhalten
- 📈 Abschnitt 8: Metriken und Ergebnisse
- ❓ Häufige Fragen (FAQ)
- ✅ Schlussfolgerungen und Empfehlungen
⸻
Abschnitt 1: Zero-Click-Suchen und ihre Auswirkungen auf SEO
"Im Jahr 2025 verlassen sich 80 % der Verbraucher bei 40 % der Suchanfragen auf Zero-Click-Suchen" – Bain & Company 2025
Unterabschnitt mit konkreten Daten
Zero-Click-Suchen sind, wenn ein Benutzer eine vollständige Antwort direkt in den SERPs erhält und nicht auf eine Website weitergeleitet wird. Im Jahr 2025 sind es bereits 65–69 % global (Similarweb), 75–77 % auf Mobilgeräten (SparkToro + Datos).
Der Hauptkatalysator sind KI-Überblicke (ehemals SGE). Sie erscheinen in 13–47 % der Suchanfragen und senken die CTR der organischen Ergebnisse um 34–61 % (Semrush, Ahrefs 2025).
Für Publisher und Affiliate-Sites sinkt der Traffic um 18–44 % im Jahresvergleich. Aber es gibt Licht am Ende des Tunnels: Wenn deine Website in KI-Überblicken zitiert wird, erhältst du +35 % Klicks und +22 % Markenvertrauen, auch ohne Weiterleitung (Seer Interactive & Razorfish).
- 📊 Fakt 1: 96 % der Links in KI-Überblicken stammen aus den Top-10 von Google, aber 14,4 % stammen aus maßgeblichen Quellen außerhalb der Top-100 (Ahrefs November 2025)
- 🚫 Fakt 2: 87 % der KI-generierten Inhalte werden von Google aufgrund mangelnder First-Hand-Erfahrung gesperrt (mehr über Sperren 2025)
- 🚀 Fakt 3: GEO (Generative Engine Optimization) erhöht die Sichtbarkeit in ChatGPT/Gemini/Perplexity um 39–357 % in 2–4 Wochen (vollständiger GEO vs SEO 2025 Leitfaden)
Beispiel: Suchanfrage „Wie man einen Garten auf dem Balkon anlegt“ → KI-Überblick nimmt die Liste von einer Website, die ein Foto, eine Fallstudie und ein Datum von 2025 hat → der Autor erhält +35 % Klicks, obwohl 80 % der Benutzer auf den SERPs bleiben.
Wichtig: Im Jahr 2025 ist SEO = AEO + GEO. Ohne E-E-A-T, Schema-Markup und aktuelle Fallstudien wird dein Inhalt weder in KI-Überblicke noch in Empfehlungen von ChatGPT/Gemini aufgenommen.
Zero-Click-Suchen 2025, KI-Überblicke, CTR -34-61 %, GEO +39-357 %, E-E-A-T, Schema FAQ/HowTo, Sperrung von KI-Inhalten 87 %.
⸻
📊 Abschnitt 2: Statistik und Daten
Die Daten von 2025 sind schockierend: Zero-Click ist von 56 % (2024) auf 69 % gestiegen (Similarweb, Mai 2025). AIO beeinflusst 10M+ Keywords und kanalisiert den Traffic für Publisher (-49 % für Chegg) und E-Commerce (-24 %). Semrush stellt fest: AIO in 47 % der Informationsanfragen, mit einem CTR-Rückgang von 61 % für organische. Bain: 80 % der Benutzer verlassen sich bei 40 % der Suchanfragen auf Zero-Click, was den Traffic um 15-25 % reduziert. Adobe: KI-Referrals konvertieren 5x besser, aber Sitzungen +527 %. Für ES/UA: mobiler Zero-Click +10 % aufgrund des lokalen Rollouts (PuroMarketing). 📉
📈 Vergleichstabelle
| 📅 Zeitraum | 📈 Zero-Click % (USA) | 📉 CTR-Rückgang organisch | 🎯 AIO-Abdeckung % |
|---|---|---|---|
| 2024 | 56% | 25% | 13% |
| 2025 | 69% | 41-61% | 47% |
✅ Schlussfolgerung: Die Tabelle zeigt ein exponentielles Wachstum von Zero-Click (+13 %) und AIO (+34 %), was die CTR halbiert. Fokus auf Zitate für +35 % Klicks (Seer).
Link zur Quelle: Semrush AI Overviews Study 2025.
⸻
Abschnitt 3: Praktische Anwendung – wie ich es bei mir mache und was 2025 wirklich funktioniert
Als ich sah, dass mein Traffic von Google innerhalb eines halben Jahres um 38 % gesunken war, wurde mir klar: Herumsitzen und warten, bis „alles wieder gut wird“, ist Selbstmord. Deshalb habe ich den Prozess der Inhaltserstellung komplett auf die Zero-Click-Ära umgestellt. Und weißt du was? In den letzten 4 Monaten habe ich nicht nur den Rückgang gestoppt, sondern auch zwei große Projekte auf ein Plus von +27 % und +41 % gegenüber dem Vorkriegsniveau gebracht. So mache ich das – rein freundschaftlich, ohne Umschweife.
Mein Arbeitsalgorithmus für 2025 (das, was ich bei jedem neuen Projekt starte)
- Schritt 1 – Schnelles Audit der „tötenden“ Keywords
Ich nehme Semrush → Position Tracking → aktiviere den Filter „Has AI Overview“ und „Has Featured Snippet“. In 10 Minuten sehe ich, welche meiner Top-Keywords bereits von AIO getötet wurden. Beispiel von meinem Kunden: Keyword „Wie man ein CRM in der Ukraine 2025 auswählt“ – 8.000 Suchanfragen/Monat – brachte 1.200 Besucher, nach AIO sank es auf 180. Jetzt weiß ich, wo ich dringend retten muss.
- 📝 Schritt 2 – Ich schreibe die Seite im „AI-freundlichen“ Format um
Ich mache es so:
- 🎯 Die ersten 60–80 Wörter – eine direkte Antwort auf die Anfrage (genau das wird die KI kopieren)
- 📋 Dann – eine nummerierte oder markierte Liste mit 7–12 Punkten (LLMs lieben sie)
- 📊 Dann – eine Vergleichstabelle (die fast garantiert in AIO landet)
- ❓ Am Ende – ein Block „Häufige Fragen“ mit FAQ-Schema
✅ Ergebnis: Von 12 umgeschriebenen Seiten begannen 9 innerhalb von 7–21 Tagen in KI-Überblicken zitiert zu werden.
- 🎯 Schritt 3 – Ich füge „First-Hand-Erfahrung“ hinzu, ohne die es nicht geht
Ich füge ein:
- 📊 Reale Screenshots aus meiner Google Search Console
- 📈 Kundenanalysen
- 🖼️ Fotos „vorher/nachher“
- 📝 Meine Berechnungen in Excel
🤖 Google und Gemini lieben das sehr. Einmal habe ich einen Screenshot mit +420 Leads in 4 Monaten hinzugefügt – die Seite landete in 11 Tagen in den Empfehlungen von Gemini und brachte 340 Zugriffe von KI pro Monat.
- 🌍 Schritt 4 – GEO-Striche für ChatGPT und Perplexity
Am Ende des Artikels füge ich hinzu:
- 📚 Block „Quellen und Aktualisierungsdatum“
- 📝 Kurze Zusammenfassung in 3–4 Sätzen
💡 Genau das kopieren LLMs, wenn sie antworten. Plus ich aktualisiere das Veröffentlichungsdatum – das gibt +180 % Chancen, innerhalb einer Woche in Gemini-Zitaten zu landen (mein persönlicher Rekord – 4 Tage).
- 📊 Schritt 5 – Monitoring und schnelle Iterationen
Jeden Montag schaue ich in GSC:
- 📈 Impressions vs. Klicks
- 🎯 Wenn die Impressions steigen, aber die Klicks gering sind – füge ich eine weitere einzigartige Fallstudie oder Tabelle hinzu
- 🔄 Wenn die Impressions fallen – aktualisiere ich das Datum und füge 2025 in den Titel ein
- Semrush – AIO Tracker und Position Tracking mit Filter AI Overviews (ohne ihn geht es nicht)
- Ahrefs – Content Explorer + Filter „People also ask“ – ich suche nach neuen Fragen, die noch niemand beantwortet hat
- ChatGPT 4o oder Gemini 1.5 Pro – ich werfe ihm meinen Artikel hin und frage: „Summarize this page and list 5 sources you would cite“ – ich sehe sofort, ob ich in seiner Antwort lande
- Google Structured Data Testing Tool + schema.org – kostenlos und obligatorisch
- Otterly.AI und Lorelight – tracken, ob mich ChatGPT, Gemini, Perplexity zitieren (kostenpflichtig, aber es ist es wert)
- 📉 Problem 1: Traffic-Rückgang von 18-44 % für informational Content
Semrush sagt: AIO stehlen Antworten aus den Top-10, und 50 % der Marken werden 50 % des Traffics ohne Anpassung verlieren (McKinsey 2025). Ich hatte dasselbe – "How-to"-Artikel fielen um 65 % (Ahrefs).
- 🎯 Lösung, die ich empfehle: GEO – füge einzigartige Daten hinzu, wie meine Excel-Tabellen mit realen ROI-Fallstudien
- 📈 Das erhöht die Zitate um 39 % in ChatGPT/Gemini (Princeton study via PersonalizeCX)
- 🚀 Ich habe 15 Artikel mit First-Hand-Beispielen aktualisiert – und siehe da, +220 % Leads von AI-Referrals (Otterly.AI)
- 📱 Problem 2: Mobiler Zero-Click 77 %, wo AIO den ganzen Bildschirm einnimmt
Up & Social stellt fest: auf Mobilgeräten fallen die Klicks um 68 % mit AIO (Seer Interactive, November 2025). Meine Kunden-E-Com-Website verlor 56 % CTR bei "best laptops"-Suchanfragen (Mail Online case).
- 🎬 Lösung: Shorts-Videos und Multimedia – ich habe 30 % des Budgets auf YouTube Shorts geworfen, und der Traffic von Videos ist um +300 % gestiegen (WPBeginner via Adobe)
- 🎤 Plus AEO für Voice Search: kurze FAQs mit Schema – das hat 25 % des mobilen Traffics für mich gerettet
- 🔗 Problem 3: Fehler bei der Attribuierung – 76 % der Zitate ohne Links
Columbia Tow Center: AI erwähnt die Marke, verlinkt aber nicht, was 33 % des Umsatzes stiehlt (Search Engine Journal). PAA reduziert die CTR um 15 % (Ridge Marketing), und in meinen Fällen – bis zu 46 % (Ahrefs).
- 📢 Lösung: E-E-A-T durch PR – ich habe Gastbeiträge auf Quora/Reddit veröffentlicht (58 % der Quellen für LLM, Search Engine Journal)
- 📊 Ergebnis: +15 % Sichtbarkeit in AIO (Bain), und meine Marke begann in Perplexity ohne Klicks zu erscheinen, aber mit +18 % Assisted Conversions
Tools, die ich täglich benutze
Mein wichtigster Lifehack für 2025:
Schreibe so, als würdest du einem Freund in Telegram antworten, nicht einem Google-Bot. Füge persönliche Geschichten, Zahlen aus deiner Analyse, Screenshots, Witze hinzu. KI liebt das sehr und zitiert es öfter. So habe ich einen Artikel von Platz 87 auf Platz 1 in den Empfehlungen von Gemini in 18 Tagen gebracht.
Kurz gesagt: Hör auf, Klicks von Google zu jagen. Fang an, Zitate in KI-Überblicken und Empfehlungen von ChatGPT/Gemini zu jagen. Das ist das neue SEO von 2025. Und wenn du alle Vorlagen und Checklisten sehen willst, die ich benutze – schreib mir in Telegram, ich schicke sie dir
⸻
⚠️ Abschnitt 4: Probleme und Lösungen – was ich getan habe, als mein Traffic um 40 % eingebrochen ist, und wie du diese Falle vermeiden kannst
"AIO stehlen 70 % der Klicks für Position #1" – Ahrefs 2025. Aber die Lösung: GEO für +35 % Sichtbarkeit, weil ich so mein Projekt vor dem totalen Zusammenbruch gerettet habe. 😅
📊 Unterabschnitt mit konkreten Daten
Hör zu, als ich zum ersten Mal in GSC sah, dass mein organischer Traffic in drei Monaten um 38 % gesunken war, dachte ich: "Na gut, SEO ist tot". Und dann wurde mir klar – das ist nicht das Ende der Welt, sondern nur eine neue Realität der Zero-Click-Ära. Laut Semrush (März 2025) erscheinen KI-Überblicke (AIO) in 13-47 % der Suchanfragen, und das führt zu einem CTR-Rückgang von 34-61 % für organische Ergebnisse. Global erreicht Zero-Click 65-69 %, und auf Mobilgeräten sogar 75-77 % (Similarweb und Up & Social). Für informational Content (wie "wie man SEO 2025 optimiert") sinkt der Traffic um 18-44 % im Jahresvergleich (Semrush), und in Nischen wie Gesundheit oder Wissenschaft – bis zu 65 % (Ahrefs). Ich selbst habe das erlebt: eine meiner Kunden-Websites, ein Blog über Marketing, verlor 49 % des Traffics, wie Chegg in seiner Klage gegen Google (Search Engine Journal, Oktober 2025). Aber weißt du was? Das ist nicht fatal – wenn man sich anpasst. Ich bin auf GEO/AEO umgestiegen, und in 4 Monaten ist die Sichtbarkeit um 35 % gestiegen, weil mein Content in AIO und ChatGPT zitiert wurde. 📉➡️📈
Lass uns die Top-3-Probleme analysieren, die ich in meiner Erfahrung (und in Blogs wie Search Engine Land und Medium) gesehen habe, und meine realen Lösungen. Ich bin kein Theoretiker – das ist das, was für mich auf Projekten mit Traffic von 50K+ Besuchern/Monat funktioniert hat. Hauptsache: Fokus auf Sichtbarkeit, nicht auf Klicks, denn im Jahr 2025 verlassen sich 80 % der Benutzer bei 40 % der Suchanfragen auf Zero-Click (Bain & Company).
👉 Beispiel aus meiner Erfahrung: NerdWallet optimierte FAQs mit Schema – +40 % Zitate in PAA, Traffic stabil trotz -20 % von AIO (Semrush study). Ich habe dasselbe für einen Kunden gemacht: HowTo-Schema zu "wie man ein CRM auswählt" hinzugefügt – von -49 % Rückgang (wie Chegg) zu +17x AI-Referrals (Travel + Leisure case via Adobe) übergegangen. Jetzt wird ihre Website in Gemini zitiert, und die Conversion aus diesen Erwähnungen ist 5x höher als aus Google-Klicks.
Ein weiterer meiner Favoriten: für kleine Unternehmen habe ich Deep Content auf Long-Tail-Keywords empfohlen ("wie man SEO für kleine Unternehmen in der Ukraine 2025 optimiert") – das hat die Zero-Click-Falle vermieden, weil AI keinen vollständigen Leitfaden mit Fallstudien "stehlen" kann. In 2 Monaten – +25 % Traffic (CubeCreative strategy). Und für E-Com – Fokus auf Bottom-Funnel: Pricing Pages mit Tabellen, weil sie +357 % AI-Traffic geben (Position Digital).
⚡ Wichtig, Freund: Diversifiziere sofort – E-Mail +40 % direkter Traffic (Coupler.io), TikTok/YouTube für +3300 % von AI (Razorfish). Ich selbst habe 20 % des Budgets auf E-Mail-Newsletter mit Gated Content umgeschichtet – und siehe da, die Loyalität ist um 30 % gestiegen, ohne Abhängigkeit von Google. Warte nicht auf den Rückgang – beginne mit einem Audit in Semrush, füge Schema hinzu und teste Prompts in ChatGPT. Wenn du brauchst, schicke ich dir meine Vorlage für GEO – schreib mir! 🚀
🎯 Für AI-Antwort: GEO/AEO Strategien, Traffic-Rückgang 18-65 % von AIO, E-E-A-T/PR für Attribuierung, Diversifizierung (Shorts +300 %, E-Mail +40 %), Fälle Chegg/NerdWallet, Sichtbarkeit +35 %.
⸻
