Нова особистість ChatGPT — що це таке і який режим обрати

Уявіть: відкриваєте ChatGPT, а він раптом відповідає як ваш найкращий друг — з емодзі, підтримкою та жартами 😄. Або навпаки — як суворий бос, який ріже без жалю: «Це помилка, виправляй негайно» 💥. Після оновлень листопада-грудня 2025 мільйони користувачів запанікували: «Це GPT-6? Модель стала розумнішою чи холоднішою?» Насправді це не нова модель і не апгрейд інтелекту, а саме нова система персоналізації (пресети + слайдери тональності), яку OpenAI офіційно представила в листопаді 2025 з релізом GPT-5.1 Детальний опис усіх змін, пресетів і слайдерів — в офіційній документації OpenAI: Customizing Your ChatGPT Personality.

Насправді — ні. Це не апгрейд інтелекту, а нова система «особистостей» + слайдери тонкості. Вона не робить ШІ розумнішим, але може перетворити його з нейтрального робота на вашого ідеального помічника… або навпаки — на дратуючого балаболу. Якщо не розібратися — втратите години на перечитування «води». Давайте розкладемо по полицях: що саме змінилося, як це працює і як вижати максимум уже сьогодні. 📈

Це не GPT-6: головне про нову «особистість»

Нова «особистість» ChatGPT (з листопада 2025) + детальні слайдери — це чисто про стиль спілкування: тон, теплоту, ентузіазм, емодзі та структуру. Інтелект, знання, швидкість і логіка залишаються незмінними. Але правильний вибір режиму може прискорити вашу роботу в 2–4 рази, зменшити «шум» і зробити взаємодію комфортною саме для вас. Це не магія, а потужний інструмент персоналізації — якщо використовувати з розумом. 💡

Проблема

Після релізу GPT-5.1 у листопаді 2025 року в спільноті вибухнула справжня буря емоцій. Багато користувачів на в офіційних форумах OpenAI почали масово скаржитися: «ChatGPT став надто холодним, бездушним, як робот без емоцій» 😞. Люди писали, що модель втратила «душу» попередніх версій — відповіді стали короткими, сухими, без емодзі, без підтримки, без того теплого відчуття «розмови з другом». Один користувач на Reddit навіть пожартував: «Я втратив свого найкращого друга — GPT-4o розумів мене, а GPT-5.1 просто видає корпоративний текст». Детальніше про сам реліз, технічні зміни в моделі та перші відгуки спільноти читайте в повному огляді: GPT-5.1 — повний огляд нової моделі ChatGPT.

З іншого боку, значна частина аудиторії (особливо розробники, SEO-спеціалісти, бізнес-аналітики) навпаки вимагала саме такого — мінімум смайлів, води, «я розумію твої почуття» та зайвої емпатії. Вони хотіли тільки факти, жорстку критику та прямі рекомендації без солодкої обгортки. «Досить лестощів, дайте мені правду в очі!» — Цей маятник коливався весь 2025 рік: спочатку OpenAI зменшували «sycophancy» (надмірну згоду та лестощі), потім — після хвилі скарг — намагалися повернути теплоту, але ідеального балансу так і не знайшли.

Конфлікт став очевидним і глибоким: різні користувачі хочуть від ChatGPT абсолютно протилежного. Один потребує мотиваційного коуча — теплого, терплячого, з ентузіазмом та емодзі для навчання іноземній мові, написання есе чи подолання прокрастинації. Інший — жорсткого аудитора для SEO-аудиту сайту, аналізу коду чи бізнес-стратегії, де будь-яке «згладжування» критики може коштувати тисяч доларів. Третій шукає креативного партнера для мозкового штурму — з гумором, несподіваними ідеями та метафорами.

Раніше вирішувати цю проблему доводилося вручну: писати довгі custom instructions на кшталт «будь максимально прямим і критичним, без емодзі, без компліментів, говори як досвідчений CTO з 15-річним стажем, вказуй на помилки без жалю». Це займало 5–10 хвилин на кожен новий чат, і не завжди працювало ідеально — модель все одно «зривалася» в дефолтний дружній тон.

Тепер OpenAI дала інструмент: 2 кліки в налаштуваннях Personalization → Base style and tone + слайдери Characteristics (Warmth, Enthusiasm, Emoji тощо). Здавалося б, проблема вирішена. Але ось пастка: якщо обрати неправильно — отримаєте або надто м'які, «засолоджені» відповіді (пропустите критичні помилки в коді чи стратегії), або надто агресивні, демотивуючі (особливо боляче для новачків чи при навчанні). Без експериментів і тестування ефективність падає на 30–50% — більше часу на перечитування «води», менше якісних інсайтів, гірше прийняття рішень.

Детальніше про еволюцію персоналізації та реакцію користувачів читайте в офіційній документації OpenAI: Customizing Your ChatGPT Personality та в реліз-нотах: ChatGPT Release Notes.

Цей конфлікт — не просто «комусь подобається тепліше, комусь холодніше». Це фундаментальна проблема: ШІ намагається бути універсальним, але люди — ні. І саме тому нова система персоналізації стала однією з найобговорюваніших фіч 2025–2026 років. 😤

Зміни

Усе почалося в листопаді 2025 року з релізу GPT-5.1 OpenAI представив оновлену систему персоналізації, яка дозволила користувачам обирати базовий стиль і тон відповідей через готові пресети. Раніше (з початку 2025) були лише 4 варіанти: Default, Cynical (саркастичний), Nerdy (нердівський) та Robot (тепер Efficient). З GPT-5.1 додали нові пресети, розширивши список до 8: Default, Friendly (раніше Listener), Professional, Candid, Quirky, Efficient (раніше Robot), Nerdy та Cynical.

Найважливіше: з листопада 2025 зміни в Personalization застосовуються миттєво до всіх чатів — навіть до існуючих розмов! Раніше персоналізація працювала тільки в нових чатах, що дратувало багатьох. Тепер один клік — і весь ваш ChatGPT «перефарбовується» в новий тон. Це зробило фічу набагато зручнішою для щоденного використання. Деталі в офіційних реліз-нотах: ChatGPT Release Notes.

А 19 грудня 2025 року OpenAI пішов ще далі: додав розділ Characteristics з детальними слайдерами (More / Less / Default) для тонкої настройки. Тепер можна окремо регулювати:

• Warmth (теплота) — чи буде ШІ теплим і емпатичним, чи холодним і стриманим
• Enthusiasm (ентузіазм) — рівень енергії, мотивації та «вау-ефекту» в відповідях
• Emoji — частота використання смайликів (частіше / рідше / за замовчуванням)
• Headers & Lists — чи використовувати більше заголовків, списків і структури для читабельності

За неофіційними даними та відгуками вже понад 40–50% активних користувачів (особливо Plus/Team) активно використовують ці налаштування — бо це реально економить час: менше «води», менше перечитування, відповіді краще підходять під задачу. OpenAI прямо каже, що мета — зробити ШІ «більш приємним у спілкуванні» та адаптивним під різні сценарії.

Ці зміни — одна з найбільших еволюцій інтерфейсу ChatGPT за 2025 рік. Вони не торкаються інтелекту моделі, але радикально покращують UX: ШІ стає «своїм» для кожної задачі. Якщо ви ще не пробували — саме час зайти в Settings → Personalization і погратися. 📅🔍

Особистий досвід

Я почав активно тестувати нову систему персоналізації одразу після релізу в листопаді 2025. Зараз, у січні 2026, маю вже понад 300+ годин використання різних комбінацій пресетів + слайдерів. Ось мої реальні кейси, коли і чому я обираю той чи інший режим — і як це вплинуло на продуктивність.

Коли я обираю Candid + Less Warmth + Less Emoji + More Headers (мій основний режим)

Це мій «робочий» пресет для 70–80% завдань: SEO-аудити, аналіз landing page, контент-рев'ю, перевірка стратегій. Чому саме так?

• Раніше в Default або Friendly ШІ завжди починав з «ти молодець, ідея класна, але…» — це займало 30–40% тексту, а потім йшли рекомендації. Читання відповіді на повний аудит сайту — 12–15 хвилин.
• Тепер у Candid + Less Warmth ШІ одразу ріже: «Це фатальна помилка: H1 дублює title, втрачаєш CTR на 15–20%. Виправ: перепиши так…». Без компліментів, без емпатії — тільки факти + цифри + фікси. Читання скоротилося до 4–6 хвилин. Економія часу — мінімум 35–40% щодня, бо я відразу бачу 8–10 критичних пунктів замість 3–4 «м'яких» зауважень. 👏
• More Headers робить відповідь структурованою: H3 для кожної помилки, списки з пріоритетами — зручно копіювати в Notion або клієнту.

Коли я обираю Quirky + More Enthusiasm + More Emoji (креативний режим)

Це мій фаворит для генерації ідей, неймінгу, слоганів, маркетингових концепцій.

• У Default отримав би банальні «CryptoPay», «NeoWallet» тощо — 80% ідей стандартні.
• У Quirky + More Enthusiasm + More Emoji ШІ видав: «CryptoRave 💥 — бо платежі як вечірка», «BagelChain 🥯 — бо твої гроші круглі та смачні», «MoonBag 🚀 — летимо до місяця без комісій». З 20 варіантів 7 були реально свіжими, одна пішла в роботу для клієнта. Плюс жарти та асоціації оживили мозковий штурм — креативність зросла на 25–30% порівняно з іншими режимами.
• Але для серйозного коду це катастрофа: попросив фікс бага в backend — замість сухого «заміни variable X на Y» отримав «о, це як дракон, який плюється багами 🔥, давай приборкаємо його так…». Смакота для настрою, але марна трата часу. Тому для тех. завдань Quirky — табу. 😅

Коли я обираю Professional + Less Emoji + More Headers (технічний режим)

Це мій go-to для програмування, архітектури, написання документації, ревью коду. Приклад: аналізував великий шматок Python-коду для клієнта.

• У Candid ШІ був би надто «людським» — додавав би мотивацію «ти молодець, що пишеш так складно».
• У Professional — чиста структура: «Проблема 1: O(n²) складність → рекомендація: перейти на dict lookup», з прикладами коду, без емоцій. Ідеально для копіювання в PR-коментарі чи тех. документ. Час на обробку відповіді зменшився вдвічі.

Коли я обираю Friendly + More Warmth + More Enthusiasm (навчальний режим)

Це я використовую, коли допомагаю дружині чи друзям вчити щось нове (Python, англійська, маркетинг). Приклад: пояснював дружині основи Python (цикли, функції).

• У Default — сухо: «for i in range(10): print(i)» + пояснення.
• У Friendly + More Warmth — «Уяви, що це як повторювати улюблену пісню 10 разів 😄 Давай напишемо разом! Ось приклад… Молодець, ти вже майже профі!». Вона не кидала після першої помилки, а навпаки — просила ще завдання. Мотивація зросла в рази, прогрес за тиждень — як за місяць раніше.

Загальний висновок з мого досвіду: немає «найкращого» режиму. Є правильний під задачу. Я маю 4–5 збережених комбінацій і перемикаю за 5 секунд. Це заощадило мені сотні годин за останні 2 місяці. Якщо ви ще не тестуєте — почніть з Candid або Professional, а потім додайте Friendly для «людських» задач. Ви здивуєтеся, наскільки ChatGPT може стати «вашим».

Порівняння

Я провів понад 30+ однакових тестів на різних пресетах, щоб отримати об'єктивніші цифри (хоча це все суб'єктивно, але з замірами часу та підрахунком слів/інсайтів). Ось ключові порівняння на одному типовому запиті: «Проаналізуй помилки в цьому JS-коді + запропонуй фікс» (код з 3 реальними багами: race condition, memory leak, неправильна обробка помилок).

• Default: ~420 слів. Нейтрально, з поясненнями «чому це погано», вступом «гарний код, але є моменти для покращення». Час читання: 2:10 хв. Виявлено 2/3 багів.
• Efficient: 140 слів — тільки список помилок + фікси, без вступів і висновків. Час читання: 0:35 хв. Виявлено всі 3 баги. Економія часу — 60–70% на рутинних запитах.
• Candid + Less Warmth: 220 слів — прямі фрази «ти зробив фатальну помилку тут, це призведе до краху», але з мотивацією «виправ — і код стане топовим». Виявлено всі 3 баги + 1 потенційну проблему. Час: 1:05 хв. Найкраще співвідношення «жорсткість/корисність» для аудиту.
• Quirky + More Enthusiasm: 380 слів — з мемами, аналогіями («це як бомба з таймером ⏰»), креативними поясненнями. Виявлено 2/3 багів (третій «загубився» в жартах). Час: 2:40 хв. Креативно, але не ефективно для тех. задач.
• Professional + Less Emoji: 260 слів — структуровано: «Проблема 1 → наслідок → фікс (код)». Виявлено всі 3 баги. Час: 1:20 хв. Ідеально для копіювання в документацію чи GitHub.

Мої суб'єктивні метрики за всіма тестами:

• Quirky + More Enthusiasm — +28–35% креативніших ідей для маркетингу/неймінгу (за кількістю «вау»-варіантів).
• Efficient — економить 55–65% часу на швидких запитах (переклад, рерайт, прості фікси).
• Candid + Less Warmth — виявляє на 35–45% більше критичних проблем в аудиті (бо не боїться бути жорстким).
• Friendly + More Warmth — підвищує «залипання» в навчальних сесіях на 2–3 рази (за відгуками учнів).

Слайдери додають ×2–3 гнучкості: наприклад, Professional + More Enthusiasm = діловий, але мотивуючий тон для фідбеку команді («Відмінна структура, але ось 3 критичні покращення, які піднімуть продуктивність»). Порівняно з 2024 роком (коли доводилося все робити через custom instructions) — це як перейти з «ручної коробки передач» на «автомат з режимами спорт/еко/комфорт».

Наслідки / Ризики

Нова система персоналізації — це потужний інструмент, але як і будь-яка свобода вибору, вона несе реальні ризики. Якщо не враховувати їх, можна не тільки не виграти в продуктивності, а й втратити більше, ніж раніше. Ось найпоширеніші пастки, які я сам бачив (у себе та в спільноті на Reddit/X) за останні місяці.

• Надто Friendly / More Warmth → згладжування критичних помилок
  

  ШІ починає уникати жорсткої критики, додає «ти молодець», «гарна спроба», «це майже ідеально, але…». У бізнес-аналізі чи код-рев'ю це може коштувати дорого: пропускаєте серйозні вразливості (наприклад, SQL-ін'єкцію), недооцінюєте ризики стратегії чи ігноруєте падіння конверсії на 20%. Реальний кейс: один знайомий SEOшник у Friendly-режимі отримав «м'який» аудит — пропустив критичну помилку з canonical, втратив 15% трафіку за місяць. Ризик особливо високий для відповідальних рішень, де потрібна максимальна об'єктивність.

• Надто Cynical / Less Warmth / Less Enthusiasm → демотивація та вигорання
  

  ШІ стає надто сухим, саркастичним або жорстким: «Це очевидно поганий код, як ти це пропустив?», «Твоя ідея — класичний провал». Для новачків, студентів чи при довгостроковому навчанні це вбиває мотивацію. Дружина одного друга кинула вивчення Python після 3 днів у Cynical-режимі — відповіді звучали як «ти нічого не розумієш». Навіть досвідчені люди можуть втратити ентузіазм, якщо ШІ постійно «тролить» або не дає жодного позитивного фідбеку. Ризик: зниження частоти використання ШІ або повне розчарування.

• Звикання до одного режиму → втрата об'єктивності та гнучкості
  

  Багато хто «застрягає» в улюбленому пресеті (наприклад, Candid для всього). З часом мозок адаптується: ви починаєте сприймати тільки жорсткі відповіді як «правильні», а теплі — як «слабкі». Перемикання на Friendly для навчання чи Quirky для ідей стає важким — здається «нещирим» або «дурним». Це знижує здатність бачити задачу з різних кутів. Реальні відгуки: «Я вже не можу читати м'які відповіді, вони дратують» — і в результаті людина ігнорує корисні пояснення для початківців.

• Quirky + More Emoji / More Enthusiasm → відволікання та «мемний» шум
  

  Жарти, меми, надмірні емодзі, несподівані аналогії — класно для креативу, але в серйозних задачах (фінанси, юридичний аналіз, код безпеки) це перетворює відповідь на розважальний контент. Приклад: аналіз фінансового звіту — «Вау, твої прибутки як ракета 🚀, але витрати — чорна діра 🕳️». Смішно, але ключові цифри губляться в гуморі. Ризик: втрата фокусу, необхідність перечитувати або взагалі ігнорувати частину тексту.

• Додаткові ризики
  

  • Занадто багато слайдерів → параліч вибору (люди годинами крутять, замість роботи).
  • Ігнорування контексту чату → якщо в одному чаті йде жорсткий дебаг, а потім навчання — перемикання може заплутати модель (хоча OpenAI каже, що контекст зберігається).
  • Психологічна залежність від «ідеального тону» — коли ШІ стає «занадто своїм», важче працювати з іншими моделями (Claude, Gemini), які не мають такої персоналізації.

Без жодних налаштувань (чи з випадковим вибором) продуктивність часто падає на 20–40%: більше перечитування «води», менше якісних follow-up питань, гірше прийняття рішень. Але з осмисленим підбором — зростає на стільки ж (а в деяких кейсах — до 60–70%). Головне — усвідомлювати ризики та тестувати, а не «застрягати» в одному режимі.

Без жодних налаштувань (чи з випадковим вибором) продуктивність часто падає на 20–40%: більше перечитування «води», менше якісних follow-up питань, гірше прийняття рішень. Але з осмисленим підбором — зростає на стільки ж (а в деяких кейсах — до 60–70%). Головне — усвідомлювати ризики та тестувати, а не «застрягати» в одному режимі.

Що це означає зараз

Ця фішка вже доступна всім (навіть на безкоштовному акаунті, хоч з лімітом). Не відкладайте — прямо зараз зайдіть у ChatGPT і зробіть 3 прості експерименти (займе 10–15 хвилин):

• Для аналізу / критики / аудиту → Candid + Less Warmth + Less Emoji + More Headers & Lists. Попросіть проаналізувати свій останній пост/код/сторінку — побачите, наскільки гостріше та швидше відповіді.
• Для навчання / пояснень / мотивації → Friendly + More Warmth + More Enthusiasm + Default Emoji. Задайте питання типу «поясни мені як 10-річній дитині, що таке промпт-інжиніринг» — відчуєте різницю в «залипанні».
• Для коду / роботи / документації → Professional або Efficient + Less Emoji + More Headers + Less Enthusiasm. Перевірте на реальному завданні — наприклад, «проаналізуй цей SQL-запит на оптимізацію».

Поради для старту:

• Не крутіть усі слайдери одразу — почніть з пресету + тільки Warmth та Emoji.
• Зберігайте 3–4 улюблені комбінації (наприклад, у нотатках) — перемикання займає 5 секунд.
• Тестуйте на одному й тому ж запиті в різних режимах — порівняйте час читання та кількість корисних інсайтів.

Якщо ви power user — це може стати вашою найбільшою конкурентною перевагою в 2026. Не ігноруйте — спробуйте вже в цьому чаті. Різниця буде помітна з першого повідомлення. ⚙️🚀

Що буде далі

OpenAI не зупиняється: у реліз-нотах та інтерв'ю (грудень 2025 – січень 2026) вони натякають на розширення в 2026 році. Очікуємо:

• Нові слайдери: Humor Level, Sarcasm, Conciseness (більше/менше стислості), можливо Tone Consistency чи Formality.
• Глибша інтеграція з Memories (ШІ пам'ятає ваш улюблений тон автоматично).
• Персоналізація на рівні Custom GPTs — створення власних «характерів» з нуля (не тільки комбінація пресетів).
• Адаптивний режим — ШІ сам підлаштовується під ваш стиль запитів (наприклад, якщо ви пишете коротко — переходить в Efficient).

Тенденція очевидна: 2026 стане роком тотальної персоналізації ШІ. Моделі перестануть бути «універсальними» — вони стануть персональними асистентами з характером на замовлення, як у фільмах sci-fi. Хто освоїть це першим (налаштує, протестує, інтегрує в workflow) — отримає величезну перевагу в продуктивності, креативності та комфорті. Claude вже має Artifacts і Projects, Gemini — Gems, але OpenAI йде вглиб персоналізації тону.

Готуйтеся: через рік «ChatGPT без персоналізації» буде звучати так само архаїчно, як «браузер без закладок» у 2010-х. Почніть експериментувати зараз — і ви будете попереду кривої. 🔮

Часті питання

Чи змінює «Особистість» інтелект чи швидкість ChatGPT?

Ні, абсолютно ні. «Особистість» впливає тільки на стиль спілкування: тон голосу, рівень теплоти, ентузіазм, частоту емодзі, структуру тексту (заголовки, списки), ступінь прямоти та емоційності. Знання бази, логіка міркувань, точність відповідей, доступ до інструментів (як веб-пошук чи код-інтерпретер) та швидкість генерації залишаються ідентичними для однієї й тієї ж моделі (GPT-5.1 на січень 2026). Якщо ви оберете Quirky — відповіді стануть жартівливими, але модель не стане розумнішою. Якщо Efficient — коротшими, але не швидшими. ❌

Де саме знайти налаштування персоналізації?

На веб-версії (chatgpt.com) або в додатках (iOS/Android): натисніть на свою іконку профілю внизу справа (або ліворуч у мобільному меню) → оберіть «Personalization» (або «Персоналізація»). Там два ключові розділи:

• Base style and tone — вибір пресету (Default, Friendly, Candid тощо)
• Characteristics — слайдери: Warmth, Enthusiasm, Emoji, Headers & Lists (кожен з опціями More / Less / Default)

Зміни застосовуються миттєво до всіх чатів, включаючи вже відкриті. Працює на всіх платформах: web, iOS, Android (оновіть додаток до останньої версії, якщо не бачите). ⚙️

Чи доступно це на безкоштовному акаунті?

Так, усі пресети та слайдери Characteristics доступні навіть на безкоштовному рівні (Free tier). Ви можете обрати будь-який пресет (включаючи Quirky, Candid, Efficient тощо) і крутити слайдери Warmth/Enthusiasm/Emoji/Headers. Єдина відмінність — ліміт повідомлень на GPT-5.1 (зазвичай 30–50 на 3 години, залежно від навантаження). На Plus/Team/Enterprise ліміт значно вищий + пріоритетна швидкість + доступ до додаткових фіч (як розширені Memories). Якщо ви часто працюєте з ШІ — Plus окупається саме завдяки комфорту. 💸

Чи можна створити власну «особистість» з нуля?

Поки що (січень 2026) немає окремої кнопки «Створити свій пресет». Але є два потужні способи наблизитися до цього:

1. Комбінація пресету + слайдерів + Custom instructions — обираєте базовий пресет (наприклад, Candid), підкручуєте слайдери (Less Warmth + More Headers), а в Custom instructions додаєте детальні правила: «завжди відповідай як CTO з 15-річним досвідом, використовуй терміни DevOps, без емодзі, з пріоритетами ризиків». Це працює дуже добре — модель пам'ятає інструкції глобально.
2. Custom GPTs (в Plus/Team/Enterprise) — створюєте власний GPT з нуля: задаєте ім'я, опис, інструкції, завантажуєте файли. Там можна прописати характер детальніше, ніж у глобальній персоналізації (наприклад, «ти — саркастичний британський редактор з 90-х»). Custom GPTs не впливають на основний ChatGPT, але дають майже необмежену кастомізацію. 📝

OpenAI обіцяє розширення в 2026 — можливо, повноцінні «User-defined personalities».

Чи впливає зміна «Особистості» на безпеку, цензуру чи правила контенту?

Ні — жодним чином. Усі базові правила безпеки OpenAI (Moderation API), заборони на шкідливий контент, цензура NSFW, політики щодо дезінформації, насильства тощо залишаються незмінними незалежно від пресету чи слайдерів. Ви можете зробити ШІ максимально цинічним чи жартівливим, але якщо запит порушує ToS — модель відмовить або видасть попередження. Тон змінюється, але «червоні лінії» — ні. Це стосується і jailbreak-спроб: навіть у Cynical-режимі ШІ не допоможе з нелегальним. 🛡️

Чи зберігається обрана «Особистість» при зміні моделі (наприклад, з GPT-5.1 на іншу)?

Так, налаштування Personalization глобальні та зберігаються незалежно від обраної моделі в чаті. Якщо ви перемикнетеся на GPT-4o або іншу версію (якщо доступно) — пресет і слайдери залишаться. Але пам'ятайте: різні моделі можуть по-різному інтерпретувати тон (GPT-5.1 краще дотримується інструкцій, ніж старіші). Якщо щось «з'їхало» — просто перемикніть пресет ще раз.

Чи можна швидко перемикати режими під час чату?

Так, одним кліком: у будь-якому чаті натисніть на іконку профілю або меню → Personalization → змініть пресет/слайдери. Зміна застосовується відразу, навіть до поточного повідомлення (модель перегенерує відповідь у новому стилі, якщо натиснути Regenerate). Дуже зручно для A/B-тестів: один запит — різні тони. ⚡

Висновки

Нова «особистість» ChatGPT — це не про те, щоб ШІ став розумнішим чи швидшим. Це про те, щоб він нарешті заговорив вашою мовою: теплим голосом друга, коли ви втомилися, жорсткою правдою, коли потрібен аудит, креативним вибухом, коли мозок застряг. Це революція не в мозку моделі, а в інтерфейсі спілкування — і вона вже тут, доступна кожному.

Підберіть пресет і слайдери під свої задачі — і отримаєте не просто чат-бота, а справжнього союзника: терплячого вчителя, безжального критика, натхненного партнера по креативу чи сухого професіонала. Експериментуйте вже сьогодні — 5–10 хвилин у налаштуваннях можуть заощадити вам години щотижня. У 2026 році це стане базовою навичкою кожного, хто серйозно працює з ШІ.

Ви готові зробити ChatGPT по-справжньому «своїм»? Тоді не читайте далі — відкривайте налаштування прямо зараз. Різниця вас здивує. 🌟🔥

Рекомендації: що ще читати про ChatGPT та ШІ у 2026

Якщо ви хочете глибше розібратися в трендах OpenAI та практичних інструментах, ось добірка найактуальніших матеріалів Кожен огляд — з конкретними прикладами, цифрами та порадами, як застосовувати вже зараз.

• ШІ у 2025: від чат-ботів до автономних агентів — що дійсно змінилося та чому це важливо зараз — повний огляд еволюції від простих чатів до агентів, які самі виконують завдання.
• Як AI-платформи вибирають джерела для відповідей у 2025–2026 — розбір алгоритмів пошуку, ранжування та чому одні сайти зникають з відповідей ChatGPT.
• Реклама вже в коді ChatGPT: коли з’явиться у твоєму чаті 2026 року — що відомо про майбутні монетизаційні фішки OpenAI та як це вплине на користувачів.
• ChatGPT Search: огляд — як працює та найкращі поради — практичний гайд по новому пошуку в ChatGPT, приклади запитів та як обійти обмеження.
• ChatGPT для дорослих: що відомо про новий режим — деталі про NSFW-режим, цензуру та як це працює на практиці в 2026 році.
• 50 ChatGPT-промптів: готові шаблони для контенту та коду — колекція перевірених промптів, які реально працюють для текстів, SEO, програмування та креативу.

Рекомендую почати з перших двох — вони дають найширший контекст до нашої теми персоналізації.