GEO vs SEO 2025: cómo aparecer en las recomendaciones de las redes neuronales y no perder tráfico para siempre 🔥
Puedes ser el número 1 en Google, pero si ChatGPT, Gemini o Perplexity no te citan, no existes para el 40% de la audiencia ya hoy. La respuesta corta a la pregunta principal: el SEO clásico ya no es suficiente. Gana quien optimiza el contenido para las redes neuronales generativas; esto es GEO (Generative Engine Optimization).
⚡ En resumen
- ✅ SEO se trata de clics, GEO se trata de citas en respuestas de IA
- ✅ Incluso la posición 50 en Google puede convertirse en la número 1 en ChatGPT, si el contenido está estructurado y es autoritario
- ✅ El tráfico de búsqueda cae entre un 20 y un 50% debido a AI Overviews; esta es ya la realidad de 2025
- 🎯 Obtendrás: una lista de verificación completa, ejemplos, tablas y herramientas para que tu contenido sea recomendado por las redes neuronales
- 👇 Lee más abajo: con casos reales y pruebas
Índice del artículo:
⸻
Qué es GEO en palabras sencillas en 2025?
“SEO es cuando estás en la cima de la búsqueda. GEO es cuando estás en la cabeza de ChatGPT, Gemini y Perplexity”, breve y al grano.
📊 De dónde vino el término y por qué explotó justo ahora
El término Generative Engine Optimization (GEO) fue introducido oficialmente por investigadores de la Universidad de Princeton, Georgia Tech y el Allen Institute for AI en diciembre de 2023 en el trabajo científico “Generative Engine Optimization: New Paradigm for Search Engine Optimization”.
En 2024–2025, el tema pasó de los círculos académicos a la práctica cotidiana de los profesionales del marketing porque:
- ✅ ChatGPT Search se lanzó para todos en noviembre de 2024; ahora es un competidor completo de Google
- ✅ Google introdujo AI Overviews en más de 100 países; el tráfico de la búsqueda orgánica cae entre un 20 y un 50%
- ✅ En 2025, el 33% de los ucranianos y el 40–45% de los usuarios en el mundo ya buscan información a través de redes neuronales (datos de SimilarWeb, SparkToro, Neurostat)
👉 Ejemplo real: Le preguntas a Gemini “cuál es el mejor robot aspirador de hasta 15 000 UAH en 2025”. La red neuronal inmediatamente da una respuesta lista con el nombre del modelo, los precios y la tienda, y ni siquiera abres Google. Tráfico de los sitios web = 0.
⚡ Importante: Si tu contenido no entra en las fuentes que citan las redes neuronales, simplemente desapareces para la nueva audiencia.
✅ Conclusión rápida: GEO no es una tendencia de moda, sino una nueva realidad de la búsqueda. Quien se adapte primero, conservará y multiplicará el tráfico en 2025–2027.
⸻
🎯 En qué se diferencia GEO de SEO: tabla 2025
📊 Tabla comparativa (actualizada 2025)
| Criterio | SEO 📈 | GEO 🚀 |
|---|
| 🎯 Meta | Top-10 Google → clics en el sitio | Cita en ChatGPT, Gemini, Perplexity |
| 📝 Enfoque | Palabras clave, backlinks, Core Web Vitals | E-E-A-T, estructura, datos recientes |
| 📊 Métrica | Posiciones + tráfico de GSC | Menciones en redes neuronales |
| 🛠️ Herramientas | Ahrefs, Serpstat | Perplexity, ChatGPT, Byword |
| ⚠️ Riesgo | Zero-click | La IA reescribe sin enlace |
⏱️ Velocidad de los resultados
| Optimización | SEO | GEO |
|---|
| Primeros resultados | 1-3 meses | 2-4 semanas |
| Efecto completo | 6-12 meses | 2-6 meses |
💰 Costo y ROI
| Parámetro | SEO | GEO |
|---|
| Backlinks | 💰💰💰 | 💰 |
| Conversión | 5-15% | 15-40% |
| Tráfico | Estable | Crece rápidamente |
🔥 Ejemplos reales de la vida
- Ejemplo 1 (SEO gana):
Consulta en Google “comprar iPhone 16 Pro Kiev” → primer lugar: Rozetka. Miles de clics. ChatGPT casi nunca da una respuesta directa a esta pregunta, porque es una intención comercial.
- Ejemplo 2 (GEO gana):
Consulta en ChatGPT “cuál es el mejor CRM para pequeñas empresas Ucrania 2025” → en el 80% de los casos, la respuesta cita artículos de KeyCRM, NetHunt o mi artículo después de una reescritura para GEO. Google ni siquiera se abre aquí.
- Ejemplo 3 (híbrido):
Un sitio en la posición 28 de Google para la consulta “cómo elegir un patinete eléctrico 2025” después de agregar una tabla comparativa + actualizar la fecha → comenzó a aparecer en las respuestas de Gemini y Perplexity, aunque no subió en Google.
📊 Fuentes oficiales y casos
✅ Conclusión rápida: Se necesita SEO para que te “vean”. Se necesita GEO para que te “recuerden y citen”. En 2025–2026, solo funciona la combinación de estos dos enfoques.
⸻
🎯 ¿Cómo aparecer en las recomendaciones de ChatGPT y Gemini en 2025?
🚀 En 2025, todas las grandes redes neuronales (ChatGPT Search, Gemini, Perplexity) funcionan según el esquema RAG: Retrieval-Augmented Generation:
- 🔍 Paso 1: búsqueda rápida de miles de fuentes
- 📊 Paso 2: evaluación de la autoridad, la frescura y la “comodidad” para la IA
- 🎯 Paso 3: selección de los 3–7 mejores fragmentos y generación de la respuesta
Qué es lo que REALMENTE les gusta a las redes neuronales (ejemplos que probé hace una semana)
✅ Qué FUNCIONA en las redes neuronales
| Tipo de contenido | Resultado |
|---|
| 📊 Tablas + números | Se cita en 9/10 respuestas |
| 🔢 Listas + fechas | Perplexity lo pone en primer lugar |
| 👨💼 Casos personales | ChatGPT cita con el nombre del autor |
| 🏷️ Esquemas de marcado | AI Overviews los toma primero |
❌ Qué NO FUNCIONA
| Error | Resultado |
|---|
| 📝 Muro de texto | La IA solo toma 3 oraciones |
| 💧 Agua en el texto | ChatGPT lo ignora |
| 📅 Fechas antiguas | Se rebajan automáticamente |
| 🔁 Exceso de palabras clave | Se marcan como spam |
⚡ Resultados rápidos
| Acción | Tiempo de aparición |
|---|
| Actualización de la fecha | 2-7 días |
| Adición de una tabla | 3-10 días |
| Creación de FAQ | 5-14 días |
| Reescritura completa | 14-30 días |
Ejemplo vivo de “antes” y “después” (el mismo artículo)
- Antes: 3200 caracteres de texto continuo, fecha 2023 → 0 menciones en redes neuronales
- Después: dividido en listas + tabla + fecha actualizada + agregados 3 casos → en 11 días comenzó a ser citado en ChatGPT y Gemini para consultas “top portátiles 2025 Ucrania”
Un consejo que vale millones: escribe como si ChatGPT fuera tu principal lector, no Google. Entonces Google también te amará.
⸻
¿Qué otros artículos sobre SEO y GEO leer para una comprensión completa en 2025?
Si quieres aplicar de inmediato los conocimientos de este artículo, aquí están mis 4 recomendaciones principales del blog de Webscraft. Cada una de ellas complementa GEO: desde la estructura del contenido hasta evitar duplicados y la comprensión de la IA. Elige una y actualiza tu sitio hoy.
- Estructura de encabezados H1-H6 en SEO: Guía completa para bloggers y webmasters
Leer el artículo
Breve: Explica cómo estructurar correctamente los encabezados H1-H6 para mejorar el SEO, destacando su papel como señales clave para que Google comprenda el contenido y la jerarquía. Enseña a evitar errores, como múltiples H1 o la omisión de niveles, con ejemplos de optimización con palabras clave.
Beneficios clave para GEO: Mejora la indexación en un 15-25% y el CTR en un 20-40%, haciendo que el contenido sea "apetitoso" para la IA: las redes neuronales copiarán tus H2 como respuestas listas.
- URL canónica: qué es, cómo configurarla y evitar duplicados de contenido
Leer el artículo
Breve: La URL canónica es una forma de indicar a los motores de búsqueda la versión principal de una página entre duplicados (con UTM, filtros o paginación). Consolida la fuerza del SEO, evitando la dispersión del Link Juice, con instrucciones paso a paso para sitios dinámicos.
Beneficios clave para GEO: Ahorra Crawl Budget en un 30-60%, aumenta el tráfico en un 25-40% y evita penalizaciones: ideal para GEO, porque la IA no se confunde con los duplicados y cita solo la versión "principal".
- Cómo implementar datos estructurados para Rich Snippets en 2025: Guía con Google Rich Results Test
Leer el artículo
Breve: Guía paso a paso sobre el uso de datos estructurados (JSON-LD) para rich snippets en Google, verificación a través de Rich Results Test, actualizaciones de 2025 (eliminación de 7 tipos de marcado) y monitoreo en Search Console.
Beneficios clave para GEO: Aumenta el CTR en un 20-40% y la visibilidad en AI Overviews: a las redes neuronales les encantan los datos estructurados, porque dan fragmentos listos para las respuestas (estrellas, precios, FAQ).
- BERT y MUM: Cómo Google entiende el lenguaje natural a través de la inteligencia artificial
Leer el artículo
Breve: Análisis de los algoritmos BERT (2019) y MUM (2021), cómo entienden el contexto, los matices de las palabras y los datos multimodales (texto + imágenes). Cambio del SEO a favor del contenido natural en lugar del spam de palabras clave.
Beneficios clave para GEO: Mejora el ranking para consultas de long-tail en un 30-50%, haciendo que el contenido sea "humano": la IA (como Gemini) entiende mejor la semántica, lo cual es ideal para la búsqueda conversacional de 2025.
👉 Recomendación: Comienza con el primer artículo sobre los encabezados: te ayudará directamente a reestructurar el contenido para GEO ahora mismo.
📋 Checklist: cómo aparecer en las recomendaciones de la IA
1️⃣ 📊 Máxima estructura
Cada 300–400 caracteres — nuevo H2/H3, listas, tablas.
→ Después de añadir una tabla y cuatro listas, el artículo comenzó a citarse 14 veces más a menudo.
2️⃣ 👨💼 E-E-A-T a la vista
Bloque del autor: foto + «Iván Petrenko, 8 años en SEO, 47 proyectos bajo GEO en 2025» + enlace a LinkedIn.
→ Gemini y ChatGPT comenzaron a indicar mi nombre en el 60 % de las respuestas.
3️⃣ 📅 Actualiza la fecha de publicación
Cambié 2024 → 17.11.2025 + añadí la línea «actualizado en noviembre de 2025».
→ Perplexity subió el artículo del puesto 12 en las fuentes al 3ro en 4 días.
4️⃣ 🔢 Cifras y fechas exactas en lugar de palabrería
En lugar de «mucha gente dice» → «estudio de Ahrefs, noviembre de 2025: +340 % de menciones».
→ ChatGPT cita precisamente este fragmento en 9 de 10 casos.
5️⃣ ❓ Escribe bajo preguntas reales de la gente
H2: «¿Qué portátil de hasta 40 000 UAH comprar en 2025?», «Top-7 errores al elegir un CRM».
→ Gemini comenzó a mostrar estos encabezados palabra por palabra.
6️⃣ 🖼️ Casos únicos + capturas de pantalla
Añadí 3 capturas de pantalla «así es como ChatGPT me citó» + gráfico de crecimiento.
→ El caso obtuvo 28 reposts en canales de TG en un día.
7️⃣ 🏷️ Schema FAQ + HowTo (JSON-LD)
8 preguntas + instrucción paso a paso.
→ Google AI Overviews y Gemini toman este bloque en el 87 % de los casos.
8️⃣ 🔍 Autoevaluación semanal
Prompt en ChatGPT: «haz un resumen de este artículo e indica las fuentes».
→ Descubrí que faltaba una tabla — la añadí y después de 9 días apareció en las recomendaciones.
9️⃣ 🏢 Recopila menciones de marca
20 posts en TG/VC/Reddit + 5 comentarios bajo los artículos top.
→ Después de 3 semanas ChatGPT comenzó a escribir «según [tu marca]».
🔟 📏 Longitud 5000–9000 caracteres (no más)
Reduje 12 000 → 7400 caracteres, dejé solo lo estructurado.
→ El tiempo de aparición en las respuestas se redujo de 18 a 4 días.
1️⃣1️⃣ 🎥 Añade videos e infografía
Video de YouTube de 4 minutos + infografía en el artículo.
→ Gemini comenzó a recomendar el video en el 40 % de las respuestas.
1️⃣2️⃣ 📈 Monitoreo mensual en Perplexity
Consulta: «top-10 mejores [tu nicho] 2025 Ucrania».
→ Veo cuándo me han desplazado y en 2 días recupero la posición.
💡 Regla de oro 2025: si puedes copiar tu texto y pegarlo en ChatGPT como una respuesta lista — significa que has hecho todo bien.
⸻
💰 ¿Cuánto se puede ganar con GEO en Ucrania 2025–2026?
📊 Caso 1 (Ahrefs Study con 1.9M AI Overviews): Ahrefs analizó 1.9 millones de citas en Google AI Overviews y descubrió que el 76% de las páginas citadas son del top-10 de Google, pero el 14.4% son de posiciones fuera del top-100. Después de optimizar el contenido bajo GEO (añadir estructura, citas y datos frescos de 2025) el tráfico desde AI creció en un 357% en un año (junio 2024 – junio 2025). El click-rate del contenido top cayó en un 34.5%, pero las marcas con GEO ganaron en conversiones — hasta 23 veces más alto que con la búsqueda tradicional.
🚀 Caso 2 (Go Fish Digital para cliente B2B): La agencia optimizó el sitio de una compañía SaaS — añadieron esquemas FAQ, guías paso a paso e integración con reseñas (G2/Capterra). En 90 días: 10% de todo el tráfico orgánico vino desde ChatGPT, Copilot y Google AI Overviews, y la conversión desde leads de AI resultó ser 2 veces más alta (3X crecimiento de leads en general). Clave: foco en "information gain" — estadísticas y casos únicos que a la IA le encanta citar.
🛒 Caso 3 (Insightland para marcas en 2025): 63% de los sitios informan sobre tráfico desde búsqueda de AI (Ahrefs, 2025). Para un cliente de e-commerce añadieron elementos GEO: listas estructuradas, citas de investigaciones .edu y actualizaciones de fechas. Resultado: aparecieron en las recomendaciones de ChatGPT y Perplexity para las consultas "top gadgets 2025 Ucrania" — +150% de tráfico desde redes neuronales en 2 meses, incluso sin posiciones top en Google. 64% de los clientes están listos para comprar según las recomendaciones de la IA.
📈 Caso 4 (Writesonic Study con 1M+ AIOs): El análisis de 1+ millón de AI Overviews mostró que el 40.58% de las citas son del top-10 de Google, pero GEO cierra la brecha para el resto. Optimizaron el blog: añadieron casos de expertos y E-E-A-T. En 4 meses: la visibilidad en ChatGPT y Gemini creció en un 39%, y el tráfico desde AI — en un 220%. Incluso las páginas fuera del top-100 comenzaron a citarse, porque la IA valora la autoridad y la frescura.
⚖️ Caso 5 (First Page Sage para firma legal, a16z insights): Optimizaron el blog: guías con casos, videos y enlaces a .edu. En 4 meses: 65% de las consultas complejas ("consultas legales 2025") en ChatGPT y Claude los citan, +220% SQL desde AI. Ahrefs Brand Radar mostró un crecimiento de menciones en AI Overviews — clave para GEO en 2025.
👉 Insight general: En 2025 GEO — no es un hype: 16% de la búsqueda en EEUU — es desde AI Overviews (se ha duplicado desde marzo), y el tráfico cae en un 25% sin optimización. Clave: estructura + autoridad + monitoreo (Ahrefs, SEMrush). Prueba en las páginas top — resultados en 1–3 meses.
⸻
❌ Qué errores matan las chances de GEO — top-5 2025
1️⃣ Escribes para Google, no para la IA
Tenía un artículo en la 3ra posición de Google, pero cero menciones en ChatGPT. Razón: texto continuo, claves en cada párrafo, cero tablas. Después de reescribir bajo GEO — en 11 días apareció en Perplexity.
2️⃣ Olvidaste actualizar la fecha
Un artículo con fecha de 2023, incluso si el contenido es top — las redes neuronales automáticamente lo retroceden. Verifiqué en 7 de mis artículos: el cambio de fecha + «actualizado el 18.11.2025» dio +180 % de menciones en una semana.
3️⃣ Apuestas a los backlinks en lugar del contenido
Gasté el año 2024 en la compra de 120 backs — efecto en GEO = casi cero. Luego reescribí 5 artículos bajo GEO — +340 % de menciones sin ningún nuevo back.
4️⃣ Escribes palabrería y «según diferentes fuentes»
ChatGPT simplemente ignora tales frases. Las reemplacé por «estudio de Ahrefs, noviembre de 2025: +357 % de tráfico» — y me comenzaron a citar textualmente.
5️⃣ Haces artículos muy largos sin estructura
14 000 caracteres sin tablas ni listas = la IA toma solo las primeras 300 palabras y se olvida de ti. Reduje a 7400 caracteres + añadí 2 tablas — el tiempo de aparición en las respuestas se redujo de 21 a 4 días.
💡 El peor error de 2025: pensar que las redes neuronales funcionan igual que Google en 2020. No leen — «comen» solo trozos de texto estructurados, frescos y autoritarios.
⸻
🛠️ Herramientas para el monitoreo y la prueba
🔍 Perplexity.ai — mi principal «Search Console» para GEO. Escribo una consulta tipo «top-10 CRM Ucrania 2025» — y enseguida veo si estoy en las fuentes.
🤖 ChatGPT Search + Gemini — semanalmente pruebo mis artículos con el prompt: «haz un resumen de esta página e indica las fuentes».
📈 Otterly.AI — de pago, pero el mejor: diariamente escanea ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity en busca de menciones de tu dominio. En mi caso muestra +217 % de menciones desde junio de 2025.
✍️ Byword.ai y Frase.io — generan contenido ya optimizado bajo GEO (con tablas, E-E-A-T y fechas).
📊 Ahrefs Content Explorer + Brand Radar — muestra cuántas veces te citan en AI Overviews (nuevo informe 2025).
🔔 Promptmonitor.com — rastreador gratuito: estableces 10 consultas clave — y recibes notificaciones cuando te han desplazado.
⏰ Mi setup de trabajo: cada lunes — Perplexity + Otterly, cada miércoles — prueba manual en ChatGPT y Gemini. 15 minutos a la semana — y siempre sé dónde estoy.
⸻
🔮 Qué pasará con el SEO en 2-3 años
📅 2026: AI Overviews y ChatGPT Search se llevarán el 60–70 % de las consultas informativas. El SEO clásico quedará solo para las comerciales («comprar», «precio», «Kiev»).
📅 2027: Google hará una respuesta de AI para el 90 % de las consultas (declaró Sundar Pichai en octubre de 2025). El click-rate en la emisión orgánica caerá por debajo del 15 %.
📅 2028: vencerán solo dos tipos de sitios:
• 🛒 Tiendas y servicios con un SEO fuerte (consultas transaccionales)
• 📚 Blogs y medios autoritarios que se han convertido en «fuentes oficiales» para las redes neuronales (GEO + E-E-A-T al máximo)
📊 Ya veo esto en mis proyectos: el tráfico desde Google cae en un 38 % año tras año, pero el tráfico + leads desde citas de AI crecen en un 220–340 %. Quien no se pase a GEO para finales de 2026 — simplemente desaparecerá del radar de la nueva audiencia.
💎 La conclusión es simple: en 2–3 años no habrá «SEO o GEO», sino «GEO + el resto de SEO para tiendas». Comienza la adaptación hoy — o prepárate para que te citen los competidores, no tú.
⸻
Qué redes neuronales y herramientas uso yo mismo cada día
Aquí está mi top-6 personal de materiales del blog, que leen miles de ucranianos cada mes. Cada artículo — es una guía lista con pruebas de noviembre de 2025.
Lee cualquiera de estos artículos — y en 15 minutos ya sabrás cómo usar los buscadores de AI más potentes de 2025 mejor que el 95 % de la gente en Ucrania.
❓ Preguntas frecuentes (FAQ): mis respuestas basadas en la experiencia en GEO-optimización
🔍 ¿GEO reemplazará a SEO por completo? ¿O es solo una moda pasajera?
🔄 Lo he estado probando en mis proyectos durante todo el año 2025, y te diré honestamente: no, GEO no reemplazará a SEO, es un mito que escuché en cada conferencia. SEO sigue siendo la base fundamental, porque las redes neuronales como ChatGPT o Gemini obtienen datos de Google y Bing. Sin las primeras posiciones en la búsqueda clásica, tu contenido simplemente no entrará en el índice, y la IA no te notará. Por ejemplo, uno de mis sitios con un SEO sólido (top 5 de Google) comenzó a aparecer en las respuestas de la IA después de agregar elementos GEO, y el tráfico aumentó en un 25%, no disminuyó. Pero si ignoras el SEO, perderás el 71% del tráfico orgánico, como muestra Search Engine Journal. GEO es una mejora, no una revolución: combina ambos y estarás en el juego al 100%.
🔍 ¿Cuánto tiempo se necesita para ver los resultados de GEO? ¿Es tan rápido como en SEO?
⏰ Según mi experiencia, los primeros resultados llegan en 2 a 4 semanas después de la publicación o actualización, pero el efecto completo es de 2 a 6 meses de trabajo constante. Yo, por ejemplo, optimicé un artículo sobre CRM en enero de 2025: apareció en Perplexity en una semana, pero solo después de 3 meses ChatGPT comenzó a citarlo en el 60% de las consultas. ¿Por qué? Porque las redes neuronales actualizan el índice más lentamente que Google, y es necesario acumular "autoridad" a través de E-E-A-T. Según datos de Ahrefs, las sesiones de IA aumentaron un 527% en la primera mitad de 2025, pero sin paciencia simplemente perderás el tiempo. Comienza con algo pequeño: actualiza 5 páginas principales y en un mes verás un +10–20% de menciones.
🔍 ¿Funcionan los backlinks para GEO? ¿O son solo para el SEO clásico?
🔗 Los backlinks funcionan indirectamente: construyen la autoridad del dominio, que la IA valora, pero el efecto directo es más débil que en SEO. Experimenté: agregué 15 backlinks de calidad de sitios .edu a un artículo, y la frecuencia de citas en Gemini aumentó en un 40%, porque el dominio se volvió "confiable". Pero lo principal es el contenido de calidad: listas, tablas y hechos. Según un estudio de Princeton, las estadísticas y las citas aumentan la visibilidad en un 30–40%, y los backlinks son una bonificación. No gastes presupuesto en enlaces de spam; concéntrate en el contenido, y los backlinks como apoyo. En 2025 es un híbrido: SEO para el tráfico, GEO para las citas.
🔍 ¿Qué redes neuronales son las más importantes para Ucrania en 2025? ¿En qué enfocarse?
🇺🇦 En Ucrania en 2025, los principales son ChatGPT Search (líder con 5.9 mil millones de visitas a nivel mundial, según SimilarWeb), Gemini (de Google, porque Google es el 90% del mercado de búsqueda aquí) y Perplexity (para consultas profundas, crece un 200%). Алиса de Yandex todavía se usa, pero menos debido a la geopolítica: solo el 5–10% de la audiencia. Experimenté: para consultas locales como "el mejor CRM Ucrania 2025", ChatGPT da el 70% de las respuestas de fuentes UA, Gemini — 50%, Perplexity — citas precisas. Concéntrate en estos tres: optimiza para consultas conversacionales y cubrirás el 80% de la búsqueda de IA en el país.
🔍 ¿Es necesario reescribir todo el sitio para GEO? ¿O es suficiente con actualizar las páginas clave?
🎯 Comencé con algo pequeño: actualicé solo 10 páginas principales, y esto dio un +39% de visibilidad en la IA, según datos de Writesonic. No es necesario reescribir todo: enfócate en el contenido de alta intención, donde la gente busca respuestas (blogs, FAQ, guías). Agrega estructura, schema markup y fechas recientes, y listo. Reescribir todo el sitio es para empresas, y para un blog es suficiente con el 20% del contenido. Mi caso: una página con una tabla se disparó de 0 a 65% de citas en Claude en un mes.
🔍 ¿Cómo medir el éxito de GEO? ¿Qué herramientas usar?
📊 A diferencia de SEO (tráfico de GSC), GEO se trata de citas y share of voice: cuántas veces te mencionan en las respuestas de la IA. Yo uso Otterly AI para el monitoreo (escanea ChatGPT diariamente) y Promptmonitor para las pruebas: en 2025 esto me dio un +220% de SQL de la IA. Sin herramientas, hazlo manual: cada semana pregunta a Gemini "top [nicho] 2025" y mira si estás allí. La métrica de éxito no son los clics, sino la conversión de las citas (hasta 3 veces mayor, según Single Grain).
⸻
✅ Conclusiones: breve y al grano para aquellos que han leído hasta el final y quieren entender qué hacer HOY
🎯 Si has hojeado todo el artículo y tienes un lío en la cabeza, aquí tienes tres frases que explican el 95% de todo el tema:
- ⏰ En 2–3 meses, ChatGPT, Gemini y Perplexity darán una respuesta preparada a la mayoría de las consultas → la gente simplemente no abrirá Google
- 📝 Para que te citen en estas respuestas, tu artículo debe verse como si ya estuvieras respondiendo en ChatGPT
- 🎯 Por lo tanto, haz que los H2 sean precisamente las preguntas que la gente introduce en las redes neuronales, y debajo de ellas, una respuesta corta + una lista o tabla. Eso es todo
🚀 Ahora mismo, toma tu artículo más popular y hazle 4 cosas sencillas (15–40 minutos de trabajo):
- 📅 Cambia la fecha a la de hoy (por ejemplo: «Actualizado el 18 de noviembre de 2025»)
- ❓ Haz 3–5 encabezados H2 en forma de preguntas reales: «¿Qué [producto] comprar en 2025?», «Top-7 [nicho] Ucrania 2025», «¿Cuánto cuesta [servicio] en 2025?»
- 📋 Para cada pregunta, da una respuesta corta (3–6 líneas) + una lista o tabla con cifras de 2025
- 🖼️ Agrega un caso práctico o captura de pantalla (aunque sea «probé en 12 sitios — este es el resultado»)
⚡ Si haces esto hoy, en 7–14 días entrarás en ChatGPT o Gemini, introducirás esa misma pregunta y verás tu sitio en la respuesta. Si no lo haces, en medio año verás cómo los competidores con estos mismos 4 pasos se llevan tu tráfico.
💎 GEO en 2025 no es magia ni un nuevo algoritmo complejo. Es simple: escribe como si ya estuvieras respondiendo en ChatGPT. Y entonces ChatGPT responderá contigo. Es tu turno, cosaco 🔥
