Gemini 4 Argon — перша модель нового покоління Gemini від Google. 30 вересня 2026 року її показали вузькому колу фахівців із кібербезпеки, а 13 жовтня відкрили для підписників Google AI Pro та Ultra в застосунку Gemini та AI Mode, а також для розробників через платний рівень Gemini API. Нижче — практичний розбір: що змінилося порівняно з Gemini 3.x, як це працює з погляду API, де модель може бути корисна розробникам і вебмайстрам і як переписати промпти. Матеріал зібрано з офіційної документації та повідомлень Google. Власні тести я додам окремо, там, де вони позначені.
⚡ Коротко: що важливо знати про Gemini 4 Argon
- ✅ Єдине вікно в 1 048 576 токенів. За документацією Gemini API, вхідні токени, токени мислення та вихідні токени ділять одне вікно на 1M токенів.
- ✅ Вихід до 1M токенів (long decode). Google повідомляє, що ліміт виводу виріс з 64K до 1M токенів.
- ✅ Три рівні мислення:
low, medium (за замовчуванням) і high.
- ⚠️ Це не безкоштовна модель. В API вона доступна лише на платному рівні, у застосунку — для підписників AI Pro та Ultra. Вступна ціна діє до 30 листопада 2026 року, далі подвоюється.
- ⚠️ Більшість цифр — самозвіт Google. Бенчмарки й заяви про стиль відповідей поки що не підтверджені незалежними вимірюваннями.
📚 Зміст статті
🕰️ Як було: Gemini 3.x і його обмеження
Попереднє покоління — Gemini 3.x: Gemini 3 Pro вийшов 18 листопада 2025 року, далі з'явилися 3.1 Pro та лінійка Flash (остання на момент написання — 3.8 Flash). Ось де, за документацією й заявами Google, були вузькі місця.
Ліміти генерації
Google пише, що новий ліміт виводу в 1M токенів зріс з попередніх 64K. Для довгих завдань (великі міграції, об'ємні звіти) це означало ручне розбиття роботи на кроки й склеювання результатів.
Керування мисленням
Раніше витрати на мислення регулювали параметром thinking_budget. У Gemini 4 Argon основний регулятор — thinking_level. Згідно з міграційним чеклістом, thinking_budget ще працює й зіставляється з найближчим рівнем, але повертає попередження.
Стиль відповідей
У повідомленні про запуск у застосунку Gemini Google описує Argon так: відповідає пряміше й з меншою кількістю застережень (hedging), не повторюється без потреби, уникає кліше. Незалежних вимірювань цього я не бачив, тож це заява компанії, а не перевірений факт.
Агентність: що було, а що нове
Тезис «Gemini 3 лише відповідає на запитання» був би неточним. Разом із Gemini 3 Google випустив Antigravity — платформу для розробки з агентами, а в травні 2026 року з'явився фоновий агент Gemini Spark на Gemini 3.5 Flash. Нове в Argon — заявка на стійку роботу в довгих багатокрокових завданнях («long-horizon»), а не сама ідея агентів.
🧩 Що змінилося в Gemini 4 Argon: ключові оновлення
Google не публікує архітектурних деталей, тож нижче — зміни продукту й API, які можна перевірити в документації.
Єдине вікно на 1M токенів
Вікно в 1 048 576 токенів спільне для вводу, мислення та виводу. Практичний наслідок: що більше модель думає й пише, то менше місця лишається для ваших даних. Великі відповіді на кожному кроці діалогу швидко заповнюють це вікно.
Long decode: вихід далі за ліміт одного запиту
| Параметр |
Значення за документацією |
| Ліміт одного потокового запиту (streaming) |
65 536 токенів |
| Ліміт одного непотокового запиту |
32 768 токенів (на Gemini 3.x було 65 536) |
| Загальна межа з long decode |
до 1M токенів мінус ваш вхід |
| Автоматичне продовження |
увімкнене за замовчуванням в SDK: Python google-genai від 2.30.1, JavaScript @google/genai від 2.29.1 |
Якщо ви користуєтеся REST або старим SDK, запит зупиняється на ліміті одного запиту, а продовження треба реалізувати самому (є continuation_token). На складній задачі модель може витратити весь один «хоп» на мислення й повернути порожній текст із continuation_token. Документація називає це нормальною поведінкою.
Керований рівень мислення (Thinking Levels)
| Рівень |
Витрата токенів |
Коли використовувати (за документацією) |
low |
Найменша, найнижча затримка |
Прості завдання й економія. Може підходити для аналізу та письма, яким потрібне лише легке мислення; на складних задачах якість може падати |
medium (за замовчуванням) |
Збалансована |
Більшість завдань, зокрема складний код і агентні сценарії |
high |
Найбільша, найповільніший перший токен |
Складні міркування, математика, наука, найважчі завдання з кодом і агентами; добре поєднується з long decode |
Токени мислення рахуються у max_output_tokens і тарифікуються як вихідні.
Агентні можливості й інструменти
За сторінкою моделі, Argon підтримує виклик функцій, виконання коду, пошук і прив'язку до Google Search та Maps, URL context, File Search та структуровані відповіді. Computer use доступний у режимі Preview. Antigravity-агент у Gemini Managed Agents теж підтримує Argon. У застосунку Gemini з'явився режим «задач», який, за описом Google, може працювати, поки вас немає за комп'ютером, у Google-застосунках та на 40+ підключених сервісах.
Мультимодальність: що є, чого немає
- Вхід: текст, зображення, відео, аудіо, PDF.
- Вихід: лише текст. Генерації зображень, аудіо та Live API у цієї моделі немає.
- Агентне розуміння відео тепер загальнодоступне (GA).
Тональність
Прямі відповіді — це заява Google про застосунок Gemini. Для API таких формулювань у документації немає, тож у розділі з промптами я пропоную перевіряти це власним тестом.
Ціни та доступ
| Що |
Умови |
| Вступна ціна (до 30 листопада 2026) |
$2 за 1M вхідних і $10 за 1M вихідних токенів (включно з токенами мислення) |
| З 1 грудня 2026 |
$4 за 1M вхідних і $20 за 1M вихідних токенів |
| Кешування |
Неявне кешування ввімкнене для запитів від 4 096 токенів і знижує ціну кешованих вхідних токенів на 95%. Явне кешування (cachedContents) не підтримується |
| API |
Платний рівень Gemini API. За документацією, модель недоступна на безкоштовному рівні та в плані Google AI Pro |
| Застосунок Gemini та AI Mode |
Для підписників Google AI Pro та Ultra |
Джерела: документація API, повідомлення про застосунок. Ціни й умови змінюються, тож перед запуском звіряйтеся зі сторінкою Pricing.
⚙️ Механіка роботи: як модель обробляє складні задачі
Внутрішню архітектуру Google не розкриває. Нижче — послідовність, яку видно з документації API. Це опис того, що відбувається на рівні запиту, а не схема нейромережі.
- Запит і контекст. Ваш промпт, файли й історія діалогу потрапляють у спільне вікно на 1M токенів (детально про те, як працює пам'ять моделей та чому ліміти контексту впливають на вартість і якість, читайте в моїй статті про контекстне вікно LLM).
- Фаза мислення. Модель витрачає токени мислення залежно від
thinking_level. Вони рахуються у ваш ліміт виводу й тарифікуються як вихідні. У багатокрокових діалогах і викликах функцій потрібно передавати назад повну історію разом із підписами думок (thought signatures).
- Виклик інструментів. Вбудовані інструменти (виконання коду, пошук, URL context) модель використовує в межах запиту. Для function calling ситуація інша: модель повертає виклик, а виконуєте його ви в своєму коді й повертаєте результат. Тож «без участі людини» в API означає «без участі людини в циклі», але цикл пише розробник.
- Фінальна відповідь. Якщо запит вичерпав
max_output_tokens, відповідь повертається з finish_reason: "MAX_TOKENS" і continuation_token. SDK нових версій продовжують автоматично, а в REST потрібен власний цикл.
Приклад запиту (Python)
pip install -U "google-genai>=2.30.1"
from google import genai
from google.genai import types
client = genai.Client()
response = client.models.generate_content(
model="gemini-4-argon",
contents="Опиши план міграції модуля з Java 8 на Java 21.",
config=types.GenerateContentConfig(
max_output_tokens=65536,
thinking_config=types.ThinkingConfig(thinking_level="medium"),
),
)
print(response.text)
Приклад побудований за офіційним quickstart. Назви параметрів і мінімальні версії SDK перевіряйте перед використанням.
Що змінилося в API (чек-лист міграції)
| Зміна |
Що робити |
thinking_budget |
Замінити на thinking_level; перевірити роботу на low, medium, high |
| Ліміти виводу |
Задавати max_output_tokens явно; значення нижче 32K підняти до 32 768 |
| Параметри семплінгу |
temperature, top_p, top_k, candidate_count прибрати: їх ігнорують |
| Явне кешування |
Не підтримується й повертає помилку; використовувати неявне |
| Таймаути |
Клієнтський HTTP-таймаут поставити щонайменше 20 хвилин на виклик |
| Підписи думок |
Передавати повну історію з підписами в багатокрокових запитах |
🛠️ Де і як використовувати: практичні сценарії
Нижче два типи тверджень: заяви Google (їх варто перевіряти) і мої припущення щодо застосування (позначені як такі).
Розробка і рефакторинг
- Міграції коду. Google наводить приклад: агенти Argon переписують C/C++ на Rust, від кількох десятків тисяч рядків у core-бібліотеках до понад 800 тисяч рядків для ядра Zircon з Fuchsia. Така робота, за словами Google, проходить автоматичний і ручний аудит, тестування в емуляції та рев'ю перед виходом у продакшен. Цей порядок варто взяти за правило й для власних проєктів.
- Бенчмарки. На DeepSWE v1.1, що вимірює довгі реальні завдання з розробки, Google заявляє 77,9% і називає це новим рівнем state of the art. Це дані самої компанії.
- Безпека. Здатність знаходити й виправляти вразливості Google позиціонує для захисників. Версію з послабленими обмеженнями вона надає лише перевіреним учасникам програми Fairwind, тому розраховувати на неї в публічному доступі не варто.
Аналітика і робота з даними
- Великі документи. Спільне вікно на 1M токенів дозволяє передати об'ємну документацію чи звіти за один запит, але не забувайте, що відповідь і мислення також забирають місце. Заздалегідь рахуйте токени за допомогою token counting.
- Логи сервера (моє припущення). Подібний аналіз можливий, але перед відправкою логів у зовнішній сервіс прибирайте або знеособлюйте IP-адреси й інші персональні дані та перевірте політики використання даних вашого тарифу.
- Фінанси й право. Google заявляє лідерство на Vals Index, Vals Finance Agent та Harvey Legal Agent Benchmark. Це самозвіт, тож критичні висновки завжди перевіряйте вручну.
Контент і SEO (мої припущення)
Google не публікує окремих тверджень про SEO-сценарії, тож цей розділ — мої ідеї для перевірки на практиці:
- Побудова смислової структури статей і кластерів на основі ваших даних (експорт із Search Console, список запитів).
- Технічний аудит за експортом краулера: групування помилок, пріоритезація, чернетки правок.
- Підготовка чернеток аналітичних матеріалів зі скоротом у вигляді факт-чеку: усі цифри й посилання перевіряйте за першоджерелами.
Для видавців є ще одна деталь: за повідомленням у переказі Search Engine Roundtable, відповіді Argon в AI Mode містять посилання на джерела. Це варто стежити в аналітиці, але самі висновки поки що слід розглядати як попередні.
✅ Чек-лист: як складати промпти під нову модель
1. Обирайте рівень мислення під тип задачі
low — класифікація, переписування, прості відповіді, масові дешеві запити.
medium — типовий вибір, зокрема для коду й агентів.
high — складні міркування, найважчий код, довгі виводи.
Google радить прогнати свої оцінки на всіх трьох рівнях із високим max_output_tokens і вибрати найнижчий рівень, який задовольняє вашу планку якості.
2. Чи справді більше не потрібні преамбули
У застосунку Gemini Google заявляє про прямі відповіді без кліше. Для API такої гарантії в документації я не знайшов. Спробуйте самі: запустіть один і той самий запит із фразою «відповідай прямо, без води» і без неї та порівняйте. Якщо різниці немає, прибирайте преамбулу. Цінніше за загальні побажання працює чітка структура (а готові шаблони та приклади для контенту й розробки ви можете знайти в моїй добірці практичних промптів для генерації коду й текстів):
Мета: зробити технічний аудит списку URL з експорту краулера.
Контекст: [вставте дані].
Обмеження: лише факти з даних, без припущень; якщо даних бракує — напиши, чого саме.
Формат: таблиця "проблема | кількість URL | пріоритет | що виправити".
Перевірка: наприкінці перелічи, що ты не міг перевірити.
2. Чи справді більше не потрібні преамбули
У застосунку Gemini Google заявляє про прямі відповіді без кліше. Для API такої гарантії в документації я не знайшов. Спробуйте самі: запустіть один і той самий запит із фразою «відповідай прямо, без води» і без неї та порівняйте. Якщо різниці немає, прибирайте преамбулу. Цінніше за загальні побажання працює чітка структура: мета, контекст, обмеження, формат результату, критерій перевірки.
Мета: зробити технічний аудит списку URL з експорту краулера.
Контекст: [вставте дані].
Обмеження: лише факти з даних, без припущень; якщо даних бракує — напиши, чого саме.
Формат: таблиця "проблема | кількість URL | пріоритет | що виправити".
Перевірка: наприкінці перелічи, що ти не міг перевірити.
3. Як передавати великі файли й кодові бази
- Порахуйте токени до відправки й залиште запас: мислення та відповідь теж беруть місце з тих самих 1M.
- Для файлів користуйтеся Files API, а не вставкою всього в промпт, коли це доречно.
- Задавайте
max_output_tokens явно. Орієнтири з документації: для стандартних завдань залишайте типове значення, для завдань, які раніше потребували понад 32K токенів, ставте 65 536, а для складних міркувань і коду — 131 072 чи 262 144, до 1 048 576 мінус вхід.
- Для економії скористайтеся неявним кешуванням: воно працює для запитів від 4 096 токенів і знижує ціну кешованих вхідних токенів на 95%.
4. Контролюйте витрати
- Токени мислення тарифікуються як вихідні, а вихід у $10 (потім $20) за 1M коштує помітно дорожче за вхід.
- Для довгих завдань обмежуйте
max_output_tokens і логуйте фактичне використання токенів.
- Пам'ятайте про зміну тарифів з 1 грудня 2026 року.
❓ Часті питання (FAQ)
Gemini 4 і Gemini 4 Argon — це одне й те саме?
Argon — перша модель сімейства Gemini 4. За повідомленнями преси, Google планує представити решту сімейства пізніше.
Чи безкоштовний Gemini 4 Argon?
Ні. В API модель доступна на платному рівні й, за документацією, не доступна на безкоштовному рівні та в плані Google AI Pro. У застосунку Gemini її отримують підписники AI Pro та Ultra.
Скільки коштує використання?
До 30 листопада 2026 року діє вступна ціна $2 за 1M вхідних і $10 за 1M вихідних токенів, з 1 грудня — $4 і $20. Токени мислення тарифікуються як вихідні.
Що таке long decode?
Це можливість згенерувати відповідь довшу, ніж ліміт одного запиту (64K у потоці, 32K без потоку), аж до 1M токенів мінус вхід. Нові версії SDK продовжують генерацію автоматично.
Чи можна вимкнути мислення повністю?
У переліку рівнів із документації доступні low, medium і high. Режиму «вимкнено» серед них немає. Найдешевший варіант — low.
🏁 Висновки
- 🔹 Gemini 4 Argon — перша модель покоління Gemini 4. Публічно вона з'явилася 13 жовтня 2026 року, а перед цим кілька тижнів була доступна лише партнерам із кібербезпеки.
- 🔹 Головні зміни для практики: єдине вікно на 1M токенів, long decode до 1M токенів виводу, рівні мислення
low / medium / high замість thinking_budget.
- 🔹 При міграції пам'ятайте про нюанси: параметри семплінгу ігноруються, явного кешування немає, ліміт одного непотокового запиту зменшився до 32K, таймаути треба збільшити.
- 🔹 Заяви про стиль відповідей і бенчмарки — це самозвіт Google. Перш ніж переходити на нову модель, перевірте її на власних даних.
- 🔹 Найвигідніша стратегія: тестувати завдання на всіх трьох рівнях мислення й обирати найдешевший, що влаштовує вас за якістю.
📎 Джерела
Важливо: моделі, ліміти, ціни та умови доступу Gemini змінюються. Перед використанням перевіряйте актуальну документацію. Матеріал актуальний на 18 жовтня 2026 року.