Gemini 4 Argon що нового, скільки коштує

Оновлено:
Gemini 4 Argon  що нового, скільки коштує

Gemini 4 Argon — перша модель нового покоління Gemini від Google. 30 вересня 2026 року її показали вузькому колу фахівців із кібербезпеки, а 13 жовтня відкрили для підписників Google AI Pro та Ultra в застосунку Gemini та AI Mode, а також для розробників через платний рівень Gemini API. Нижче — практичний розбір: що змінилося порівняно з Gemini 3.x, як це працює з погляду API, де модель може бути корисна розробникам і вебмайстрам і як переписати промпти. Матеріал зібрано з офіційної документації та повідомлень Google. Власні тести я додам окремо, там, де вони позначені.

⚡ Коротко: що важливо знати про Gemini 4 Argon

  • ✅ Єдине вікно в 1 048 576 токенів. За документацією Gemini API, вхідні токени, токени мислення та вихідні токени ділять одне вікно на 1M токенів.
  • ✅ Вихід до 1M токенів (long decode). Google повідомляє, що ліміт виводу виріс з 64K до 1M токенів.
  • ✅ Три рівні мислення: low, medium (за замовчуванням) і high.
  • ⚠️ Це не безкоштовна модель. В API вона доступна лише на платному рівні, у застосунку — для підписників AI Pro та Ultra. Вступна ціна діє до 30 листопада 2026 року, далі подвоюється.
  • ⚠️ Більшість цифр — самозвіт Google. Бенчмарки й заяви про стиль відповідей поки що не підтверджені незалежними вимірюваннями.

📚 Зміст статті

🕰️ Як було: Gemini 3.x і його обмеження

Попереднє покоління — Gemini 3.x: Gemini 3 Pro вийшов 18 листопада 2025 року, далі з'явилися 3.1 Pro та лінійка Flash (остання на момент написання — 3.8 Flash). Ось де, за документацією й заявами Google, були вузькі місця.

Ліміти генерації

Google пише, що новий ліміт виводу в 1M токенів зріс з попередніх 64K. Для довгих завдань (великі міграції, об'ємні звіти) це означало ручне розбиття роботи на кроки й склеювання результатів.

Керування мисленням

Раніше витрати на мислення регулювали параметром thinking_budget. У Gemini 4 Argon основний регулятор — thinking_level. Згідно з міграційним чеклістом, thinking_budget ще працює й зіставляється з найближчим рівнем, але повертає попередження.

Стиль відповідей

У повідомленні про запуск у застосунку Gemini Google описує Argon так: відповідає пряміше й з меншою кількістю застережень (hedging), не повторюється без потреби, уникає кліше. Незалежних вимірювань цього я не бачив, тож це заява компанії, а не перевірений факт.

Агентність: що було, а що нове

Тезис «Gemini 3 лише відповідає на запитання» був би неточним. Разом із Gemini 3 Google випустив Antigravity — платформу для розробки з агентами, а в травні 2026 року з'явився фоновий агент Gemini Spark на Gemini 3.5 Flash. Нове в Argon — заявка на стійку роботу в довгих багатокрокових завданнях («long-horizon»), а не сама ідея агентів.

🧩 Що змінилося в Gemini 4 Argon: ключові оновлення

Google не публікує архітектурних деталей, тож нижче — зміни продукту й API, які можна перевірити в документації.

Єдине вікно на 1M токенів

Вікно в 1 048 576 токенів спільне для вводу, мислення та виводу. Практичний наслідок: що більше модель думає й пише, то менше місця лишається для ваших даних. Великі відповіді на кожному кроці діалогу швидко заповнюють це вікно.

Long decode: вихід далі за ліміт одного запиту

Параметр Значення за документацією
Ліміт одного потокового запиту (streaming) 65 536 токенів
Ліміт одного непотокового запиту 32 768 токенів (на Gemini 3.x було 65 536)
Загальна межа з long decode до 1M токенів мінус ваш вхід
Автоматичне продовження увімкнене за замовчуванням в SDK: Python google-genai від 2.30.1, JavaScript @google/genai від 2.29.1

Якщо ви користуєтеся REST або старим SDK, запит зупиняється на ліміті одного запиту, а продовження треба реалізувати самому (є continuation_token). На складній задачі модель може витратити весь один «хоп» на мислення й повернути порожній текст із continuation_token. Документація називає це нормальною поведінкою.

Керований рівень мислення (Thinking Levels)

Рівень Витрата токенів Коли використовувати (за документацією)
low Найменша, найнижча затримка Прості завдання й економія. Може підходити для аналізу та письма, яким потрібне лише легке мислення; на складних задачах якість може падати
medium (за замовчуванням) Збалансована Більшість завдань, зокрема складний код і агентні сценарії
high Найбільша, найповільніший перший токен Складні міркування, математика, наука, найважчі завдання з кодом і агентами; добре поєднується з long decode

Токени мислення рахуються у max_output_tokens і тарифікуються як вихідні.

Агентні можливості й інструменти

За сторінкою моделі, Argon підтримує виклик функцій, виконання коду, пошук і прив'язку до Google Search та Maps, URL context, File Search та структуровані відповіді. Computer use доступний у режимі Preview. Antigravity-агент у Gemini Managed Agents теж підтримує Argon. У застосунку Gemini з'явився режим «задач», який, за описом Google, може працювати, поки вас немає за комп'ютером, у Google-застосунках та на 40+ підключених сервісах.

Мультимодальність: що є, чого немає

  • Вхід: текст, зображення, відео, аудіо, PDF.
  • Вихід: лише текст. Генерації зображень, аудіо та Live API у цієї моделі немає.
  • Агентне розуміння відео тепер загальнодоступне (GA).

Тональність

Прямі відповіді — це заява Google про застосунок Gemini. Для API таких формулювань у документації немає, тож у розділі з промптами я пропоную перевіряти це власним тестом.

Ціни та доступ

Що Умови
Вступна ціна (до 30 листопада 2026) $2 за 1M вхідних і $10 за 1M вихідних токенів (включно з токенами мислення)
З 1 грудня 2026 $4 за 1M вхідних і $20 за 1M вихідних токенів
Кешування Неявне кешування ввімкнене для запитів від 4 096 токенів і знижує ціну кешованих вхідних токенів на 95%. Явне кешування (cachedContents) не підтримується
API Платний рівень Gemini API. За документацією, модель недоступна на безкоштовному рівні та в плані Google AI Pro
Застосунок Gemini та AI Mode Для підписників Google AI Pro та Ultra

Джерела: документація API, повідомлення про застосунок. Ціни й умови змінюються, тож перед запуском звіряйтеся зі сторінкою Pricing.

Gemini 4 Argon  що нового, скільки коштує

⚙️ Механіка роботи: як модель обробляє складні задачі

Внутрішню архітектуру Google не розкриває. Нижче — послідовність, яку видно з документації API. Це опис того, що відбувається на рівні запиту, а не схема нейромережі.

  1. Запит і контекст. Ваш промпт, файли й історія діалогу потрапляють у спільне вікно на 1M токенів (детально про те, як працює пам'ять моделей та чому ліміти контексту впливають на вартість і якість, читайте в моїй статті про контекстне вікно LLM).
  2. Фаза мислення. Модель витрачає токени мислення залежно від thinking_level. Вони рахуються у ваш ліміт виводу й тарифікуються як вихідні. У багатокрокових діалогах і викликах функцій потрібно передавати назад повну історію разом із підписами думок (thought signatures).
  3. Виклик інструментів. Вбудовані інструменти (виконання коду, пошук, URL context) модель використовує в межах запиту. Для function calling ситуація інша: модель повертає виклик, а виконуєте його ви в своєму коді й повертаєте результат. Тож «без участі людини» в API означає «без участі людини в циклі», але цикл пише розробник.
  4. Фінальна відповідь. Якщо запит вичерпав max_output_tokens, відповідь повертається з finish_reason: "MAX_TOKENS" і continuation_token. SDK нових версій продовжують автоматично, а в REST потрібен власний цикл.

Приклад запиту (Python)

pip install -U "google-genai>=2.30.1"

from google import genai
from google.genai import types

client = genai.Client()

response = client.models.generate_content(
    model="gemini-4-argon",
    contents="Опиши план міграції модуля з Java 8 на Java 21.",
    config=types.GenerateContentConfig(
        max_output_tokens=65536,
        thinking_config=types.ThinkingConfig(thinking_level="medium"),
    ),
)
print(response.text)

Приклад побудований за офіційним quickstart. Назви параметрів і мінімальні версії SDK перевіряйте перед використанням.

Що змінилося в API (чек-лист міграції)

Зміна Що робити
thinking_budget Замінити на thinking_level; перевірити роботу на low, medium, high
Ліміти виводу Задавати max_output_tokens явно; значення нижче 32K підняти до 32 768
Параметри семплінгу temperature, top_p, top_k, candidate_count прибрати: їх ігнорують
Явне кешування Не підтримується й повертає помилку; використовувати неявне
Таймаути Клієнтський HTTP-таймаут поставити щонайменше 20 хвилин на виклик
Підписи думок Передавати повну історію з підписами в багатокрокових запитах

🛠️ Де і як використовувати: практичні сценарії

Нижче два типи тверджень: заяви Google (їх варто перевіряти) і мої припущення щодо застосування (позначені як такі).

Розробка і рефакторинг

  • Міграції коду. Google наводить приклад: агенти Argon переписують C/C++ на Rust, від кількох десятків тисяч рядків у core-бібліотеках до понад 800 тисяч рядків для ядра Zircon з Fuchsia. Така робота, за словами Google, проходить автоматичний і ручний аудит, тестування в емуляції та рев'ю перед виходом у продакшен. Цей порядок варто взяти за правило й для власних проєктів.
  • Бенчмарки. На DeepSWE v1.1, що вимірює довгі реальні завдання з розробки, Google заявляє 77,9% і називає це новим рівнем state of the art. Це дані самої компанії.
  • Безпека. Здатність знаходити й виправляти вразливості Google позиціонує для захисників. Версію з послабленими обмеженнями вона надає лише перевіреним учасникам програми Fairwind, тому розраховувати на неї в публічному доступі не варто.

Аналітика і робота з даними

  • Великі документи. Спільне вікно на 1M токенів дозволяє передати об'ємну документацію чи звіти за один запит, але не забувайте, що відповідь і мислення також забирають місце. Заздалегідь рахуйте токени за допомогою token counting.
  • Логи сервера (моє припущення). Подібний аналіз можливий, але перед відправкою логів у зовнішній сервіс прибирайте або знеособлюйте IP-адреси й інші персональні дані та перевірте політики використання даних вашого тарифу.
  • Фінанси й право. Google заявляє лідерство на Vals Index, Vals Finance Agent та Harvey Legal Agent Benchmark. Це самозвіт, тож критичні висновки завжди перевіряйте вручну.

Контент і SEO (мої припущення)

Google не публікує окремих тверджень про SEO-сценарії, тож цей розділ — мої ідеї для перевірки на практиці:

  • Побудова смислової структури статей і кластерів на основі ваших даних (експорт із Search Console, список запитів).
  • Технічний аудит за експортом краулера: групування помилок, пріоритезація, чернетки правок.
  • Підготовка чернеток аналітичних матеріалів зі скоротом у вигляді факт-чеку: усі цифри й посилання перевіряйте за першоджерелами.

Для видавців є ще одна деталь: за повідомленням у переказі Search Engine Roundtable, відповіді Argon в AI Mode містять посилання на джерела. Це варто стежити в аналітиці, але самі висновки поки що слід розглядати як попередні.

✅ Чек-лист: як складати промпти під нову модель

1. Обирайте рівень мислення під тип задачі

  • low — класифікація, переписування, прості відповіді, масові дешеві запити.
  • medium — типовий вибір, зокрема для коду й агентів.
  • high — складні міркування, найважчий код, довгі виводи.

Google радить прогнати свої оцінки на всіх трьох рівнях із високим max_output_tokens і вибрати найнижчий рівень, який задовольняє вашу планку якості.

2. Чи справді більше не потрібні преамбули

У застосунку Gemini Google заявляє про прямі відповіді без кліше. Для API такої гарантії в документації я не знайшов. Спробуйте самі: запустіть один і той самий запит із фразою «відповідай прямо, без води» і без неї та порівняйте. Якщо різниці немає, прибирайте преамбулу. Цінніше за загальні побажання працює чітка структура (а готові шаблони та приклади для контенту й розробки ви можете знайти в моїй добірці практичних промптів для генерації коду й текстів):

Мета: зробити технічний аудит списку URL з експорту краулера.
Контекст: [вставте дані].
Обмеження: лише факти з даних, без припущень; якщо даних бракує — напиши, чого саме.
Формат: таблиця "проблема | кількість URL | пріоритет | що виправити".
Перевірка: наприкінці перелічи, що ты не міг перевірити.

2. Чи справді більше не потрібні преамбули

У застосунку Gemini Google заявляє про прямі відповіді без кліше. Для API такої гарантії в документації я не знайшов. Спробуйте самі: запустіть один і той самий запит із фразою «відповідай прямо, без води» і без неї та порівняйте. Якщо різниці немає, прибирайте преамбулу. Цінніше за загальні побажання працює чітка структура: мета, контекст, обмеження, формат результату, критерій перевірки.

Мета: зробити технічний аудит списку URL з експорту краулера.
Контекст: [вставте дані].
Обмеження: лише факти з даних, без припущень; якщо даних бракує — напиши, чого саме.
Формат: таблиця "проблема | кількість URL | пріоритет | що виправити".
Перевірка: наприкінці перелічи, що ти не міг перевірити.

3. Як передавати великі файли й кодові бази

  • Порахуйте токени до відправки й залиште запас: мислення та відповідь теж беруть місце з тих самих 1M.
  • Для файлів користуйтеся Files API, а не вставкою всього в промпт, коли це доречно.
  • Задавайте max_output_tokens явно. Орієнтири з документації: для стандартних завдань залишайте типове значення, для завдань, які раніше потребували понад 32K токенів, ставте 65 536, а для складних міркувань і коду — 131 072 чи 262 144, до 1 048 576 мінус вхід.
  • Для економії скористайтеся неявним кешуванням: воно працює для запитів від 4 096 токенів і знижує ціну кешованих вхідних токенів на 95%.

4. Контролюйте витрати

  • Токени мислення тарифікуються як вихідні, а вихід у $10 (потім $20) за 1M коштує помітно дорожче за вхід.
  • Для довгих завдань обмежуйте max_output_tokens і логуйте фактичне використання токенів.
  • Пам'ятайте про зміну тарифів з 1 грудня 2026 року.

❓ Часті питання (FAQ)

Gemini 4 і Gemini 4 Argon — це одне й те саме?

Argon — перша модель сімейства Gemini 4. За повідомленнями преси, Google планує представити решту сімейства пізніше.

Чи безкоштовний Gemini 4 Argon?

Ні. В API модель доступна на платному рівні й, за документацією, не доступна на безкоштовному рівні та в плані Google AI Pro. У застосунку Gemini її отримують підписники AI Pro та Ultra.

Скільки коштує використання?

До 30 листопада 2026 року діє вступна ціна $2 за 1M вхідних і $10 за 1M вихідних токенів, з 1 грудня — $4 і $20. Токени мислення тарифікуються як вихідні.

Що таке long decode?

Це можливість згенерувати відповідь довшу, ніж ліміт одного запиту (64K у потоці, 32K без потоку), аж до 1M токенів мінус вхід. Нові версії SDK продовжують генерацію автоматично.

Чи можна вимкнути мислення повністю?

У переліку рівнів із документації доступні low, medium і high. Режиму «вимкнено» серед них немає. Найдешевший варіант — low.

🏁 Висновки

  • 🔹 Gemini 4 Argon — перша модель покоління Gemini 4. Публічно вона з'явилася 13 жовтня 2026 року, а перед цим кілька тижнів була доступна лише партнерам із кібербезпеки.
  • 🔹 Головні зміни для практики: єдине вікно на 1M токенів, long decode до 1M токенів виводу, рівні мислення low / medium / high замість thinking_budget.
  • 🔹 При міграції пам'ятайте про нюанси: параметри семплінгу ігноруються, явного кешування немає, ліміт одного непотокового запиту зменшився до 32K, таймаути треба збільшити.
  • 🔹 Заяви про стиль відповідей і бенчмарки — це самозвіт Google. Перш ніж переходити на нову модель, перевірте її на власних даних.
  • 🔹 Найвигідніша стратегія: тестувати завдання на всіх трьох рівнях мислення й обирати найдешевший, що влаштовує вас за якістю.

📎 Джерела

Важливо: моделі, ліміти, ціни та умови доступу Gemini змінюються. Перед використанням перевіряйте актуальну документацію. Матеріал актуальний на 18 жовтня 2026 року.