За два місяці три великі компанії випустили «постійних» AI-агентів: Meta — Muse, OpenAI — dots, Anthropic — Claude Duet. Паралельно розвиваються агенти для розробників на кшталт Claude Code і Codex. Назви схожі, обіцянки теж, а от задачі вони закривають різні. У цій статті я порівнюю їх по суті: доступ, ціна, ліміти, контроль і те, під яку роботу кожен підходить.
Якщо ви ще не знайомі з Duet, спершу прочитайте огляд Claude Duet: що це і як він працює. Тут я не повторюватиму базу, а одразу зосереджуся на відмінностях.
Зміст
🧭 Коротко: хто є хто
Ці інструменти легко звалити в одну купу, бо всі вони «агенти». Насправді тут дві різні категорії.
Агенти для робочої рутини — Claude Duet і ChatGPT dots. Вони живуть у хмарі, підключаються до пошти, календаря, CRM і фінансових сервісів, самі нагадують про важливе і виконують задачі у фоні. Їхня робота — розвантажити вас від операційки.
Агенти для коду — Claude Code і OpenAI Codex. Вони працюють із репозиторієм: читають код, вносять зміни, запускають тести, готують pull request. Їхня робота — розробка.
Окремо стоїть Meta Muse. Він безкоштовний з лімітом, працює в WhatsApp і заточений радше під особисті справи — бронювання, рахунки, покупки — ніж під робочі процеси (ToolColumn). Тому далі в порівнянні я його не розглядаю.
⚔️ Claude Duet vs ChatGPT dots: головні відмінності
Ідея в обох однакова: агент із власним хмарним комп'ютером, який працює, поки ви займаєтеся іншим. dots вийшов 29 вересня на DevDay і працює на GPT-6 Astra, Duet — 21 жовтня на Claude Opus 5.5 (довідка OpenAI, анонс Anthropic). Різниця — у деталях, і саме вони вирішують, що вам підійде.
Доступ, ціна і географія
Claude Duet входить у Claude Pro (від 20 доларів на місяць) і Max без доплати, але лише для акаунтів у США і через лист очікування (довідка Anthropic).
ChatGPT dots доступний у ChatGPT Pro, а він починається від 100 доларів на місяць. Pro-користувачі з ЄЕЗ, Швейцарії та Великої Британії dots поки не отримали. У Business Premium він є в усіх регіонах, де працює ChatGPT, а для Enterprise діє бета, яку вмикає адміністратор (довідка OpenAI). Місце в Business Premium коштує 100 доларів при річній оплаті або 125 при щомісячній, мінімум два місця (ToolColumn).
💡 На практиці: вхід у Duet дешевший, але потрапити туди складніше. dots дорожчий, зате доступний у більшій кількості країн і вже зараз працює для команд. Якщо ви поза США, реалістичний варіант сьогодні — dots: у Європі і Великій Британії через Business Premium, в інших країнах — також через Pro.
Як рахуються ліміти
Тут підходи протилежні. У Duet усе йде з вашого звичайного ліміту Claude: і чат з агентом, і ранковий бриф, і фонові перевірки (довідка Anthropic). Якщо ви паралельно працюєте в Claude Code, обидва інструменти черпають з одного ліміту.
У dots розмови з агентом не зменшують ліміти ChatGPT, а для глибшої роботи передбачено окремий ліміт. Задачі, які dot запускає в Codex чи ChatGPT Work, рахуються як звичайно (INSIDE). Перший місяць після запуску використання dots взагалі не враховувалося, а умови на подальший період OpenAI пообіцяла опублікувати окремо (довідка OpenAI).
Контроль: чи видно, що робить агент
У dots можна відкрити його хмарний комп'ютер, подивитися, що відбувається, і за потреби взяти керування на себе (довідка OpenAI). Для кожного типу дій можна задати правило: виконувати без запиту, лише за попереднім дозволом, питати або передавати вам.
Duet свій браузер показати поки не може. Натомість у нього жорсткіша схема підтверджень: перед відправкою повідомлення, оплатою, підписанням чи видаленням він завжди питає дозволу, а деякі дії, як-от переказ грошей між рахунками, заборонені навіть з дозволом (довідка Anthropic).
Ще одна відмінність — доступ до вашого комп'ютера. dots за бажанням може працювати з локальними файлами (за замовчуванням вимкнено), а Duet бачить лише хмару і підключені сервіси.
Інтеграції, канали і робота в команді
dots можна писати не лише в ChatGPT, а й у Slack і Microsoft Teams, а в США для Pro є бета з текстовими повідомленнями (ToolColumn). OpenAI також разом із Microsoft інтегрує dots в Agent 365 (INSIDE).
Duet працює в окремому застосунку і на claude.ai, через конектори Claude: Gmail, Google Calendar, Slack (з обмеженнями), QuickBooks, HubSpot та інші. Microsoft 365 поки не підтримується, тарифи Team і Enterprise — теж.
💡 Висновок по розділу: якщо ваша компанія сидить у Microsoft 365 і Teams, Duet зараз просто не підходить. Якщо ви соло-підприємець на Google Workspace і живете в США — Duet дешевший і обережніший.
📊 Порівняльна таблиця
| Критерій |
Claude Duet |
ChatGPT dots |
Claude Code |
OpenAI Codex |
| Основне призначення |
Робоча рутина: пошта, календар, фінанси, звіти |
Постійний агент для проєктів і рутини |
Розробка в репозиторії |
Розробка в репозиторії |
| Автономність |
Сам перевіряє акаунти, ризиковані дії тільки з підтвердженням |
Працює між розмовами, правила дій налаштовуються |
Інтерактивно або в хмарі за розкладом (Routines) |
Інтерактивно або хмарні задачі |
| Програмування |
Прототипи і прості веб-застосунки |
Запускає задачі в Codex |
Основна функція |
Основна функція |
| Робота з файлами |
Готові файли в застосунку, без доступу до вашого комп'ютера |
Свій хмарний комп'ютер, локальний доступ — за бажанням |
Локальний репозиторій або хмарний клон |
Репозиторій, CLI, IDE |
| Інтеграції |
Конектори Claude, без Microsoft 365 |
Застосунки ChatGPT, Slack, Teams |
Репозиторії і конектори |
Екосистема ChatGPT і GitHub |
| Фонові задачі |
Так |
Так |
Так, через Routines (research preview) |
Так, хмарні задачі |
| Для команд |
Ні, лише особисті Pro і Max |
Business Premium, бета для Enterprise |
Pro, Max, Team, Enterprise |
Плани ChatGPT, включно з бізнесовими |
| Вартість і обмеження |
Від 20 $, лише США, лист очікування, спільні ліміти Claude |
Від 100 $, Pro недоступний у ЄЕЗ, Швейцарії, Великій Британії |
Від 20 $, спільні ліміти Claude |
Входить у плани ChatGPT |
💻 А як же Claude Code і Codex?
Часто питають, чи замінить Duet Claude Code. Ні, бо вони роблять різне. Duet не працює з вашим репозиторієм: він може зібрати прототип, але не відкриє проєкт, не запустить тести і не підготує pull request. Це територія агентів для розробки.
При цьому найближчий аналог Duet для розробника вже існує всередині Claude Code. Це Routines — збережена конфігурація з промптом, репозиторіями і конекторами, яка запускається в хмарі Anthropic за розкладом, через API або на подію в GitHub. Вони доступні на Pro, Max, Team і Enterprise (AgentsRoom, DataCamp).
💡 Приклад: нічна перевірка відкритих pull request, щотижневий аудит залежностей або перевірка документації перед релізом. По суті це «Duet для репозиторію»: працює без вас, але з кодом, а не з поштою.
В OpenAI зв'язка інша: dot сам може створювати хмарні задачі в Codex, якщо ви заздалегідь налаштували середовище (довідка OpenAI). Тобто в екосистемі ChatGPT агент для рутини і агент для коду вже з'єднані. У Anthropic Duet і Claude Code поки живуть окремо. Детальніше про сам Codex — у нашому повному гіді по OpenAI Codex.
🧑💻 Мій досвід: Claude Code я час від часу використовую для пет-проєктів. Для Java і Spring Boot тут вирішальне саме те, що агент бачить увесь проєкт, а не окремий шматок коду в чаті: структуру пакетів, конфігурацію, тести. Ні Duet, ні dots цього не дають, і вони для цього не задумані. Тому для коду я й далі обираю агента для розробки, а «постійних» агентів розглядаю лише як помічників для операційки.
🎯 Що обрати під задачу
| Задача |
Що брати |
Чому |
| Розробка на Java і Spring Boot |
Claude Code або Codex |
Бачать увесь репозиторій, запускають тести, готують зміни для рев'ю |
| SEO і маркетинг |
Звичайний чат для текстів і аналізу; Duet або dots — для регулярних звітів і листування з клієнтами |
Креатив краще робити разом із моделлю, а рутину — делегувати агенту |
| Автоматизація малого бізнесу |
Duet, якщо ви в США на Google Workspace; dots — для команди або Microsoft 365 |
Duet дешевший і суворіший до ризикованих дій; dots ширше доступний і працює в Slack і Teams |
| Документи й аналітика |
Duet або dots |
Обидва збирають дашборди й звіти з підключених сервісів; Duet ще й вказує джерело кожної цифри |
| AI-застосунки і RAG-системи |
Claude Code або Codex |
Це розробка: пайплайни, ембедінги, бекенд. Постійні агенти тут нічого не будують |
🔗 Чи можна поєднувати інструменти
Можна, і це найреалістичніший сценарій. Агенти для рутини і для коду не конкурують, а закривають різні частини дня.
💡 Як це може виглядати: зранку Duet у брифі підсвічує лист від клієнта зі скаргою на баг. Ви відкриваєте Claude Code, відтворюєте проблему і виправляєте її. Вночі Routine проганяє перевірку pull request, а наступного ранку Duet нагадує, що клієнту треба відповісти, і пропонує чернетку листа.
В екосистемі OpenAI той самий ланцюжок частково автоматизований: dot сам передає задачу в Codex. Змішувати екосистеми теж можна — наприклад, dots для команди в Teams і Claude Code для розробки. Головне — стежити за лімітами: у Claude всі інструменти черпають з одного ліміту.
✅ Висновок
Універсального переможця тут немає, і це нормально: інструменти розв'язують різні задачі.
- Claude Duet — для соло-підприємця або професіонала в США, якому потрібен недорогий і обережний помічник для пошти, календаря і фінансів.
- ChatGPT dots — для команд і тих, хто працює в Slack або Microsoft Teams, а також для всіх, кому Duet поки недоступний географічно.
- Claude Code і Codex — для всього, що стосується коду. Постійні агенти їх не замінюють.
Якщо хочете глибше розібратися саме з Duet — його можливостями, безпекою і обмеженнями, — перегляньте наш детальний розбір Claude Duet.
❓ Часті запитання
Claude Duet кращий за Claude Code?
Вони для різних задач. Duet розвантажує від робочої рутини — пошти, календаря, звітів. Claude Code працює з кодом у репозиторії. Для розробки Duet не підходить, а Claude Code не стежить за вашою поштою.
Чи може Claude Duet замінити ChatGPT?
Ні. Duet — окремий агент для фонової роботи, а не універсальний чат. До того ж його прямий конкурент — не ChatGPT загалом, а dots, постійний агент усередині ChatGPT.
Який AI-агент кращий для програмування?
Агенти для розробки: Claude Code або OpenAI Codex. Вони бачать увесь проєкт, запускають тести і готують зміни. Duet і dots можуть зібрати прототип, але для повноцінної розробки не призначені.
Який інструмент кращий для автоматизації бізнесу?
Якщо ви в США, працюєте самі і використовуєте Google Workspace — Claude Duet. Якщо у вас команда, Microsoft 365 або Teams чи ви поза США — ChatGPT dots.
Чи можна використовувати Claude Code і Codex одночасно?
Так. Це окремі інструменти з окремими підписками, вони не конфліктують між собою. Дехто використовує один для основної розробки, а другий — для рев'ю чи хмарних задач. Варто лише врахувати, що ви платите за дві підписки.
📚 Джерела
