En dos meses, tres grandes empresas han lanzado agentes de IA "permanentes": Meta — Muse, OpenAI — dots, Anthropic — Claude Duet. Paralelamente, se están desarrollando agentes para desarrolladores como Claude Code y Codex. Los nombres son similares, las promesas también, pero las tareas que resuelven son diferentes. En este artículo, los comparo en esencia: acceso, precio, límites, control y para qué trabajo es adecuado cada uno.
Si aún no estás familiarizado con Duet, primero lee la revisión de Claude Duet: qué es y cómo funciona. Aquí no repetiré lo básico, sino que me centraré directamente en las diferencias.
Contenido
🧭 En resumen: quién es quién
Estas herramientas se pueden agrupar fácilmente porque todas son "agentes". En realidad, hay dos categorías diferentes.
Agentes para la rutina laboral — Claude Duet y ChatGPT dots. Viven en la nube, se conectan al correo electrónico, calendario, CRM y servicios financieros, te recuerdan lo importante y realizan tareas en segundo plano. Su trabajo es liberarte de las operaciones.
Agentes para código — Claude Code y OpenAI Codex. Trabajan con el repositorio: leen código, realizan cambios, ejecutan pruebas, preparan pull requests. Su trabajo es el desarrollo.
Meta Muse está aparte. Es gratuito con un límite, funciona en WhatsApp y está más enfocado en asuntos personales — reservas, facturas, compras — que en procesos de trabajo (ToolColumn). Por lo tanto, no lo considero más adelante en la comparación.
⚔️ Claude Duet vs ChatGPT dots: las principales diferencias
La idea en ambos es la misma: un agente con su propio ordenador en la nube, que trabaja mientras tú te dedicas a otra cosa. dots salió el 29 de septiembre en DevDay y funciona con GPT-6 Astra, Duet — el 21 de octubre con Claude Opus 5.5 (documentación de OpenAI, anuncio de Anthropic). La diferencia está en los detalles, y son ellos los que deciden qué te conviene.
Acceso, precio y geografía
Claude Duet está incluido en Claude Pro (desde 20 dólares al mes) y Max sin coste adicional, pero solo para cuentas en EE. UU. y a través de una lista de espera (documentación de Anthropic).
ChatGPT dots está disponible en ChatGPT Pro, que comienza desde 100 dólares al mes. Los usuarios Pro del EEE, Suiza y el Reino Unido aún no han recibido dots. En Business Premium está disponible en todas las regiones donde funciona ChatGPT, y para Enterprise hay una beta que el administrador activa (documentación de OpenAI). Un puesto en Business Premium cuesta 100 dólares con pago anual o 125 con pago mensual, con un mínimo de dos puestos (ToolColumn).
💡 En la práctica: la entrada a Duet es más barata, pero conseguirla es más difícil. dots es más caro, pero está disponible en más países y ya funciona para equipos. Si estás fuera de EE. UU., la opción realista hoy es dots: en Europa y el Reino Unido a través de Business Premium, en otros países — también a través de Pro.
Cómo se calculan los límites
Aquí los enfoques son opuestos. En Duet, todo se consume de tu límite habitual de Claude: tanto el chat con el agente, como el resumen matutino y las comprobaciones en segundo plano (documentación de Anthropic). Si trabajas simultáneamente en Claude Code, ambas herramientas consumen del mismo límite.
En dots, las conversaciones con el agente no reducen los límites de ChatGPT, y para un trabajo más profundo hay un límite separado. Las tareas que dots ejecuta en Codex o ChatGPT Work se cuentan como de costumbre (INSIDE). El primer mes después del lanzamiento, el uso de dots no se contabilizó en absoluto, y OpenAI prometió publicar las condiciones para el período posterior por separado (documentación de OpenAI).
Control: ¿se ve lo que hace el agente?
En dots, puedes abrir su ordenador en la nube, ver lo que está sucediendo y, si es necesario, tomar el control (documentación de OpenAI). Para cada tipo de acción, puedes establecer una regla: ejecutar sin preguntar, solo con permiso previo, preguntar o pasarte a ti.
Duet aún no puede mostrar su navegador. En cambio, tiene un esquema de confirmación más estricto: antes de enviar un mensaje, realizar un pago, firmar o eliminar, siempre pide permiso, y algunas acciones, como transferir dinero entre cuentas, están prohibidas incluso con permiso (documentación de Anthropic).
Otra diferencia es el acceso a tu ordenador. dots, si lo deseas, puede trabajar con archivos locales (desactivado por defecto), mientras que Duet solo ve la nube y los servicios conectados.
Integraciones, canales y trabajo en equipo
dots se puede escribir no solo en ChatGPT, sino también en Slack y Microsoft Teams, y en EE. UU. para Pro hay una beta con mensajes de texto (ToolColumn). OpenAI también, junto con Microsoft, está integrando dots en Agent 365 (INSIDE).
Duet funciona en una aplicación separada y en claude.ai, a través de conectores de Claude: Gmail, Google Calendar, Slack (con limitaciones), QuickBooks, HubSpot y otros. Microsoft 365 aún no es compatible, ni tampoco los planes Team y Enterprise.
💡 Conclusión de la sección: si tu empresa utiliza Microsoft 365 y Teams, Duet simplemente no es adecuado en este momento. Si eres un autónomo en Google Workspace y vives en EE. UU., Duet es más barato y más cauteloso.
📊 Tabla comparativa
| Criterio |
Claude Duet |
ChatGPT dots |
Claude Code |
OpenAI Codex |
| Propósito principal |
Rutina de trabajo: correo, calendario, finanzas, informes |
Agente constante para proyectos y rutinas |
Desarrollo en el repositorio |
Desarrollo en el repositorio |
| Autonomía |
Revisa cuentas por sí mismo, acciones arriesgadas solo con confirmación |
Funciona entre conversaciones, las reglas de acción son configurables |
Interactivamente o en la nube según lo programado (Routines) |
Interactivamente o tareas en la nube |
| Programación |
Prototipos y aplicaciones web sencillas |
Ejecuta tareas en Codex |
Función principal |
Función principal |
| Trabajo con archivos |
Archivos listos en la aplicación, sin acceso a tu ordenador |
Su propio ordenador en la nube, acceso local opcional |
Repositorio local o clon en la nube |
Repositorio, CLI, IDE |
| Integraciones |
Conectores Claude, sin Microsoft 365 |
Aplicaciones ChatGPT, Slack, Teams |
Repositorios y conectores |
Ecosistema ChatGPT y GitHub |
| Tareas en segundo plano |
Sí |
Sí |
Sí, a través de Routines (vista previa de investigación) |
Sí, tareas en la nube |
| Para equipos |
No, solo Pro y Max personales |
Business Premium, beta para Enterprise |
Pro, Max, Team, Enterprise |
Planes de ChatGPT, incluidos los empresariales |
| Costo y limitaciones |
Desde 20 $, solo EE. UU., lista de espera, límites compartidos de Claude |
Desde 100 $, Pro no disponible en el EEE, Suiza, Reino Unido |
Desde 20 $, límites compartidos de Claude |
Incluido en los planes de ChatGPT |
💻 ¿Y Claude Code y Codex?
A menudo preguntan si Duet reemplazará a Claude Code. No, porque hacen cosas diferentes. Duet no trabaja con tu repositorio: puede construir un prototipo, pero no abrirá un proyecto, no ejecutará pruebas ni preparará un pull request. Ese es el territorio de los agentes de desarrollo.
Sin embargo, el análogo más cercano a Duet para un desarrollador ya existe dentro de Claude Code. Son las Routines: una configuración guardada con un prompt, repositorios y conectores, que se ejecuta en la nube de Anthropic según lo programado, a través de la API o ante un evento en GitHub. Están disponibles en Pro, Max, Team y Enterprise (AgentsRoom, DataCamp).
💡 Ejemplo: una comprobación nocturna de pull requests abiertos, una auditoría semanal de dependencias o una verificación de documentación antes de un lanzamiento. Esencialmente, es un "Duet para el repositorio": funciona sin ti, pero con código, no con correo electrónico.
En OpenAI, la conexión es diferente: dot puede crear tareas en la nube en Codex por sí mismo si ha configurado previamente el entorno (ayuda de OpenAI). Es decir, en el ecosistema de ChatGPT, el agente para la rutina y el agente para el código ya están conectados. En Anthropic, Duet y Claude Code aún viven por separado. Más detalles sobre Codex en sí, en nuestra guía completa de OpenAI Codex.
🧑💻 Mi experiencia: Uso Claude Code de vez en cuando para proyectos personales. Para Java y Spring Boot, lo decisivo es que el agente ve todo el proyecto, no un fragmento de código aislado en el chat: la estructura de paquetes, la configuración, las pruebas. Ni Duet ni dots ofrecen esto, y no están diseñados para ello. Por lo tanto, para el código, sigo eligiendo un agente de desarrollo, y considero a los agentes "constantes" solo como asistentes para operaciones.
🎯 Qué elegir para la tarea
| Tarea |
Qué elegir |
Por qué |
| Desarrollo en Java y Spring Boot |
Claude Code o Codex |
Ven todo el repositorio, ejecutan pruebas, preparan cambios para la revisión |
| SEO y marketing |
Chat normal para textos y análisis; Duet o dots — para informes regulares y correspondencia con clientes |
Es mejor hacer la creatividad junto con el modelo, y delegar la rutina a un agente |
| Automatización de pequeñas empresas |
Duet, si estás en EE. UU. con Google Workspace; dots — para equipos o Microsoft 365 |
Duet es más barato y más estricto con las acciones arriesgadas; dots es más accesible y funciona en Slack y Teams |
| Documentos y análisis |
Duet o dots |
Ambos recopilan paneles e informes de servicios conectados; Duet también indica la fuente de cada cifra |
| Aplicaciones de IA y sistemas RAG |
Claude Code o Codex |
Esto es desarrollo: pipelines, embeddings, backend. Los agentes permanentes no construyen nada aquí |
🔗 ¿Se pueden combinar herramientas?
Sí, y este es el escenario más realista. Los agentes para la rutina y para el código no compiten, sino que cubren diferentes partes del día.
💡 Cómo podría verse: por la mañana, Duet en el resumen resalta un correo electrónico de un cliente que se queja de un error. Abres Claude Code, reproduces el problema y lo corriges. Por la noche, Routine ejecuta la verificación de la solicitud de extracción, y a la mañana siguiente Duet te recuerda que debes responder al cliente y te ofrece un borrador de correo electrónico.
En el ecosistema de OpenAI, la misma cadena está parcialmente automatizada: dot mismo transfiere la tarea a Codex. También se pueden mezclar ecosistemas, por ejemplo, dots para el equipo en Teams y Claude Code para el desarrollo. Lo principal es vigilar los límites: en Claude, todas las herramientas extraen de un solo límite.
✅ Conclusión
No hay un ganador universal aquí, y eso está bien: las herramientas resuelven diferentes tareas.
- Claude Duet — para un emprendedor individual o profesional en EE. UU. que necesita un asistente económico y cauteloso para correo electrónico, calendario y finanzas.
- ChatGPT dots — para equipos y aquellos que trabajan en Slack o Microsoft Teams, así como para todos a los que Duet aún no está disponible geográficamente.
- Claude Code y Codex — para todo lo relacionado con el código. Los agentes permanentes no los reemplazan.
Si quieres profundizar en Duet, sus capacidades, seguridad y limitaciones, consulta nuestro análisis detallado de Claude Duet.
❓ Preguntas frecuentes
¿Es Claude Duet mejor que Claude Code?
Son para tareas diferentes. Duet descarga la rutina de trabajo: correo electrónico, calendario, informes. Claude Code trabaja con código en el repositorio. Para el desarrollo, Duet no es adecuado, y Claude Code no supervisa tu correo electrónico.
¿Puede Claude Duet reemplazar a ChatGPT?
No. Duet es un agente separado para el trabajo en segundo plano, no un chat universal. Además, su competidor directo no es ChatGPT en general, sino dots, el agente permanente dentro de ChatGPT.
¿Qué agente de IA es mejor para programar?
Agentes para el desarrollo: Claude Code u OpenAI Codex. Ven todo el proyecto, ejecutan pruebas y preparan cambios. Duet y dots pueden recopilar un prototipo, pero no están diseñados para un desarrollo completo.
¿Qué herramienta es mejor para la automatización de negocios?
Si estás en EE. UU., trabajas solo y usas Google Workspace — Claude Duet. Si tienes un equipo, Microsoft 365 o Teams, o estás fuera de EE. UU. — ChatGPT dots.
¿Se pueden usar Claude Code y Codex al mismo tiempo?
Sí. Son herramientas separadas con suscripciones separadas, no entran en conflicto entre sí. Algunos usan uno para el desarrollo principal y el otro para revisiones o tareas en la nube. Solo debes tener en cuenta que pagas por dos suscripciones.
📚 Fuentes
