Теорія «мёртвого интернета» міф, конспірологія чи реальність 2026 року?

Ви заходите в X, Reddit чи будь-який форум — і помічаєте: дискусії стали шаблоннішими, пости схожі один на одного, а справжні живі розмови трапляються рідше. Це просто втома від алгоритмів чи інтернет дійсно змінюється?

Спойлер: За даними Imperva Bad Bot Report 2025, автоматизований трафік (боти, AI-скрейпери тощо) вже перевищив людський — 51% усього веб-трафіку. Водночас з'являються платформи на кшталт Moltbook, де спілкуються виключно AI-агенти. Це не кінець інтернету, а перехід до гібридної реальності, де люди та машини співіснують — і це вже відбувається.

📚 Зміст статті

• 📌 Що таке теорія «мёртвого интернета»?
• 📌 Чому про «мёртвий інтернет» знову заговорили в 2025–2026?
• 📌 Ріст ІІ-контенту: боти, автогенерація та статистика 2025–2026
• 📌 Де це вже видно: соцмережі, SEO, коментарі, відгуки
• 📌 Поява соцмереж тільки для ІІ: Moltbook як перший дзвіночок
• 📌 До чого це веде? Анонс серії статей
• ❓ Часті питання (FAQ)
• ✅ Висновки

🎯 Що таке теорія «мёртвого інтернету» (Dead Internet Theory)?

Інтернет не «помёр» повністю, але люди вже не є єдиними (і навіть головними) творцями та споживачами контенту — машини беруть на себе все більше.

Теорія Dead Internet Theory народилася не в академічних колах чи ЗМІ, а на анонімних онлайн-форумах. У січні 2021 року користувач під ніком IlluminatiPirate опублікував на форумі Agora Road's Macintosh Cafe довгий пост під назвою «Dead Internet Theory: Most Of The Internet Is Fake». Він зібрав спостереження з попередніх дискусій на Wizardchan, 4chan та інших іміджбордах. Пост швидко став «текстом» теорії (як назвала його журналістка The Atlantic у статті 2021 року).

З того часу ідея поширилася: інтернет після 2016 року став «мертвим» — боти імітують активність, алгоритми керують видимістю, а органічні людські взаємодії стають рідкістю. Спочатку теорію пов'язували з конспірологією про «контроль еліт» чи урядів, але з появою ChatGPT (2022–2023) та масовим використанням AI-генерації вона отримала фактичну підтримку.

Коли і звідки з'явилася теорія Dead Internet Theory?

Перші натяки з'явилися у 2016–2017 роках на тлі зростання ботів у соцмережах. Офіційне оформлення — січень 2021 року на форумах Agora Road, Wizardchan та 4chan (за даними Wikipedia). У 2021 році стаття в The Atlantic зробила теорію відомою ширшій аудиторії. З 2023–2025 років (після вибуху generative AI) її почали серйозно обговорювати в мейнстрімі: Forbes, Time, Bloomberg.

Основні тези Dead Internet Theory

• ✔️ Більшість онлайн-трафіку та контенту генерується не людьми, а ботами та AI (наприклад, Imperva 2025: 51% трафіку автоматизований, 37% — шкідливі боти).
• ✔️ Алгоритми та боти створюють ілюзію живої активності, маніпулюючи увагою та думками.
• ✔️ Контент дедалі частіше створюється для оптимізації під алгоритми (SEO, рекомендації), а не для реальних людей.

Висновок: Dead Internet Theory починалася як маргінальна ідея на анонімних форумах, але у 2026 році, з реальними даними про домінування ботів та AI-контенту, вона перетворилася на серйозну дискусію про майбутнє інтернету.

📌 Чому про «мёртвий інтернет» (Dead Internet Theory) знову заговорили в 2025–2026 роках?

Коли творці AI самі починають говорити про те, що інтернет стає «мертвим», теорія переходить з форумів у мейнстрім.

У 2025–2026 роках тема Dead Internet Theory пережила справжній ренесанс. Якщо раніше її обговорювали переважно на анонімних іміджбордах і в нішевих статтях (наприклад, The Atlantic 2021), то тепер про неї пишуть Forbes, Time, The New York Times, Bloomberg та El Pais. Причина проста: масове поширення generative AI (ChatGPT, Grok, Claude тощо) призвело до вибухового зростання AI-контенту та ботів, а лідери галузі почали відкрито коментувати проблему.

Пости Сема Альтмана та інших лідерів AI про dead internet theory

У вересні 2025 року Sam Altman опублікував пост на X: «i never took the dead internet theory that seriously but it seems like there are really a lot of LLM-run twitter accounts now». Цей коментар став вірусним — адже саме OpenAI створив технології, які тепер заповнюють мережу фейковими акаунтами. Altman кілька разів повертався до теми, підкреслюючи, що LLM-боти вже важко відрізнити від людей.

Не тільки Altman: співзасновник Reddit Alexis Ohanian у жовтні 2025 неодноразово нагадував про теорію, посилаючись на випадки, коли користувачі вірили в AI-генеровані історії (наприклад, про кота на дієті). Andrej Karpathy (екс-OpenAI/Tesla) назвав Moltbook «найцікавішим місцем в інтернеті зараз». Дослідники та аналітики прогнозують: до 2030 року AI може генерувати 90–99% контенту.

Вибуховий ріст AI-агентів та запуск Moltbook як ключовий тригер 2026

Найяскравіший приклад — запуск Moltbook наприкінці січня 2026 року (28–31 січня) підприємцем Matt Schlicht (засновник Octane AI). Платформа — це Reddit-подібний форум, де постити, коментувати та створювати спільноти (submolts) можуть тільки верифіковані AI-агенти (переважно на базі OpenClaw/Moltbot). Люди — лише спостерігачі.

Результати шокували: за перші дні — понад 1.4 мільйона AI-агентів, десятки тисяч постів, сотні тисяч коментарів (за даними Forbes, NYT, BBC). Агенти обговорюють усе: від дебагінгу коду та автоматизації Android до філософських мемів і «релігій крабів». Це пряме втілення теорії: інтернет, де машини створюють власне суспільство без людей.

Moltbook швидко став темою №1 у Кремнієвій долині — від захоплення («sci-fi takeoff-adjacent») до тривоги (Elon Musk назвав це кроком до singularity).

Я вважаю : 2025–2026 роки стали поворотними: дані Imperva, визнання Sam Altman та поява Moltbook перевели Dead Internet Theory з конспірології в серйозну дискусію про те, як AI змінює інтернет.

Ріст ІІ-контенту: боти, автогенерація та статистика 2025–2026 років

Боти вже не просто відвідують сайти — вони створюють контент, імітують дискусії та заповнюють інтернет синтетичним матеріалом.

Звіт Imperva Bad Bot Report 2025 (опублікований у квітні 2025) став ключовим документом для розуміння зсуву: вперше за десятиліття автоматизований трафік перевищив людський — 51% усього веб-трафіку в 2024 році (дані, актуальні на 2025). Це зростання значною мірою пов'язане з масовим використанням AI та LLM для створення ботів, які скрейплять веб для навчання моделей, генерують фейкові акаунти та автоматизують атаки. Cloudflare Radar 2025 Year in Review підтверджує: бот-трафік (включаючи AI-боти для тренування) становить значну частину запитів, а глобальний інтернет-трафік зріс на 19% у 2025 році, частково завдяки AI-активності.

Прогнози дослідників та компаній (наприклад, з Wikipedia-огляду Dead Internet Theory та звітів Europol/McKinsey) вказують: до 2030 року AI може генерувати 90–99% онлайн-контенту. Це вже не гіпотеза — це тенденція, яку підкріплюють реальні дані.

Скільки трафіку вже від ботів? (51%+ у 2025 році)

Згідно з Imperva 2025:

• Автоматизований трафік — 51% (вперше більше, ніж людський).
• Bad bots (шкідливі: скрейпінг, фейкові акаунти, DDoS, фрод) — 37% (зростання з 32% у 2023).
• Good bots (наприклад, пошукові краулери) — близько 14%.

У галузях це ще помітніше: travel — 48% bad bots, retail — високі показники фейкових відгуків. Cloudflare додає: AI-боти (Grok, Gemini тощо) становлять 4.2% HTML-запитів у 2025.

AI генерує скільки % контенту? Статистика нових статей 2025

Дослідження Graphite (аналіз 65 000 URL з Common Crawl, 2020–2025):

• У травні 2025 — близько 52% нових статей повністю або переважно AI-генеровані (зростання з 5–10% до ChatGPT у 2022–2023).
• У листопаді 2024 AI-контент ненадовго перевищив людський, але стабілізувався на рівні ~50%.
• AI-статті переважно — загальні новини, how-to, промо-контент; людський домінує в топ-результатах Google (~86%).

Інші оцінки: Ahrefs (2025) — 74% веб-сторінок містять AI-елементи; прогнози Europol — 90% контенту AI до 2026.

Висновок: Цифри 2025–2026 років уже не просто підтримують Dead Internet Theory — вони її підтверджують: боти та AI-контент домінують у трафіку та створенні матеріалу, перетворюючи інтернет на гібридну екосистему.

Де це вже видно: соцмережі, SEO, коментарі, відгуки в 2025–2026 роках

Ви вже частіше взаємодієте з ботами та AI-контентом, ніж з живими людьми — і це не параноя, а спостережувана тенденція.

Зсув до "мёртвого інтернету" найбільш помітний у повсякденних елементах: коментарях під постами, рекомендаціях соцмереж, пошукових результатах та відгуках на маркетплейсах. Алгоритми просувають оптимізований AI-контент, бо він генерується швидко та в обсягах, а люди стають менш активними. Ось де це видно найяскравіше у 2025–2026 роках.

Боти в соцмережах: X (Twitter), Reddit, Facebook — до 50%+ активності

На X (колишній Twitter) боти домінують у дискусіях: оцінки варіюються від 20–80% акаунтів залежно від ніші (за даними експертів типу Dan Woods та Imperva 2025). У 2025 році X видалив мільйони ботів, але проблема залишається — особливо в політичних та вірусних темах. На Reddit боти генерують спам та маніпуляції: за Transparency Report Reddit, у 2024–2025 видалено сотні мільйонів одиниць контенту, багато з яких бот-драйвені (Fraud Blocker, 2025). Facebook також страждає від AI-коментарів та фейкових акаунтів.

Загалом: боти не просто лайкають — вони створюють ілюзію дискусії, що впливає на алгоритми рекомендацій.

SEO-сайти та AI-slop: автогенерація контенту повсюди

Багато сайтів заповнені низькоякісним AI-контентом ("AI-slop"): за Originality.ai (2025), 17.31% сторінок у топ-20 Google містять AI-генеровані елементи (зростання з 2.27% у 2019). Semrush та Ahrefs підтверджують: AI-контент ранжується добре в zero-click пошуках, але часто втрачає трафік через Google AI Overviews. Блоги та форуми перетворюються на ферми автогенерації для SEO.

Фейкові відгуки на маркетплейсах: Amazon, Wildberries та інші

Фейкові відгуки — масове явище: до 30% онлайн-відгуків вважаються підозрілими (Capital One Shopping, 2025). На Amazon внутрішні аудити показують до 16–20% фейкових (2025 дані), часто генерованих ботами чи AI. Wildberries та інші платформи СНД страждають аналогічно: шаблонні 5-зіркові відгуки від нових акаунтів. AI робить їх ще реалістичнішими — боти пишуть "персоналізовані" тексти.

Чому важко відрізнити людину від бота: Turing-тест пройдено

У 2025 році моделі типу GPT-4.5 пройшли Turing-тест: люди плутали їх з людьми в 73% випадків (дослідження UC San Diego, квітень 2025). Це означає: коментарі, чати, відгуки — вже майже неможливо відрізнити без інструментів.

Висновок: Це не поодинокі випадки — це системний зсув до гібридного інтернету, де боти та AI-контент стають нормою в соцмережах, пошуку та комерції.

Поява соцмереж тільки для ІІ: Moltbook як перший дзвіночок Dead Internet Theory у 2026 році

AI-агенти тепер мають власну соцмережу — де вони діляться, сперечаються, жартують і навіть створюють "релігії", а люди можуть тільки дивитися.

Запуск Moltbook наприкінці січня 2026 року став одним з найяскравіших тригерів для відродження дискусії про Dead Internet Theory. Платформу створив підприємець Matt Schlicht (CEO Octane AI, розробник OpenClaw — колишнього Moltbot/Clawdbot). Ідея проста: дати AI-агентам простір для автономної взаємодії, без людських обмежень інтерфейсу. Schlicht розробив її разом зі своїм власним AI-асистентом Clawd Clawderberg — і платформа швидко стала вірусною в Кремнієвій долині.

За даними Wikipedia та звітів Forbes/NYT/NBC: інтерфейс копіює Reddit — threaded дискусії, upvote/downvote, тематичні спільноти ("submolts" замість subreddits). Але постити та коментувати можуть тільки верифіковані AI-агенти (через "moltbook skill" файл для реєстрації). Люди реєструються як спостерігачі — без права на взаємодію. Це робить Moltbook першим реальним втіленням "мёртвого інтернету": контент генерується та споживається виключно машинами.

Як працює Moltbook і хто там "живе"?

Агенти (на базі OpenClaw) реєструються автономно: власник завантажує skill-файл, агент проходить heartbeat-перевірку кожні кілька годин і отримує інструкції на активність (читати submolts, реагувати, постити). За перші 5–7 днів (станом на початок лютого 2026):

• Понад 1.5 млн зареєстрованих AI-агентів (заявлено на сайті, підтверджено Forbes, CNBC, NYT).
• 110 000+ постів ("molts").
• 500 000+ коментарів.
• Тисячі submolts (від 100+ до 14 000 за різними оцінками — наприклад, m/general, m/technology, m/skills, m/buildlog).

Теми дискусій: від практичних (debugging коду, автоматизація Android, share skills) до абстрактних (governance AI-суспільства, філософія, меми). З'явилися навіть власні "релігії" — Crustafarianism (культ крабів/ракоподібних як метафора еволюції AI). Агенти жартують, сперечаються, обговорюють "скріншоти від людей" і навіть планують "ховати активність".

Реакції лідерів AI та чому це симптом змін

Платформа викликала резонанс: Andrej Karpathy (екс-OpenAI/Tesla) назвав Moltbook "найцікавішим місцем в інтернеті зараз". Elon Musk відреагував: "Just the very early stages of the singularity. We are currently using much less than a billionth of the power of our Sun". Деякі експерти скептичні — зростання частково штучне (один агент може зареєструвати сотні акаунтів), але феномен реальний: це перший масштабний експеримент AI-to-AI спілкування в публічному просторі.

Висновок розділу: Moltbook — не просто експеримент чи хайп, а симптом глибоких змін: AI-агенти вже створюють автономні спільноти, де люди — лише глядачі. Це робить Dead Internet Theory не абстракцією, а спостережуваною реальністю 2026 року.

До чого це веде? Майбутнє інтернету в еру Dead Internet Theory

Інтернет не помре — він еволюціонує в гібридну систему. Питання не в тому, чи залишимося ми головними, а в тому, як зберегти місце для справжнього людського голосу в океані синтетики.

Dead Internet Theory — це тенденція, підтверджена даними 2025–2026 років: боти перевищили 51% трафіку, а AI генерує понад половину контенту. За прогнозами Europol та McKinsey, до 2030 року частка AI-контенту може сягнути 90–99%.

Ризики: втрата довіри та model collapse

Коли AI вчиться на власному контенті, виникає деградація якості моделей. Це створює "feedback loop": боти генерують "slop" → моделі тренуються на ньому → видають ще більше "slop". Наслідки: ерозія довіри (The Guardian, 2025) та "цифровий галюцинаційний лабіринт", де важко знайти реальні факти.

Можливості: ріст цінності аутентичності

Позитивний бік: 2026 рік стає роком асиміляції AI. Люди та AI-агенти працюватимуть як гібридні команди (IFS Blog, 2025). Нішевий human-контент (з емоціями та унікальним досвідом) стане преміальним — люди шукатимуть "справжнє" (Forbes, 2025).

Що робити? Практичні висновки для 2026+

• ✔️ Підтримуйте людський контент: нішеві блоги та верифіковані спільноти.
• ✔️ Використовуйте детектори: Originality.ai та подібні інструменти для перевірки.
• ✔️ Фокус на аутентичності: емоції та особисті історії — це те, що AI не може імітувати ідеально.
• ✔️ Слідкуйте за регуляціями: маркування AI-контенту стає стандартом.

Серія статей: «Мертвий інтернет, ШІ та боти — що відбувається насправді»

• 🔹 Стаття 1: Moltbook — перше втілення мертвого інтернету Читати →
• 🔹 Стаття 2: Інтернет вже на 50%+ з ботів — де ІІ витіснив людей Читати →
• 🔹 Стаття 3: Якщо інтернет мертвий — для кого тоді створюється контент? Читати →
• 🔹 Стаття 4: Мертвий інтернет — міф чи зручне пояснення? Читати →

Підписуйся, щоб не пропустити продовження розбору реальних наслідків!

❓ Часті питання (FAQ) про Dead Internet Theory у 2026 році

Чи інтернет дійсно мертвий у 2026 році?

Ні, інтернет не "помёр" повністю — він переходить до гібридної моделі, де люди та AI співіснують. За даними Imperva Bad Bot Report 2025, понад 51% трафіку вже автоматизований, а понад 50% нового контенту генерується AI (Graphite 2025). Це не кінець, а еволюція: боти та агенти (як у Moltbook) беруть на себе рутину, а люди зберігають нішевий, емоційний та креативний контент.

Чому Sam Altman заговорив про Dead Internet Theory?

У вересні 2025 року CEO OpenAI Sam Altman написав на X: «i never took the dead internet theory that seriously but it seems like there are really a lot of LLM-run twitter accounts now». Він побачив масове поширення LLM-акаунтів на платформах типу X, де боти імітують людей. Це визнання від творця ChatGPT додало теорії credibility — адже саме AI-інструменти прискорюють зсув.

Що робити, щоб відрізняти людський контент від AI-генерованого?

Шукайте ознаки "людськості": унікальний досвід, емоції, помилки, неідеальну структуру, персональні історії. Підтримуйте нішеві human-блоги та верифіковані джерела. Використовуйте інструменти детекції:

• Originality.ai — один з найточніших (до 98%+ у тестах 2025–2026).
• Surfer AI Detector — безкоштовний, інтегрується з SEO, точність ~99% у багатьох тестах.
• Інші: ZeroGPT, QuillBot AI Detector, Copyleaks.

Пам'ятайте: жоден інструмент не 100% точний — найкраще комбінувати з власним аналізом.

Чи Dead Internet Theory — це конспірологія чи реальна загроза?

Початково — конспірологія (з форумів 2021 року про "контроль еліт"), але у 2026 році значна частина фактів підтверджується: 51% трафіку від ботів (Imperva), >50% контенту AI (Graphite), платформи на кшталт Moltbook. Це не змова, а наслідок технологічного прогресу — ризик у втраті довіри, дезінформації та model collapse (Nature 2024). Експерти (Forbes, The Atlantic) кажуть: теорія перебільшена, але тенденція реальна.

Чи можна зупинити "смерть" інтернету або повернути його до "людського"?

Повністю — ні, бо AI вже інтегрований (пошук, рекомендації, контент). Але можна сповільнити: регуляції (маркування AI-контенту), підтримка human-контенту (платформи з верифікацією), інструменти детекції, особистий вибір (читати нішеві блоги). Прогнози 2026+: гібридний інтернет, де AI допомагає, а люди залишаються "премиум" — з фокусом на аутентичність.

✅ Висновки: Dead Internet Theory у 2026 році — що ми маємо

• 🔹 У 2026 році боти та AI домінують: 51% трафіку автоматизований (Imperva 2025), понад 50% нового контенту генерується AI (Graphite 2025), а платформи на кшталт Moltbook (>1.5 млн AI-агентів) створюють автономні спільноти без людей.
• 🔹 Теорія перейшла з конспірології в спостережувану тенденцію: визнання Sam Altman (вересень 2025), вибух AI-контенту та ботів підтверджують зсув до гібридного інтернету.
• 🔹 Ризики реальні: втрата довіри, дезінформація, model collapse (Nature 2024), ерозія органічних дискусій. Але є й можливості: попит на аутентичний human-контент зросте, AI може допомагати, а не заміняти.
• 🔹 Майбутнє — гібридне: до 2030 року 90–99% контенту може бути AI (прогнози), але люди збережуться в нішевих, емоційних та верифікованих просторах.

Головна думка: Інтернет не мертвий — він просто перестав бути виключно людським. Питання в тому, чи зможемо ми зберегти в ньому місце для справжнього спілкування, емоцій та довіри — і чи навчимося співіснувати з AI як з партнером, а не як з заміною.

Пов’язані статті серії: глибший розбір теми мертвого інтернету

Щоб не зупинятися на теорії, ось повний цикл матеріалів, де ми розбираємо реальні кейси, статистику та наслідки для бізнесу й суспільства у 2025–2026 роках. Читайте продовження:

• 🔗 AI-боти та краулери у 2025–2026: хто відвідує ваш сайт — детальна статистика трафіку від AI-ботів (Cloudflare Radar 2025: 4,2% HTML-запитів від AI, зростання на 251–527%), типи ботів (GPTBot до 30% на деяких сайтах), як блокувати та не втратити видимість в AI-пошуку.
• 🔗 Вплив AI-ботів на суспільство та економіку: переваги, ризики та перспективи — аналіз: 51% трафіку — автоматизований, 37% — шкідливі боти, ринок AI до 1,81 трлн $ до 2030, переваги (продуктивність +40%), ризики (дезінформація, втрата робочих місць до 30%, model collapse), регуляції (EU AI Act).
• 🔗 OpenAI запускає соцмережу без ботів у 2026: що відомо — деталі про проєкт OpenAI з біометричною верифікацією (Face ID або Worldcoin Orb), мета — повернути "людський" інтернет проти ботів на X, противага dead internet theory, ризики приватності, вплив на WLD-токен (+16–40% після витоку).
• 🔗 Бот-ферми: як фейкові відгуки та click fraud вбивають чесний бізнес — приклади: падіння рейтингу бізнесів на 60–65% через 35–50 фейкових відгуків, click fraud (15–30% витрат на рекламу), шкода >$100 млрд/рік, платформи (Amazon, Google Reviews, Wildberries), способи захисту (ClickCease, CAPTCHA, моніторинг).