Що Google вважає копіпастою: ШІ-контент і як уникнути фільтрів

Що Google вважає копіпастою: розвінчуємо міфи про ШІ-контент

Ви використали ChatGPT для написання статті. Опублікували — і через тиждень сайт зник з Google. "Копіпаста!" — кажуть форуми. Але чи справді? Спойлер: Google не вважає ШІ-контент копіпастою автоматично. Проблема не в тому, ХТО написав текст (людина чи ШІ), а в тому, ЩО в ньому. У цій статті я розповім, що насправді Google вважає дублікатом, чому ШІ-контент може бути безпечним, і як не потрапити під фільтр за "копіпасту", навіть якщо ви використовуєте штучний інтелект.

Зміст статті:

• 📌 Що таке копіпаста і чому Google це не любить
• 📌 Різниця між копіпастою та використанням ШІ
• 📌 Як Google визначає копіпасту: фактори ранжування
• 📌 Приклади того, що вважається копіпастою
• 💡 Як уникнути копіпасти: практичні поради
• ❓ Часті питання (FAQ)
• ✅ Висновки

⸻

📋 Що таке копіпаста і чому Google це не любить

Копіпаста — це текст, повністю або майже повністю скопійований з іншого джерела без змін, доданої цінності та вказівки авторства. Google фільтрує такий контент, бо він не несе нової інформації користувачеві.

🔍 Визначення копіпасти

Що таке копіпаста простими словами:

• 📄 Повне копіювання: ви берете чужу статтю, копіюєте Ctrl+C → Ctrl+V, публікуєте на своєму сайті
• 🔄 Перефразування без цінності: ви змінюєте слова, але зберігаєте структуру та смисл чужого тексту без додавання нового
• 🤖 Автоматична генерація без редагування: ШІ створює текст, ви публікуєте без перевірки, редагування та додавання свого досвіду
• 🚫 Відсутність посилань: використання чужих досліджень, фактів, цитат без вказівки джерела

👉 Ключовий момент: копіпаста — це не про те, ХТО написав текст (людина чи ШІ), а про те, ЧИ ДОДАЄ він щось нове порівняно з тим, що вже є в інтернеті.

⚠️ Чому Google фільтрує копіпасту

Мета Google: показувати користувачам унікальну, корисну інформацію. Якщо 100 сайтів публікують один і той самий текст, Google вибере 1-2 найавторитетніші джерела, а решту приховає.

Що відбувається з копіпастою:

• 📉 Фільтр Panda (з 2011 року): знижує ранжування сайтів з неякісним/дублікатним контентом
• 🚫 Індексація без показу: сторінка індексується, але не показується в результатах пошуку
• ⚠️ Санкції: у важких випадках (масова копіпаста) — ручні санкції та виключення з індексу
• 💔 Втрата довіри: навіть якщо один текст — копіпаста, Google може знизити довіру до всього сайту

Офіційна позиція Google (2023-2024):

"Наша система винагороджує оригінальний, високоякісний контент, який надає цінність користувачам. Контент, згенерований ШІ, не порушує наші правила, якщо він відповідає цим критеріям. Проблема не в МЕТОДІ створення контенту, а в ЯКОСТІ та ОРИГІНАЛЬНОСТІ". — Danny Sullivan, Google Search Liaison, 2023

👉 Висновок: Google не проти ШІ. Google проти контенту, який не додає нічого нового.

✅ Швидкий висновок: копіпаста — це текст без доданої цінності, незалежно від того, хто його написав. Google фільтрує такий контент, щоб показувати користувачам тільки унікальну інформацію.

⸻

🤖 Різниця між копіпастою та використанням ШІ

ChatGPT написав текст → це копіпаста? Ні. Копіпаста — це коли текст повністю збігається з уже існуючим джерелом. ШІ генерує новий текст кожен раз, навіть на той самий запит.

📊 Порівняльна таблиця

🎯 Ключова різниця

Копіпаста:

• ❌ Ви копіюєте готовий текст з іншого сайту
• ❌ Текст має повний або частковий збіг з джерелом
• ❌ Ви не додаєте нічого нового (свої думки, досвід, аналіз)

ШІ-контент (правильний):

• ✅ Ви формулюєте свою ідею, ШІ допомагає структурувати
• ✅ Текст унікальний (навіть якщо тема не нова)
• ✅ Ви редагуєте, додаєте особистий досвід, приклади, думки

👉 Аналогія: копіпаста — це взяти чужий рецепт і перепублікувати його як свій. ШІ-контент — це попросити помічника записати ваш власний рецепт зі своїми інгредієнтами та досвідом.

🧪 Експеримент: один запит — два результати

Запит до ChatGPT: "Напиши 200 слів про те, як працює SEO"

Результат 1 (генерація 1):

SEO (Search Engine Optimization) — це процес оптимізації сайту для покращення його видимості в пошукових системах. Основна мета — збільшити органічний трафік...

Результат 2 (генерація 2, той самий запит):

SEO — це комплекс методів, спрямованих на підвищення позицій сайту в результатах пошуку. Головне завдання — залучити цільову аудиторію через пошукові системи...

👉 Висновок: навіть на ідентичний запит ШІ генерує різні тексти. Це НЕ копіпаста, бо немає конкретного джерела, з якого скопійовано.

Але є нюанс: якщо ви публікуєте цей текст БЕЗ редагування, БЕЗ доданої цінності (свої приклади, досвід), БЕЗ перевірки фактів — Google може його не ранжувати через низьку якість. Не через копіпасту, а через відсутність експертності.

✅ Швидкий висновок: ШІ-контент НЕ дорівнює копіпасті, якщо ви додаєте свою цінність. Оригінальна думка має належати вам, а ШІ лише допомагає сформулювати та структурувати.

⸻

🔍 Як Google визначає копіпасту: фактори ранжування

Google не перевіряє кожну статтю вручну. Алгоритми аналізують мільярди сторінок щодня, шукаючи дублікати та неякісний контент. Ось як це працює.

🤖 Технічні фактори виявлення

1. Повне співпадіння тексту (Exact Match):

• 🔍 Що перевіряє: чи збігається ваш текст слово в слово з уже проіндексованими сторінками
• 📊 Поріг: якщо 80%+ тексту ідентичні іншій сторінці → копіпаста
• ⚠️ Наслідок: ваша сторінка не показується, показується оригінал

2. Near-Duplicate Detection (майже дублікати):

• 🔍 Що перевіряє: схожість структури, порядку речень, ключових фраз
• 📊 Алгоритм: використовує shingles (послідовності слів) для порівняння
• ⚠️ Приклад: ви змінили 20% слів, але структура та смисл ідентичні → все одно дублікат

3. Відсутність доданої цінності (Thin Content):

• 🔍 Що перевіряє: чи додає ваш контент щось нове порівняно з топ-10 результатів
• 📊 Сигнали: немає нових фактів, особистого досвіду, унікального погляду, прикладів
• ⚠️ Наслідок: навіть унікальний текст може не ранжуватися, якщо він «порожній»

4. Механічний стиль без контексту:

• 🔍 Що перевіряє: чи виглядає текст «живим» або згенерованим роботом
• 📊 Сигнали: надто формальна мова, відсутність особистих займенників, шаблонні фрази
• ⚠️ Приклад: "SEO є важливим аспектом веб-розробки" vs "Коли я почав вивчати SEO, найбільше здивувало..."

📊 Система E-E-A-T (оцінка якості)

Google оцінює контент за критеріями E-E-A-T:

👉 Ключовий момент: навіть 100% унікальний текст може не ранжуватися, якщо він не відповідає E-E-A-T. Google хоче бачити експертність та досвід, а не просто перефразування чужих думок.

🚫 Що НЕ є копіпастою (але Google може фільтрувати)

• ❌ Цитати з посиланнями: якщо ви цитуєте джерело та даєте посилання — це OK
• ❌ Факти та дані: "населення України 36 млн" — це факт, не копіпаста
• ❌ Юридичні тексти: законодавчі норми, умови використання — їх ТРЕБА копіювати точно
• ❌ Технічна документація: специфікації, інструкції можуть бути ідентичними

✅ Швидкий висновок: Google виявляє копіпасту через повні співпадіння тексту, схожість структури та відсутність доданої цінності. Навіть унікальний текст може не ранжуватися, якщо він не додає нічого нового порівняно з конкурентами.

⸻

📝 Приклади того, що вважається копіпастою

Розберемо конкретні приклади, щоб ви чітко розуміли, де межа між «OK» та «копіпаста».

❌ Приклад 1: Пряме копіювання

Оригінал (з сайту A):

"SEO — це комплекс заходів, спрямованих на покращення видимості сайту в пошукових системах. Основні фактори ранжування включають якість контенту, технічну оптимізацію та зовнішні посилання."

Ваша стаття (сайт B):

"SEO — це комплекс заходів, спрямованих на покращення видимості сайту в пошукових системах. Основні фактори ранжування включають якість контенту, технічну оптимізацію та зовнішні посилання."

🚫 Вердикт: 100% копіпаста. Текст ідентичний слово в слово. Google покаже тільки сайт A, ваш сайт B буде прихований.

❌ Приклад 2: Перефразування без цінності

Оригінал (з сайту A):

"SEO — це комплекс заходів, спрямованих на покращення видимості сайту в пошукових системах."

Ваша стаття (сайт B):

"SEO являє собою набір методів, що направлені на підвищення видимості веб-ресурсу в пошуковиках."

🚫 Вердикт: Синонімізована копіпаста. Ви змінили слова ("комплекс заходів" → "набір методів"), але смисл ідентичний. Немає доданої цінності. Google може це виявити як near-duplicate.

❌ Приклад 3: ШІ без редагування та досвіду

Запит до ChatGPT: "Напиши 300 слів про SEO"

Ваша стаття (опубліковано без змін):

"SEO (Search Engine Optimization) — це процес оптимізації веб-сайту для покращення його позицій у результатах пошуку. Основні елементи SEO включають..."

⚠️ Вердикт: Це НЕ копіпаста технічно (текст унікальний), АЛЕ Google може не ранжувати через низьку якість. Причина: відсутність особистого досвіду, прикладів, доданої цінності. Це "thin content" (порожній контент).

✅ Приклад 4: ШІ + редагування + досвід

Запит до ChatGPT: "Напиши структуру статті про SEO"

Ваша стаття (після редагування):

"Коли я починав вивчати SEO у 2018 році, найбільше здивувало, наскільки це комплексна тема. SEO — це не просто 'додати ключові слова'. Це розуміння того, як працюють пошукові системи, що шукають користувачі, і як дати їм найкращу відповідь. За 6 років я помітив 3 ключові зміни в SEO..."

✅ Вердикт: Чудовий контент! Ви використали ШІ для структури, але додали:

- Особистий досвід ("коли я починав", "за 6 років")

- Унікальний погляд ("найбільше здивувало")

- Обіцянку цінності ("3 ключові зміни")

Google НЕ вважатиме це копіпастою, навіть якщо ви використовували ШІ.

✅ Приклад 5: Цитування з посиланням

Ваша стаття:

За даними дослідження Ahrefs (2024), "90.63% сторінок не отримують органічного трафіку з Google". Це не означає, що SEO не працює — це означає, що більшість контенту не відповідає запитам користувачів або має низьку якість.

✅ Вердикт: Це НЕ копіпаста, бо:

- Ви дали посилання на джерело

- Додали свою інтерпретацію даних

- Використали цитату як підтвердження своєї думки, а не як основний контент

✅ Швидкий висновок: копіпаста — це не тільки пряме копіювання, але й перефразування без доданої цінності. ШІ-контент без редагування та особистого досвіду може не ранжуватися через низьку якість, навіть якщо він унікальний.

⸻

💡 Як уникнути копіпасти: практичні поради

Конкретні кроки, які гарантують, що ваш контент НЕ буде сприйнятий як копіпаста — навіть якщо ви використовуєте ШІ.

✅ Правило 1: Завжди додавайте свою цінність

Що робити:

• 📝 Особистий досвід: "коли я стикнувся з...", "мій кейс показав..."
• 💡 Унікальний погляд: не просто переказуйте факти, а інтерпретуйте їх
• 🎯 Практичні приклади: конкретні кейси, цифри, результати
• 📊 Власний аналіз: порівняйте підходи, зробіть висновки

👉 Тест: якщо прибрати ваше ім'я зі статті, чи можна її приписати будь-кому іншому? Якщо так — додайте більше особистого.

✅ Правило 2: Редагуйте текст після генерації ШІ

Що робити:

• 🔧 Змініть структуру: перебудуйте параграфи, додайте підрозділи
• ✍️ Перепишіть вступ та висновки: вони мають бути 100% вашими
• 🎨 Змініть стиль: зробіть текст більш розмовним або професійним (залежно від аудиторії)
• 📈 Додайте візуалізацію: таблиці, списки, приклади — те, чого ШІ не створив

Правило 70/30:

• 30% — структура та базовий текст від ШІ
• 70% — ваше редагування, досвід, приклади, аналіз

✅ Правило 3: Перевіряйте унікальність

Інструменти для перевірки:

Як використовувати:

• 📊 Мета унікальності: мінімум 85-90% для українського ринку, 95%+ для конкурентних ніш
• 🔍 Що робити, якщо знайдено збіги: перепишіть ці фрагменти своїми словами або дайте посилання на джерело
• ⚠️ Увага: 100% унікальність НЕ гарантує ранжування, якщо немає доданої цінності

✅ Правило 4: Використовуйте посилання на джерела

Коли треба давати посилання:

• 📊 Статистика та дослідження: "За даними Ahrefs (2024)..." + посилання
• 💬 Цитати експертів: "Як каже John Mueller з Google..." + посилання
• 📖 Факти з авторитетних джерел: наукові дані, офіційні звіти
• 🔬 Методології: якщо використовуєте чужий підхід/фреймворк

Як правильно цитувати:

• ✅ Коротка цитата (1-2 речення) в лапках + посилання
• ✅ Перефразування з посиланням: "Дослідження показало, що... (джерело)"
• ❌ Великі блоки тексту (200+ слів) навіть з посиланням — це вже копіпаста

✅ Правило 5: Пишіть для людей, а не для Google

Ознаки "живого" контенту:

• 👤 Особисті займенники: "я помітив", "ми провели експеримент", "ви побачите"
• 💬 Розмовний стиль: питання до читача, звертання, емоції
• 🎯 Конкретика: не "багато компаній", а "84% компаній" з посиланням
• 📖 Сторітелінг: розповідайте історії, а не просто перераховуйте факти

Порівняння:

✅ Правило 6: Перевіряйте факти перед публікацією

Проблема ШІ: ChatGPT може "галюцинувати" — вигадувати факти, які звучать правдоподібно, але є неправдивими.

Що робити:

• 🔍 Перевіряйте всі цифри: якщо ШІ каже "84% користувачів", знайдіть джерело або видаліть
• 📅 Перевіряйте дати: ШІ може давати застарілі дані (наприклад, з 2021 року замість 2024)
• 🔗 Перевіряйте посилання: ШІ може згенерувати несправжні URL
• 👤 Перевіряйте імена: особливо якщо це експерти чи дослідження

👉 Правило: якщо ви не можете підтвердити факт надійним джерелом — видаліть його або перефразуйте як припущення ("ймовірно", "за різними оцінками").

🎯 Чек-лист перед публікацією

Перевірте ці 10 пунктів перед публікацією статті:

1. ✅ Унікальність: перевірили через Copyscape/Text.ru — мінімум 85%
2. ✅ Особистий досвід: є мінімум 2-3 приклади з вашої практики
3. ✅ Редагування: текст НЕ виглядає як чистий вивід ШІ
4. ✅ Посилання: всі факти/статистика мають джерела
5. ✅ Структура: є заголовки H2-H3, списки, таблиці (не просто суцільний текст)
6. ✅ Вступ та висновки: написані вами, містять вашу думку
7. ✅ Додана цінність: стаття дає щось нове порівняно з топ-10 конкурентів
8. ✅ Факти перевірені: немає вигаданих даних або застарілої інформації
9. ✅ Читабельність: текст написаний для людей, а не для роботів
10. ✅ Корисність: після прочитання читач отримав відповідь або рішення

⚡ Якщо всі 10 пунктів виконані: ваш контент НЕ буде сприйнятий як копіпаста, навіть якщо ви використовували ШІ на етапі підготовки.

✅ Швидкий висновок: уникнути копіпасти просто — додавайте особистий досвід, редагуйте ШІ-текст, перевіряйте унікальність, посилайтесь на джерела та пишіть для людей. Ці 5 правил гарантують, що Google не вважатиме ваш контент дублікатом.

⸻

❓ Часті питання (FAQ)

🔍 Чи карає Google за використання ChatGPT для написання статей?

Ні. Офіційна позиція Google (2023-2024): використання ШІ для створення контенту НЕ порушує правила, якщо контент якісний, корисний та додає цінність. Google оцінює ЯКІСТЬ контенту, а не МЕТОД його створення. Проблема не в тому, що ви використовуєте ШІ, а в тому, чи додає ваш контент щось нове.

🔍 Як перевірити, чи є мій текст копіпастою?

Використовуйте інструменти: Copyscape, Text.ru, Plagiarism Checker X, Quetext. Вставте текст, перевірте унікальність. Мета: мінімум 85-90% унікальності. Якщо знайдено збіги — перепишіть ці фрагменти або дайте посилання на джерело, якщо це цитата.

🔍 Чи можна цитувати інші статті без посилань?

Ні. Цитування без посилання на джерело — це порушення авторських прав та копіпаста. Завжди давайте посилання на оригінал, якщо використовуєте чужі факти, дослідження або цитати. Виняток: загальновідомі факти ("Земля кругла") не потребують посилань.

🔍 Що таке "thin content" і чим він відрізняється від копіпасти?

"Thin content" (порожній контент) — це унікальний текст, який НЕ додає цінності. Наприклад, стаття на 300 слів з загальними фразами без конкретики, прикладів, досвіду. Копіпаста — це скопійований текст. Thin content — це унікальний, але марний текст. Google може фільтрувати обидва типи.

🔍 Скільки відсотків тексту можна змінити, щоб це не було копіпастою?

Немає конкретного порогу. Google аналізує не тільки слова, але й структуру, смисл, додану цінність. Навіть якщо ви зміните 50% слів, але структура та ідеї ідентичні — це копіпаста. Правильний підхід: не "змінити X%", а "додати свою унікальну цінність".

🔍 Чи можна перекласти англійську статтю українською і опублікувати?

Технічно, переклад не виявляється як копіпаста через різницю мов. АЛЕ це порушення авторських прав, якщо ви не маєте дозволу автора. Крім того, Google все одно може не ранжувати, якщо ви не додали нічого нового (свої приклади, адаптацію під локальний ринок, власний досвід).

🔍 Як Google розуміє, що текст створений ШІ?

Google не фокусується на виявленні ШІ-контенту. Алгоритми аналізують ЯКІСТЬ: чи додає контент цінність, чи є в ньому експертність, досвід, авторитетність (E-E-A-T). ШІ-текст без редагування часто має "механічний" стиль та відсутність особистих прикладів — це сигнали низької якості, але не копіпасти.

🔍 Що робити, якщо мій сайт потрапив під фільтр за копіпасту?

1) Визначте проблемні сторінки через Google Search Console (низьке охоплення). 2) Перепишіть контент, додавши унікальну цінність, особистий досвід, приклади. 3) Видаліть явні дублікати або зробіть canonical на оригінал. 4) Надішліть сторінки на переіндексацію. Відновлення займає 2-4 тижні після виправлення.

⸻

✅ Висновки

Підведемо підсумки про те, що Google вважає копіпастою:

• 🎯 Копіпаста ≠ ШІ-контент: Google не карає за використання штучного інтелекту для створення тексту. Проблема не в МЕТОДІ створення (людина чи ШІ), а в ЯКОСТІ та ОРИГІНАЛЬНОСТІ контенту.
• 📊 Головний критерій — додана цінність: навіть 100% унікальний текст може не ранжуватися, якщо він просто переказує те, що вже є в топ-10 результатів. Google хоче бачити особистий досвід, унікальний погляд, практичні приклади.
• 🔍 Google виявляє копіпасту через: повні співпадіння тексту, схожість структури, відсутність доданої цінності, механічний стиль без особистого контексту.
• 🤖 ШІ-контент безпечний, якщо: ви редагуєте текст (мінімум 70% змін), додаєте особистий досвід та приклади, перевіряєте факти, даєте посилання на джерела, пишете для людей.
• 📝 Перефразування — теж копіпаста: якщо ви змінили слова, але зберегли структуру та смисл чужого тексту без додавання нового — Google може це виявити як near-duplicate.
• ✅ Правило 70/30: 30% структура від ШІ, 70% ваше редагування, досвід, приклади, аналіз. Це гарантує, що контент буде унікальним та корисним.
• 🔗 Посилання обов'язкові: якщо використовуєте чужі дані, дослідження, цитати — завжди давайте посилання на джерело. Це не тільки захищає від звинувачень у копіпасті, але й підвищує довіру до вашого контенту.
• 📈 E-E-A-T критичний: Google оцінює досвід (Experience), експертність (Expertise), авторитетність (Authoritativeness), довіру (Trustworthiness). Навіть унікальний текст може не ранжуватися без цих елементів.

🎯 Фінальна рекомендація

Якщо ви використовуєте ШІ для створення контенту:

• ✅ Використовуйте ШІ для структури та базового тексту (30%)
• ✅ Додайте особистий досвід, кейси, приклади (40%)
• ✅ Відредагуйте стиль, перевірте факти, додайте посилання (30%)
• ✅ Перевірте унікальність (мінімум 85-90%)
• ✅ Запитайте себе: "Чи додає ця стаття щось нове порівняно з конкурентами?"

Якщо ви пишете без ШІ:

• ✅ Не копіюйте чужі тексти навіть з перефразуванням
• ✅ Завжди додавайте свою унікальну точку зору
• ✅ Посилайтесь на джерела, якщо використовуєте чужі дані
• ✅ Пишіть для людей, а не для пошукових систем

Золоте правило: копіпаста — це не про те, хто написав текст, а про те, чи додає він цінність читачеві. Якщо ваша стаття дає відповідь, яку неможливо знайти у конкурентів — Google її полюбить, незалежно від того, використовували ви ШІ чи ні.

💯 Підсумок: Google НЕ карає за використання ШІ для створення контенту. Google карає за відсутність унікальної цінності. Копіпаста — це не метод створення тексту, а відсутність в ньому чогось нового. Використовуйте ШІ як помічника, а не як заміну вашої експертності. Додавайте особистий досвід, перевіряйте факти, редагуйте текст, посилайтесь на джерела — і ваш контент буде цінним для Google та користувачів.

⸻

✍️ Цю статтю підготував засновник і лідер компанії з 8-річним досвідом у веброзробці та SEO — Вадім Харов'юк. 🚀 Створюємо сайти, які продають | 🌐 webscraft.org