Grokipedia 2025 Повний огляд AI-енциклопедії Ілона Маска | Чому це альтернатива Wikipedia
Уявіть Вікіпедію, яка оновлюється в реальному часі, генерується штучним інтелектом і базується на джерелах з веб. Звучить перспективно? Це Grokipedia від xAI. Спойлер: вона копіює багато з Wikipedia, але намагається бути "правдивішою" без людського втручання. Перейти на grokipedia.com →
⚡ Коротко
- ✅ Запуск: 27 жовтня 2025 року, версія 0.1 з 885 279 статтями (зараз понад 2.8 млн).
- ✅ Хто створює: Grok AI — генерує, фактчекить, оновлює в реальному часі.
- ✅ Головна фішка: "Максимальна правда" з реал-тайм джерелами, але багато контенту з Wikipedia (ліцензія CC-BY-SA).
- ✅ Проблеми: Краш на запуск, обмежена кількість статей, потенціал bias (критика за right-leaning framing).
- 🎯 Ви отримаєте: повний гайд як користуватись, порівняння з Wikipedia, приклади статей українською + поради.
- 👇 Детальніше нижче — з таблицями, тестами та висновками.
Зміст статті:
⸻
Що таке Grokipedia і чому про неї говорять усі
«We are building Grokipedia @xAI. Will be a massive improvement over Wikipedia. Frankly, it is a necessary step towards the xAI goal of understanding the Universe.» — Elon Musk, 30 вересня 2025.
Grokipedia — це енциклопедія, згенерована штучним інтелектом Grok від компанії xAI. Запуск версії 0.1 відбувся 27 жовтня 2025 року на сайті grokipedia.com. На старті вона містила 885 279 статей, кількість зросла до понад 2.8 мільйонів станом на 11 листопада 2025 (за даними xAI та WIRED).
Сайт зазнав крашу через високе навантаження в перші години — трафік у 10 разів перевищив очікування, як у beta-версії Grok (Fox Business, 27 жовтня 2025). Elon Musk назвав її "масивним покращенням" Wikipedia, обіцяючи "викорінити пропаганду".
Статистика запуску (27 жовтня – 11 листопада 2025)
- 885 279 статей на старті (NYT, 27 жовтня 2025).
- Краш сайту через 3 години (TechCrunch, 27 жовтня 2025).
- Трафік у 10 разів більше, ніж у Grok beta (Business Insider).
- Критика за копіювання контенту з Wikipedia (WIRED, 27 жовтня 2025).
Приклад: стаття про Elon Musk включає деталі про дієту (пончики та Diet Coke), взяті з джерел X, і секції про "критику регуляцій та woke-культури" (довжина ~11 000 слів, з 300+ посиланнями; Wikipedia — лише 8 000 слів).
✅ Швидкий висновок: Grokipedia — AI-енциклопедія з реал-тайм оновленнями, але з ризиками bias і копіпасти.
⸻
Історія створення: від ідеї на подкасті до крашу сайту
Ідея виникла у вересні 2025 на подкасті All-In, де David Sacks (радник Трампа з AI) запропонував альтернативу Wikipedia без bias. Musk підтримав, назвавши це "кроком до розуміння Всесвіту" (Wikipedia, 10 листопада 2025).
Хронологія
| Дата | Подія |
|---|
| 30 вересня 2025 | Musk анонсує проект — твіт. |
| 5 жовтня 2025 | Анонс beta-версії на 2 тижні (твіт Musk). |
| 20 жовтня 2025 | Відкладено для "очищення пропаганди" (твіт Musk). |
| 27 жовтня 2025 | Запуск v0.1, краш сайту — NYT. |
| 28 жовтня 2025 | Musk про v1.0 і фікс помилок — твіт. |
| 8 листопада 2025 | 2.8 млн статей, заява Wikimedia — Wikipedia. |
✅ Швидкий висновок: Від ідеї до запуску — 1 місяць, з драмою відкладень.
⸻
Як працює Grokipedia: AI замість волонтерів
Grok AI генерує статті з джерел (Wikipedia CC-BY-SA, X, веб), фактчекить і оновлює в реальному часі. Кроки: пошук теми → збір джерел → синтез тексту з цитатами → фактчек. Помилки фіксять через "Report error" — виділи текст, натисни "It's Wrong" і надішли правку (твіт Musk, 28 жовтня 2025). Редагування не пряме, як у Wiki — все через AI (PBS News, 28 жовтня 2025).
Кроки створення статті
- Користувач шукає тему.
- Grok шукає джерела (реал-тайм, включаючи X).
- Синтезує текст + цитати (з принципами "критичного мислення").
- Додає фактчек і оновлення.
✅ Швидкий висновок: Grokipedia — динамічна AI-енциклопедія без воєн редагувань, з легким фіксом помилок.
⸻
Порівняння Grokipedia vs Wikipedia: ключові відмінності
| Критерій | Grokipedia | Wikipedia |
|---|
| Кількість статей | 2.8 млн (листопад 2025) | 7+ млн англійською |
| Хто пише | Grok AI (з людськими правками через форму) | Волонтери |
| Редагування | Через "Report error" (AI обробляє) | Будь-хто (з модерацією) |
| Джерела | Реал-тайм + Wikipedia (план зменшити залежність) | Цитати з джерел (стабільні) |
| Bias | "Без bias" (за Musk), але критика за right-leaning | Критика за left-leaning |
| Оновлення | Реал-тайм (секунди) | Через правки (години/дні) |
| Доступність | Безкоштовно, open source | Безкоштовно, non-profit |
| Фактчек | AI (Grok) | Спільнота |
| Меми/свіжі теми | Краще (Grok "грокне" меми) | Повільніше |
| Чутливі теми | Модерація (часто "no results") | Детально, з дебатами |
✅ Швидкий висновок: Grokipedia швидша та свіжіша, Wikipedia глибша та стабільніша.
⸻
Приклади статей: де Grokipedia краща, а де гірша
Тест показав: сильна в свіжих/техно-темах, слабка в політичних (часто модерує). Ось топ-приклади (перевірено 11 листопада 2025):
- Elon Musk: Деталі про дієту з X, секції про "multiplanetary life" — краща за Wiki (11k слів vs 8k). стаття.
- PlayStation 5: Близько до Wikipedia, але з реал-тайм апдейтами про продажі — стаття.
- Революція Гідності: Немає повної статті (модерація), лише короткий огляд — пошук.
- OpenAI: Критичний тон (як конкурент xAI), з деталями про "bias" — сильніше за Wiki.
- Chemtrails: Нейтрально, без "конспірології", з науковими джерелами — краща (X-дискусії, 11 листопада).
✅ Швидкий висновок: Grokipedia сильна в свіжих темах (меми, tech), але слабка в чутливих (політика, історія).
⸻
Переваги, недоліки та скандали
Переваги
- Реал-тайм оновлення (секунди на новини з X).
- Швидкість генерації + фікс помилок (твіт Musk).
- Цитати з джерел, "критичне мислення" вбудоване.
Недоліки
- Копіювання з Wikipedia (багато verbatim, план фіксу в v1.0 — NBC News).
- Потенціал галюцинацій та bias (WIRED: far-right talking points).
- Обмежена глибина в чутливих темах.
Скандали: Wikimedia Foundation відповіла: «Wikipedia’s knowledge is — and always will be — human. [...] This human-created knowledge is what AI companies rely on; even Grokipedia needs Wikipedia to exist» (NPR, 29 жовтня 2025; The Verge, 27 жовтня). Musk відповів: "Grokipedia перевершить Wiki на порядки" (твіт, 28 жовтня).
✅ Швидкий висновок: Переваги в швидкості, недоліки в оригінальності та bias.
⸻
Grokipedia: Міжнародна аналітика, скандали та експертні оцінки
Grokipedia викликала активну реакцію у світових медіа та експертних співтовариствах.
Маск презентував Grokipedia як альтернативу Wikipedia, наголошуючи на генерації контенту у реальному часі та мінімізації модерації. Ведучі медіа відразу розділилися у думках:
-
Meduza зазначає численні запозичення з Wikipedia, але наголошує на можливостях Grokipedia у використанні AI для швидкої генерації статей та оперативного оновлення бази знань.
-
RBC Trends вказує на головну загрозу — алгоритмічні упередження, відсутність прозорої модерації, а також високу ймовірність інформаційних скандалів, особливо при висвітленні політичних конфліктів.
-
Habr підкреслює, що ключова різниця між Grokipedia та Wikipedia — автоматизований, менш контрольований контент, який вже на старті був осуджений кіберком'юніті через факти копіювання та маніпуляцій зі складними темами.
-
DW, ZN.UA, UNIAN та незалежні техно-видання критикують Grokipedia за низький рівень контролю фактів і широке копіювання матеріалів. Також спільнота редакторів Wikipedia відкрито звинуватила xAI у порушенні авторських прав.
Унікальні скандали:
- На старті Grokipedia містила спірні трактування актуальних тем, зокрема військових і політичних конфліктів, що викликало хвилю критики серед міжнародних дослідників.
- Серед експертів Kai-Fu Lee (AI-експерт, автор "AI 2041") підкреслив, що новий сервіс "тільки підкреслює ризики неконтрольованого AI в енциклопедичному контенті".
- Європейські IT-видання звертають увагу на проблеми з редагуванням матеріалів та відсутність прозорості у формуванні контенту — багато статей запозичені з Wikipedia без незалежної перевірки фактів.
- Експерти виявили політичний bias та використання офіційної термінології у статтях про війну в Україні.
Висновок: Grokipedia — це новий етап еволюції енциклопедичного AI-контенту, який пропонує технологічність і швидкість, але несе ризики через відсутність демократичної модерації. Більшість міжнародних медіа й експертів сприймають платформу критично, акцентуючи на питанні авторських прав, упередженості та скандалах із запуском.
Майбутнє Grokipedia
Версія 1.0 планується на кінець 2025 з "10x кращою якістю" — менше залежності від Wiki, інтеграція з Grok-5 (твіт Musk, 19 жовтня 2025). Очікується: ширше покриття, менше bias, open source повний. Musk: "Крок до AI, що розуміє Всесвіт" (WaPo, 27 жовтня).
✅ Швидкий висновок: Grokipedia може стати доповненням (або конкурентом) Wikipedia за рік.
⸻
Тест на українській: чи розуміє Grokipedia суржик і історію України
- Паляниця: ~4850 слів, про хліб, мем-шиболет (війна 2022+) та дрон Palianytsia — круто! посилання.
- Volodymyr Zelenskyy: ~45 000 слів, біо з фокусом на війну (right-leaning нотки?); посилання.
- Kyiv: Детально про історію, культуру, війну — акцент на ідентичність; посилання.
- Borscht: Як українська страва (UNESCO), з рецептами; посилання.
- Russian invasion of Ukraine: Хронологія з реал-тайм (оновлення з X), але нейтрально-модеровано; посилання.
Проблеми: "Революція Гідності", "Кримський міст", "Азов" — часто "no results" або базово (bias-фільтр)
✅ Швидкий висновок: Розуміє українську (генерує про паляницю/Київ), але сегмент слабкий — чекаємо v1.0 для повного покриття чутливих тем.
⸻
❓ Часті питання (FAQ) про Grokipedia — відповідаємо тільки за офіційними джерелами xAI та Wikimedia
🔍 Що таке Grokipedia?
Grokipedia — онлайн-енциклопедія від xAI, згенерована Grok AI. Запуск v0.1: 27 жовтня 2025, 885k статей на старті, зараз 2.8M+. "Масивне покращення над Wikipedia" (Musk, 30 вересня 2025).
🔍 Чи можна редагувати статті в Grokipedia?
Ні, пряме редагування заблоковане. Використовуй "Report error" — виділи текст, надішли правку, Grok/xAI обробить (Musk, 28 жовтня). Wikimedia: "Human knowledge" лишається ключем (NPR, 29 жовтня).
🔍 Чи безкоштовна Grokipedia і чи open source?
Так, безкоштовна для читання/використання. Musk: "Fully open source, anyone can use it for anything at no cost" (твіт, 27 жовтня 2025). Адаптовано з Wiki під CC-BY-SA 4.0 (The Verge).
🔍 Чи краща Grokipedia за Wikipedia?
Залежить: швидша в реал-тайм (X/новини), але Wiki глибша з цитатами. Wikimedia: "Even Grokipedia needs Wikipedia" (NPR). Тести: сильна в tech/мемах, слабка в політиці.
🔍 Чому Grokipedia копіює Wikipedia?
Адаптовано під CC-BY-SA — легально, з ноткою "adapted from Wikipedia". Критика від Wikimedia (The Verge). Musk: зменшить у v1.0 (NBC).
🔍 Чи є bias в Grokipedia?
Критика за "Musk-bias" у політиці (right-leaning, WIRED/NPR). xAI: "Максимальна правда без bias" (Musk).
🔍 Як користуватись Grokipedia в Україні?
Доступ без VPN. Підтримує українську, але мало статей (приклади: паляниця, Київ). Чутливі — модеровано. Тестуй пошук!
🔍 Коли вийде версія 1.0?
Кінець 2025, "10x краще" — Musk (28 жовтня).
⸻
Висновки
Grokipedia — перспективна AI-альтернатива з фокусом на правду, але v0.1 сира: копіпаста, bias, обмеження. Використовуй як доповнення для свіжих даних.
- 🎯 Ключовий висновок 1: Швидкість і реал-тайм — суперсила (особливо для X/мемів).
- 🎯 Ключовий висновок 2: Копіювання, bias і модерація — фатальні мінуси (поки).
- 💡 Рекомендація: Тестуй на grokipedia.com, фіксь помилки — і дивись v1.0. Для України: чекай більше контенту.
💯 Підсумок: Grokipedia — крок до AI-знань, але не вбивця Wiki. За рік може стати must-have, якщо приберуть bias.
AI-інструменти 2025: що читати далі
