Чому ми не використовуємо WordPress | WebCraft

Чому ми не використовуємо WordPress для комерційних сайтів? Наша чесна позиція

Так, ми чули: «А чому б не зробити на WordPress? Швидко, дешево, плагіни на все». Але ось чому ми, WebCraft, навмисне уникнемо WordPress, коли йдеться про серйозний бізнес, комерційний проект або систему, яка має працювати роками. Це не образа на WordPress. Це рішення, засноване на досвіді реальних проектів, де «швидке рішення» перетворювалося на технічний борг, вразливості, падіння конверсій і дорогостоячий рефакторинг. У цій статті ми відкрито скажемо, чому відмовилися від WordPress для комерційних сайтів, які проблеми він створює на шляху росту бізнесу, і що ми пропонуємо замість нього.

Зміст статті:

⸻

Що таке WordPress і де він справді працює?

WordPress — це CMS (система управління контентом), яка чудово підходить для блогів, вітрин, портфоліо або простих сайтів з невеликим функціоналом.

Де WordPress — хороший вибір:

  • Блог з регулярними публікаціями

  • Сайт-візитка з контактами

  • Невеликий онлайн-магазин (до 50 товарів)

  • Простий лендінг з формою

Але комерційний сайт — це не блог

👉 Приклад: клієнт хоче сайт, де:

  • Є кошик, CRM, інтеграція з 1С

  • Потрібна висока швидкість завантаження

  • Важлива безпека платежів та даних

  • Планується масштабування через 6–12 місяців

WordPress — це як велосипед. Добрий для прогулянки. Але якщо вам потрібна доставка вантажу — він не підійде.

⚠️ Важливо: ми не говоримо «WordPress поганий». Ми говоримо: «Це не інструмент для вашого бізнесу».

⸻

5 головних проблем WordPress для бізнесу

1. Безпека: двері настіж для хакерів

⚡ Наприклад: понад 90% вразливостей у WordPress — через плагіни. Один старий плагін «Contact Form 7» (неоновлений 2 роки) — і сайт під DDoS або втрачає дані клієнтів.

  • Щотижневі оновлення — обов’язкові

  • Якщо забудете — ризик вище, ніж у кастомному сайті

2. Продуктивність: сайт «тормозить», бо важкий

👉 Приклад: сайт на WordPress з 15 плагінами завантажується 5.4 секунди. Google видаляє його з топу. Конверсія падає на 40%.

  • Кожен плагін — додатковий HTTP-запит, JS, CSS

  • Неможливо оптимізувати глибоко — архітектура не ваша

3. Технічний борг: неможливо масштабувати

⚠️ Важливо: через 1–2 роки клієнт хоче додати API, мікросервіси, аналітику в реальному часі — а WordPress не дає цього зробити без переписування всього.

4. Залежність від плагінів

  • Плагін зник з каталогу → функція зламалася

  • Автор не оновлює → вразливість

  • Плагіни конфліктують → сайт падає

👉 Приклад: два плагіни для SEO один одного блокували. SEO-позиції впали за одну ніч.

5. Обмежена гнучкість дизайну та UX

Теми та конструктори (Elementor, Divi) обмежують можливості. Хочете унікальний UI/UX, анімації, адаптивність? Буде важко. Ще важче — підтримувати.

WordPress — це конструктор Лего. Ви можете зібрати будинок. Але якщо потрібна небоскріб — треба фундамент, архітектура, інженери.

⸻

Реальні випадки з практики WebCraft

Кейс 1: Онлайн-магазин (€50K/місяць)

Клієнт прийшов з WordPress + WooCommerce. Сайт падав при 500 одночасних користувачах. Ми переписали на Spring Boot (Java) + React. Тепер витримує 10K. Конверсія +35%.

Кейс 2: CRM для агенції

Спробували додати до WordPress модуль управління клієнтами. Через конфлікт плагінів втратили базу даних. Ми зробили окремий додаток на Node.js + PostgreSQL. Безпечніше, швидше, гнучкіше.

Кейс 3: Міжнародний портал

Потрібна підтримка 8 мов, AI-переклад, GDPR. WordPress не справлявся з продуктивністю. Ми використали кастомний сайт із Nuxt.js (Frontend) та Spring Boot (Backend). Тепер працює без збоїв.

Ми не рефакторимо сайти, щоб вони виглядали гарніше. Ми робимо їх надійними, швидкими і готовими до росту.

⸻

Що краще за WordPress для комерційних сайтів?

Ми пропонуємо **кастомні рішення**, де кожен елемент — під контроль.

Наш підхід: Java + JavaScript = надійність + гнучкість

  • Backend: Spring Boot (Java) — стабільний, масштабований, безпечний

  • Frontend: React, Vue, Angular — унікальний UX, швидкість, PWA

  • API First: легко інтегрувати з CRM, ERP, платіжками

  • Власна архітектура: плануємо на 2–3 роки вперед

Коли варто використовувати WordPress?

Тільки якщо:

  • Бюджет обмежений

  • Потрібен сайт «зараз і тут»

  • Немає планів на ріст

Ми не робимо «дешевих сайтів». Ми робимо «правильні сайти», які працюють на бізнес.

⚠️ Важливо: ми допомагаємо клієнтам виходити з WordPress, коли він стає перешкодою.

⸻

Часто задавані питання (FAQ)

Чи можна використовувати WordPress для великого бізнесу?

Технічно — так. Але це вимагає дорогого хостингу, DevOps, постійного оновлення. Краще вкласти ці кошти в кастомний сайт.

А чи не дорожче робити свій сайт замість WordPress?

На початку — так. Але через 1–2 роки витрати на підтримку WordPress (плагіни, швидкість, безпека) перевищують вартість кастомного рішення.

Чи можна перенести сайт з WordPress на кастомний?

Так, і ми це робимо. Переносимо контент, SEO, структуру URL — без втрати позицій.

Чи використовуєте ви взагалі WordPress?

Тільки для тестових, тимчасових або блогових проектів. Для комерційних — ні.

А що зі строками розробки?

Кастомний сайт займає 4–8 тижнів. WordPress — 1–2 тижні. Але ми будуємо довгостроковий актив, а не тимчасовий веб-ресурс.

⸻

Висновки

WordPress — це не «універсальний двигун». Це інструмент для певних задач. Але коли мова йде про комерційний сайт, який має приносити прибуток, масштабуватися, бути безпечним — він не підходить.

  • Безпека, швидкість, гнучкість — не опції. Це основа.

  • Технічний борг з WordPress дорожче, ніж кастомний код.

  • Ми вибираємо технології, які працюють на бізнес, а не на термін.

Якщо ви хочете сайт, який росте разом з вами — він має бути побудований правильно.

Готові зробити сайт, який не зламається через рік?

Ми створюємо кастомні рішення на Java (Spring Boot) та JavaScript (React, Node.js) — без шаблонів, без плагінів, без компромісів.